“愛(ài)心大使”閆x儀當(dāng)被告，法院認(rèn)定其名譽(yù)侵權(quán)

靳應(yīng)祿

          

             失衡的報(bào)道——記者和我皆被誆

   【“我被我案件代理人告上法庭了，2月2日開(kāi)庭?！?月29日，在鄠邑區(qū)余下鎮(zhèn)的家中，滿頭銀絲的閆鳳儀說(shuō)出這句話時(shí)，臉部抽搐、嘴唇發(fā)抖，既傷感而又憤慨。六年多前，為完成詩(shī)友裴智捐資助學(xué)的遺愿，她將裴智的外甥女裴某告上法庭。六年多后，她被指侵害他人名譽(yù)權(quán)，被當(dāng)年的案件代理人告上法庭。  ——擇自西安晚報(bào)（記者李東峰）開(kāi)篇語(yǔ)?！?/strong>

3 j7 M3 F2 `3 r3 c# n, t

/ D0 x6 p2 g9 D# c' T

      記者在閆X儀家里聽(tīng)了閆傾訴的“委屈”后以居高臨下的口氣給我打電話“質(zhì)問(wèn)”——我的第一反應(yīng)是惡人先告狀。既然來(lái)者不善，我也就沒(méi)必要客氣，便以同樣的口氣回曰：你想怎么報(bào)道就怎么報(bào)道，如果不真實(shí)要承擔(dān)責(zé)任。記者不高興了，說(shuō)我威脅他。我說(shuō)你是記者，我曾是編輯，咱們都是搞文字工作的，誰(shuí)不真實(shí)誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任，這話對(duì)誰(shuí)都有用，有什么不對(duì)？記者改變了態(tài)度，我倆達(dá)成共識(shí)：客觀報(bào)道，就是既報(bào)道閆的理由，亦報(bào)道我的理由，不作評(píng)論。記者把他的定稿發(fā)給了我。可是見(jiàn)報(bào)后我發(fā)現(xiàn)最關(guān)鍵的情節(jié)沒(méi)有了，報(bào)道明顯失衡。不過(guò)，我還得感謝李東峰記者，感謝的理由有二：一是把定稿發(fā)給了我（說(shuō)明其襟懷是坦蕩的，立場(chǎng)是公正的），一對(duì)照就會(huì)發(fā)現(xiàn)貓膩。二是第二次報(bào)道，雖然依舊沒(méi)有提及“漏掉”的關(guān)鍵情節(jié)，卻真實(shí)地刊載了法院認(rèn)定閆鳳儀侵權(quán)的事實(shí)。

      閆X儀與我住在同一個(gè)福利區(qū)，近在咫尺，記者到閆家里采訪卻不與我會(huì)見(jiàn)？顯然是完成“任務(wù)”式，聯(lián)想到被“漏掉”的關(guān)鍵情節(jié)，不由不讓我想起閆早就說(shuō)過(guò)的“在報(bào)社有關(guān)系”的話——我的感覺(jué)是：記者和我皆被誆了。

* _! s7 ?, a% B9 K3 N# G/ I

0 O- {: @4 X, |; I- c. g) J

' L1 p5 U. l# {1 F

+ ]+ g1 w  T2 {

9 ]/ z3 `( c1 R' T* v9 w% C

9 D2 U6 o. D* D- d
, z( @8 U& C- |4 ]- \8 ~% N# q  ^: `
1 j$ H' ~% O1 f* t# F; P$ @3 n4 B* E

dashan

靳應(yīng)祿 發(fā)表于 2022-1-3 16:52
0 {* X1 ?7 n" }0 \/ h, q% q失衡的報(bào)道——記者和我皆被誆   【“我被我案件代理人告上法庭了，2月2日開(kāi)庭?！?...

+ K& V' o' [8 j# ^1 C, Z記者把他的定稿發(fā)給了我。可是見(jiàn)報(bào)后我發(fā)現(xiàn)最關(guān)鍵的情節(jié)沒(méi)有了，報(bào)道明顯失衡——這么巧？耐人尋味。

文若蘭

二位皆有才
如此劃不來(lái)。
大戰(zhàn)三百合，
高掛免戰(zhàn)牌。

李國(guó)建

宅家閑日多
網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)
發(fā)泄怨怒氣
身心怎康健

文若蘭

友情已難念，
& i5 a% A+ e& s8 q) H- ^真理金不換。
人在事中迷，
是非誰(shuí)來(lái)斷？