|
本報(bào)訊?。ㄓ浾摺〕扇╇m然法院的判決已經(jīng)生效快一年,也( D- W# x" D0 C( J0 J- X2 O
進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行,但戶縣龐光鎮(zhèn)王寨村農(nóng)民趙建利仍只拿到8.3萬元
9 a, U0 j5 t! }* _5 d/ r9 E1 O賠償費(fèi)中的3萬元,而兩次仲裁三次訴訟的艱難維權(quán)過程和戶縣法律
5 [! F8 {; p; g4 o6 L$ u援助中心每次及時(shí)的援助,他至今記憶猶新。0 N T7 s, P: P- \/ M1 ?6 F# `9 ]
2009年8月7日下午,趙建利在給西安躍通機(jī)電設(shè)備廠承包的工程 @* D) U& b: o2 D
干活時(shí),從7米高的空中摔傷,致腰、頸部、脊椎、頭部等多處骨折,' @+ A1 x! H; m
傷情十分嚴(yán)重,后經(jīng)陜西省傷殘鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為八級傷殘。因?yàn)橹尾。?font class="jammer">) W: Z* F0 }! {7 H) }, P; r
趙建利家庭債臺(tái)高筑,生活十分艱難。2010年3月,無力維權(quán)的趙建% Y5 V0 |9 {0 k3 q; p" ?7 E
利夫妻倆來到戶縣法律援助中心,哭訴著打工過程中的不幸遭遇。戶
5 s5 F, D; ~4 @( J; j2 `5 x c縣法律援助中心當(dāng)即決定對趙建利提供法律援助,并指派陜西勇智法
6 _ q; H! Z: c. x9 I律事務(wù)所為其提供法律援助,從此,趙建利便和戶縣法律援助中心一
8 m# K1 B& I% p道踏上了一條艱難的維權(quán)之路。, p: g7 E) r* z" P. g m7 R& b( }& H
在戶縣法律援助中心和辦案律師的指導(dǎo)下,趙建利向戶縣人力資4 ~& ?2 ]0 t4 J+ L. p* j
源和社會(huì)保障局申請認(rèn)定工傷,戶縣人社局以認(rèn)定工傷時(shí)勞動(dòng)關(guān)系無+ g% n# Q" D7 m* |6 \( a
法確認(rèn)為由,拒絕作出工傷認(rèn)定,無奈之下,趙建利第一次向戶縣勞
+ K& E( c' \3 q' c& G( }; M動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,裁決認(rèn)定趙建利與西安躍通機(jī); P. q" E: ^) H8 H9 z
電設(shè)備廠存在勞動(dòng)關(guān)系。趙建利的第一次維權(quán)之訴以勝訴而告終。* k+ K# q8 N: z* D: a
然而,西安躍通機(jī)電設(shè)備廠不服戶縣勞動(dòng)仲裁委裁決,起訴至戶( ^- Z% ?0 R1 S% v7 ], b" X
縣法院,要求撤銷仲裁裁決。趙建利接到戶縣法院傳票后,非常沮喪
# i, x* n0 {2 W; u9 e: G地又來到了戶縣法律援助中心尋求幫助,戶縣法律援助中心決定繼續(xù)2 a# j& ?+ Z' \0 q6 z6 D
為其提供法律援助,在辦案律師的幫助下,戶縣法院駁回西安躍通機(jī)( L$ f8 B' r. _" M
電設(shè)備廠起訴。趙建利的第二次維權(quán)之訴勝訴。3 V) g. w7 T$ |
正當(dāng)趙建利認(rèn)為自己維權(quán)之路即將走到勝利的終點(diǎn)時(shí),他又一次. P% u: B7 [ B
接到西安市中院的傳票,戶縣法律援助中心第三次向趙建利伸出了援) i+ V$ o/ m7 G! g) J# n0 h" C. U9 c
助之手,指派陜西迎旭律師事務(wù)所楊東峰律師為其代理,2010年8月1: M' O: \. f% J
0日西安市中院駁回西安躍通機(jī)電設(shè)備廠上訴,維持戶縣法院判決。
) ]: T( ^$ R, M& x 但趙建利與廠方的賠償糾紛才算走完了第一步,由于已經(jīng)確認(rèn)了
6 A8 V' l0 B$ w雙方的勞動(dòng)關(guān)系,趙建利申請工傷認(rèn)定,順利地被認(rèn)定為工傷,評定. c( d5 W8 t' _* P! Y& Z3 P- l) L
傷殘等級為八級。趙建利與廠方協(xié)商賠償數(shù)額,廠方不予理睬,無奈
$ I! X; G7 I7 f, E; f. c趙建利又只能到戶縣勞動(dòng)仲裁委申請仲裁,戶縣法律援助中心第四次
: n3 B) a- r- b' z0 o0 x為其提供法律援助,指派陜西迎旭律師事務(wù)所劉選民律師為其代理,+ i! J2 b/ d# N6 }% h1 q1 v
2011年3月24日,戶縣勞動(dòng)仲裁委仲裁趙建利勝訴。
7 V1 w$ P1 w% R5 |4 j 廠方又不服戶縣仲裁委裁決,起訴至戶縣人民法院,戶縣法律援
4 c5 v& P+ N: U! W8 V* S P+ e* I助中心第五次為其提供法律援助,指派陜西灃京律師事務(wù)所何慧明律: M8 C, k2 d5 H" V+ o
師為其代理,2011年7月8日,戶縣法院判決趙建利勝訴。; l6 O" R! z2 A. N7 D0 M
至此,趙建利與廠方工傷賠償案,歷時(shí)近三年,歷經(jīng)兩次仲裁,& N) O" b. Q* q9 i: @7 t
三次訴訟,戶縣法律援助中心五次為其指派律師提供法律援助,最終
% ~5 D! A/ X( X4 h7 H3 I取得了勝訴。截至目前,戶縣法院已對西安躍通機(jī)電設(shè)備廠實(shí)行強(qiáng)制# |) z; C( j4 ^5 w# C5 B5 b
執(zhí)行,但至今,趙建利僅從法院判決的8.3萬元賠償費(fèi)用中拿回了3萬6 b& D. u3 `+ {5 b) c9 J
元,還有5萬多元的費(fèi)用正在執(zhí)行之中。
1 q; z, O& s6 }+ O6 G, Z4 n1 D1 G |
|