|
江蘇省鹽城市阜寧縣政府被曝于2009年時以政府公文形式,要求各機(jī)關(guān)事業(yè)單位對緩刑期滿人員進(jìn)行安置入編且部分人員存在吃“空餉”現(xiàn)象。知名爆料人、網(wǎng)友“周筱赟”稱,61人“刑滿后重新安排工作,進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制。據(jù)我后來獲得的部分名單,這些人多為擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員,全是因受賄罪判刑?!碑?dāng)?shù)卣貞?yīng)稱,此舉有政策依據(jù)。(鳳凰網(wǎng))9 Q/ J8 ^$ B: y" y
- v2 f5 g5 |5 K
! P2 a* c& [: G" o& K
看了這條新聞筆者以為,這并不是條令人震驚的新聞,因為筆者在過去的文中就已說過:貪官,無論是大的還是小的,無論是現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的,還是已被伏法的,從本質(zhì)上說,他們都是利益集團(tuán)的成員,都是腐敗場上的同盟軍,然從個體上講,大小貪官又都是相互依存,相依為命的,只要小貪官不把大貪官咬出來,那么,在臺上的大貪官就可在保護(hù)自己的同時,又可為落馬貪官兌現(xiàn)承諾。比如,承諾新聞中的入編,服刑期間允許吃空餉,子女安排工作等等問題。從這個角度來看,江蘇省鹽城市阜寧縣發(fā)文為61名貪官刑滿后重新安排工作,進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制,完全是在兌現(xiàn)當(dāng)時為落馬貪官許下的承諾,在完成利益集團(tuán)的修補(bǔ)工程。反之,如果食言,刑滿貪官就會反擊現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的大貪官,將腐敗內(nèi)幕舉報或公布于眾,將現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的大貪官拉下馬,走同歸于盡之路。9 y; |! J) i! q
) V9 B6 e( U% \4 L8 s+ y- t `
) y+ X( k6 `( w4 Z r1 c& } 那么,江蘇省鹽城市阜寧縣發(fā)文,讓61名貪官刑滿后重新安排工作,進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制,是否就是筆者所說的情況呢?筆者以為,根據(jù)現(xiàn)有資料分析,這種情況也是八九不離十的了。( d& I: B& J6 s9 l
; r! [& I2 x5 N8 O3 z9 l
& Y# }4 }3 b. O 大家知道,江蘇鹽城,雖地處蘇北,經(jīng)濟(jì)落后,但貪官遍地,相當(dāng)發(fā)達(dá)。江蘇省委原組織部長徐國健就是其中最為著名的貪官之一。據(jù)資料載:徐國健,阜寧縣人,曾擔(dān)任過揚(yáng)州市、鹽城市委副書記、市長,江蘇省委常委、組織部長等職。2004年6月3日,徐國健的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問題暴露,被中央紀(jì)委立案調(diào)查。2004年11月經(jīng)中央紀(jì)委審議并報中共中央批準(zhǔn),決定給予徐國健開除黨籍、開除公職處分。2006年1月19日以受賄罪被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。: G) ^. _9 X' v
* t4 y4 H( S% q5 i# d
1 h' G6 n; N+ V2 E. \8 l
而曾與徐國健共事過的原鹽城市長,后調(diào)任江蘇省建設(shè)廳擔(dān)任廳長的徐其耀也是個大貪官。有資料載:2003年11月3日,經(jīng)法院審理認(rèn)定,徐其耀在1992年至2000年7月間利用擔(dān)任鹽城市市長、省建委主任、省建設(shè)廳廳長的職務(wù)便利,先后46次索賄人民幣380.55萬元、美元1.5萬元,被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。
+ C8 ]+ Z: t! H8 q; ~) m, O( z7 ]% N: Y2 ^1 F9 Y
# X$ _! q: W: @6 P+ k: Y) V) C4 ^; Z
另外如,鹽城拖拉機(jī)廠原廠長周崇華貪污3000多萬元,江蘇鹽城市原人大主任祁崇岳11年時里收受賄賂、貪污300多萬元等等也都是聞名當(dāng)?shù)氐拇筘澒佟?font class="jammer">9 G9 M" z) j; i8 v7 O
! e; K, J& C4 t6 L
, W4 D8 D! D6 N 還有《鹽城市510自警教育讀本》中收錄的40名落馬貪官,其中被點名曝光的17名大貪官:' \$ y5 X& f7 D5 H- x
0 P5 R+ g# { h+ f0 y
/ m4 J/ R p) n) J
劉建國(原江蘇國營新洋農(nóng)場場長、黨委書記)
$ L! \) ]4 D) o, X2 u. {
4 i# U9 e5 }# ~+ _# ]* L' e
/ N O' D t6 X4 ~0 _7 p" _0 Z 朱五華(原鹽城中學(xué)校長兼黨委書記)" T/ b8 h( R4 Z7 ^- H& |
. V j5 N/ P8 m" F
6 n7 V- A: R% T) D {4 O" r6 i z 陸暉(原鹽城市規(guī)劃局工程規(guī)劃處處長)% l5 h% ?7 S/ {* \' J
! B4 v0 r1 v. j; F7 f
; g, ?4 I. b1 y2 [$ F5 c$ Z8 D 夏孫(原大豐市房屋產(chǎn)權(quán)監(jiān)理所所長)
' y/ Y4 ~6 P# J; ?( U6 z# d$ g" r
$ z) Z' R: X7 \. G/ T3 J- h
. ^2 B" R, w5 R% d8 | 楊志祥(原阜寧縣經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室主任)
+ d5 Z) j9 F3 a0 y: o* Q- o# N
" A- h/ @: B$ t! i" `6 C T
1 g% E1 d N6 a( k 謝占鵬(原東臺市園林管理處主任)
1 F2 F6 _ ^$ N- L3 G4 u- L# P: E/ y j
4 C5 N7 D- J+ _* n) g) e% p3 H. J
裔兆龍(原建湖縣農(nóng)業(yè)縣委會主任). @, p& S( j% S
/ e/ Y M' x: p: y9 Y 1 | [5 j6 u- K R) ^, {
孟樓春(原亭湖區(qū)新興鎮(zhèn)黨委副書記)1 ]4 j! U" ?% }! E; R9 x$ j5 T A7 u
1 d2 F- [5 e# X" e% L5 O
$ g0 H; d+ ]) R3 \0 R M9 d0 b* m; X
陳波(原濱??h政協(xié)副主席兼衛(wèi)生局局長)
" L% S) z0 K r. s7 q, [& \8 b/ z. N. P
3 @( [8 D# Y' q" ]' q$ j: i 吳洪順(原任鹽都區(qū)財政局黨組書記)2 ]& I4 }9 z' X- s6 g9 z, k& I
2 Q9 L& Z# C5 L6 C* v
% {6 I( V1 m# @1 i8 }+ Q! O 王春齊(原任響水縣交通運輸局副局長兼響水縣公路站站長)6 K; N/ g! D: P2 R
/ k' ?+ p7 `3 \+ G t ; Q/ _3 ?0 ~7 J3 l
顧承平(原任響水縣交通局副局長兼響水縣公路站站長)3 c" B! D6 k$ |6 K
. O+ j- k- {1 b6 ?
( X+ s2 s) ]- o5 s: K
仇興南(原任鹽都區(qū)交通局副局長)0 g8 e. N0 \! e- |; j
9 i1 A, u/ D! p* | # z5 i q$ \( d. g
張國輝(原任建湖縣教育局黨委書記)
' j( Q5 X3 C' y1 s. z- y. ?
4 P8 |, `) q: r6 a( H0 \' v6 t* ^
, W2 I/ i: W" z8 G 鄭信民(原任市規(guī)劃局用地規(guī)劃處處長)+ }3 }% ]: z- ~6 {4 f/ S
) O7 ], f5 @. w
. \' W# ^5 ?! C5 \
胡斌(原任濱??h水利局副局長); B2 l8 N H' e, d
( c* e2 k" f# [* S( J
8 e% B7 d) Z6 ?
透過以上資料,大家不難看出,不禁要問,在腐敗橫行的當(dāng)前,鹽城市阜寧縣難道會獨善其身嗎?試想,如果鹽城市阜寧縣的政府官員都很清廉,難道會去頂風(fēng)作案,把61名刑滿貪官,重新安排工作,進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制嗎?如果不是官場有黑幕,這種行又當(dāng)如何解釋呢?+ j, G/ \7 ~+ ]/ k/ u
. i S4 S; ]% m' o, J0 P2 a" ?
6 P x' o- q4 H+ \. V 最后,筆者建議,江蘇省紀(jì)委要好好查查現(xiàn)任江蘇省鹽城市政協(xié)副主席、黨組成員,時任阜寧縣委書記的王錦勝,看看里面究竟有啥黑幕,為何要下發(fā)如此有違國法的文件,給國人作個可信的交代 |
|