|
|
江蘇省鹽城市阜寧縣政府被曝于2009年時(shí)以政府公文形式，要求各機(jī)關(guān)事業(yè)單位對(duì)緩刑期滿人員進(jìn)行安置入編且部分人員存在吃“空餉”現(xiàn)象。知名爆料人、網(wǎng)友“周筱赟”稱，61人“刑滿后重新安排工作，進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制。據(jù)我后來獲得的部分名單，這些人多為擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員，全是因受賄罪判刑。”當(dāng)?shù)卣貞?yīng)稱，此舉有政策依據(jù)。（鳳凰網(wǎng)）
% i! v1 Q- J: @8 \$ y/ u" A( X1 L% W2 H; U
; d4 ]0 Q; X6 @- j4 F 看了這條新聞筆者以為，這并不是條令人震驚的新聞，因?yàn)楣P者在過去的文中就已說過：貪官，無論是大的還是小的，無論是現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的，還是已被伏法的，從本質(zhì)上說，他們都是利益集團(tuán)的成員，都是腐敗場上的同盟軍，然從個(gè)體上講，大小貪官又都是相互依存，相依為命的，只要小貪官不把大貪官咬出來，那么，在臺(tái)上的大貪官就可在保護(hù)自己的同時(shí)，又可為落馬貪官兌現(xiàn)承諾。比如，承諾新聞中的入編，服刑期間允許吃空餉，子女安排工作等等問題。從這個(gè)角度來看，江蘇省鹽城市阜寧縣發(fā)文為61名貪官刑滿后重新安排工作，進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制，完全是在兌現(xiàn)當(dāng)時(shí)為落馬貪官許下的承諾，在完成利益集團(tuán)的修補(bǔ)工程。反之，如果食言，刑滿貪官就會(huì)反擊現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的大貪官，將腐敗內(nèi)幕舉報(bào)或公布于眾，將現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的大貪官拉下馬，走同歸于盡之路。
8 E4 d) {7 k# m4 [6 w! T$ x
7 T% { w4 O' S 6 G& W j1 K% n
那么，江蘇省鹽城市阜寧縣發(fā)文，讓61名貪官刑滿后重新安排工作，進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制，是否就是筆者所說的情況呢？筆者以為，根據(jù)現(xiàn)有資料分析，這種情況也是八九不離十的了。
. u/ R2 F. p4 [9 ?4 K' p* d; E9 `# W& C) f
4 z3 Q [6 H3 C# C
大家知道，江蘇鹽城，雖地處蘇北，經(jīng)濟(jì)落后，但貪官遍地，相當(dāng)發(fā)達(dá)。江蘇省委原組織部長徐國健就是其中最為著名的貪官之一。據(jù)資料載：徐國健，阜寧縣人，曾擔(dān)任過揚(yáng)州市、鹽城市委副書記、市長，江蘇省委常委、組織部長等職。2004年6月3日，徐國健的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問題暴露，被中央紀(jì)委立案調(diào)查。2004年11月經(jīng)中央紀(jì)委審議并報(bào)中共中央批準(zhǔn)，決定給予徐國健開除黨籍、開除公職處分。2006年1月19日以受賄罪被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
5 j5 [2 E6 U8 ~5 ?* Z; C& D$ J7 _; v! l3 Y) A
4 i3 a% ?# `6 r+ V g 而曾與徐國健共事過的原鹽城市長，后調(diào)任江蘇省建設(shè)廳擔(dān)任廳長的徐其耀也是個(gè)大貪官。有資料載：2003年11月3日，經(jīng)法院審理認(rèn)定，徐其耀在1992年至2000年7月間利用擔(dān)任鹽城市市長、省建委主任、省建設(shè)廳廳長的職務(wù)便利，先后46次索賄人民幣380.55萬元、美元1.5萬元，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。
: l, W: h& I4 Q
9 r6 [7 `! c( S3 M: [9 I* q , e" T8 l+ |6 F P5 \0 ?' @$ ?
另外如，鹽城拖拉機(jī)廠原廠長周崇華貪污3000多萬元，江蘇鹽城市原人大主任祁崇岳11年時(shí)里收受賄賂、貪污300多萬元等等也都是聞名當(dāng)?shù)氐拇筘澒佟?br />
1 [8 O9 u o3 H+ B8 c
: T0 X. T6 ]3 c) T3 C, h% h ! X5 ~1 }4 A* o7 L
還有《鹽城市510自警教育讀本》中收錄的40名落馬貪官，其中被點(diǎn)名曝光的17名大貪官：# N+ Y) \9 o2 t+ ~
6 c& j6 f8 ? y& m0 e
4 h. C- y5 d& w$ d! f. ?
劉建國（原江蘇國營新洋農(nóng)場場長、黨委書記）
& C' L8 E n1 F0 P( u
" n+ C* M" S" t % k$ F) {# ]: M% [
朱五華（原鹽城中學(xué)校長兼黨委書記）: A2 S: c) N- E0 ?4 ?' T* y( ^5 l
3 c$ B6 a, {. |/ i3 ]/ V4 A
1 s C7 f3 J9 k/ z5 x7 ^9 K 陸暉（原鹽城市規(guī)劃局工程規(guī)劃處處長）5 `& ]- t' ^5 h" l, O! R
+ I& [9 t5 l; i% |8 r7 k: e( W
( l9 B" A! d L. a$ P1 H 夏孫（原大豐市房屋產(chǎn)權(quán)監(jiān)理所所長）
% D# [9 H8 I1 g7 m/ V; t$ d0 w
+ ~; E B9 }! B3 H $ g7 p3 i4 S5 d8 G8 B
楊志祥（原阜寧縣經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室主任）/ I6 {* o8 Q; z% s2 r: T) w
! C: M- L$ Y S6 q6 s2 a5 ~, V
) c9 H5 _$ z& a n" O
謝占鵬（原東臺(tái)市園林管理處主任）
, i% C9 i4 Z4 f
2 h3 @$ Y X/ Y( ]3 r9 S
8 l* p' M5 k. y: p# C4 `" `4 { 裔兆龍（原建湖縣農(nóng)業(yè)縣委會(huì)主任）
. e+ @5 S* f3 a9 C" |5 c+ Q0 ?2 ^3 _& g( n$ C- z# O
, p9 ~ \) B& n" r, ` 孟樓春（原亭湖區(qū)新興鎮(zhèn)黨委副書記）
4 z C+ e0 x, _" k
* q. ~" ^& f1 w) l- | " i0 A. g- v u; f% n
陳波（原濱?？h政協(xié)副主席兼衛(wèi)生局局長）; u3 F! t3 M0 J/ T+ ~
2 T* p1 m B6 y/ |! w! k
4 H/ y! `6 q0 P1 z1 K# N 吳洪順（原任鹽都區(qū)財(cái)政局黨組書記）
) h' I* L' \+ {1 h) G& _% |/ b3 s3 X# [1 c1 N: F" ]
" [! w) @ [5 U9 {) r
王春齊（原任響水縣交通運(yùn)輸局副局長兼響水縣公路站站長）% ?! g8 e1 ?1 V
+ D7 T* t* t/ b1 f/ n' b 2 o4 j$ j4 i# ~
顧承平（原任響水縣交通局副局長兼響水縣公路站站長）' `- c% L$ }' d$ a$ s& |5 Q* |
" s# {0 S; X9 F+ M6 |4 C) K2 X
' D* ]" c# d6 @1 z' d5 C
仇興南（原任鹽都區(qū)交通局副局長）* x' R0 q9 u( j4 n
' p( N" J+ j2 u6 Z
2 m$ x( k. W. ]: R7 ^; a: S3 b 張國輝（原任建湖縣教育局黨委書記）$ I$ F; T# b. R2 S- x" x0 N, M" m7 b
0 [$ Q7 M+ m t3 T1 ]+ `) c
% [/ p1 U, \- o e 鄭信民（原任市規(guī)劃局用地規(guī)劃處處長）( r+ F$ s9 Z/ x; Y6 A6 K$ ]4 G
" o3 v5 g# y! n" F' f
, ]) h' l4 p5 E! m4 H 胡斌（原任濱?？h水利局副局長）+ W( f. h5 ~' X3 a. n, U
2 Q; o9 w: P) X: ~ V o& D8 d
* `# t, Q, ~: h0 [+ K. S5 J* r: i 透過以上資料，大家不難看出，不禁要問，在腐敗橫行的當(dāng)前，鹽城市阜寧縣難道會(huì)獨(dú)善其身嗎？試想，如果鹽城市阜寧縣的政府官員都很清廉，難道會(huì)去頂風(fēng)作案，把61名刑滿貪官，重新安排工作，進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制嗎？如果不是官場有黑幕，這種行又當(dāng)如何解釋呢？# i! ~( X# f2 [
1 N& q# k' B* Q" [
k! _% F( I7 e; M2 K% U
最后，筆者建議，江蘇省紀(jì)委要好好查查現(xiàn)任江蘇省鹽城市政協(xié)副主席、黨組成員，時(shí)任阜寧縣委書記的王錦勝，看看里面究竟有啥黑幕，為何要下發(fā)如此有違國法的文件，給國人作個(gè)可信的交代 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2012-8-2 12:22:47
QQ好友和群
收藏
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
