|
|
再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇
3 G5 Y; m9 s5 U1 M9 M' n3 v" a
6 H* `7 a1 x |; e$ t) ? # Y3 d" M+ l1 K2 k3 ~* J
北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹，目前，僅天安門廣場和奧林匹克公園附近的排水管線能達(dá)到5年一遇的排水標(biāo)準(zhǔn)，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，也就是能夠適應(yīng)每小時36毫米至45毫米的降雨。（騰訊網(wǎng)）
! O4 ~. T `2 H* _, c0 y
?$ I6 R9 }5 |9 ?: K) l9 Z i) R- H; x4 K7 S
這一說法正確嗎？筆者以為，這又是一個天大的謊言。因為，筆者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網(wǎng)站上看到北京市水務(wù)局長程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會議上的工作講話》，若將《講話》與之作比較，就會發(fā)現(xiàn)“北京謊言”的本質(zhì)了。
" a# T9 i# Y% \9 Y9 ?7 j: L
) |# T8 z, w) y ?' Z ! T8 u1 e! o( n5 P
北京市水務(wù)局長程靜《講話》摘錄如下：$ g& m6 m1 A1 ]- m) {
& F+ C- F1 h; l/ U, j! G
2 L6 D6 M0 }; j- Q 一、2011年防汛抗旱工作回顧0 f9 c- h" S6 {1 o* A1 K9 }7 e
2 o9 ^7 z- o+ [1 K) x
9 g( D/ U2 I- M' L+ K0 I- w 2011年我市汛情呈現(xiàn)出“三多”的特點：一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計平均降雨量478毫米，是自1999年以來最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發(fā)生，小時雨量超過70毫米的有17站次，明顯多于常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現(xiàn)近十年來最大汛情，“6.23”、“7.26”、“8.13”部分城區(qū)河段出現(xiàn)了超20年一遇洪水。三是洪澇災(zāi)情多發(fā)。汛期，道路積水、房屋漏雨、山洪等險情較為突出，供電故障、地鐵故障、樹木倒伏等次生災(zāi)害頻次較多?！?.23”城區(qū)出現(xiàn)了自2004年以來最大內(nèi)澇，“7.24”密云出現(xiàn)了自1994年以來最大汛情，造成了嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害。
1 L5 |' @% K* G+ o% o( ^. S$ w, j7 O0 A, R% R- \5 z
5 d$ o9 z% e z+ t& N
大家想想，既然北京市防辦都知道北京市的汛情，而且這個汛情是從1999年就開始觀測了的，那么，北京市防辦難道會不知道“北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的”？如果知道，為何不管？為何不向城建部門和北京市防汛抗旱指揮部提出，對其加以改造？而事實呢，如此多年北京市水務(wù)局對北京市市政雨水管網(wǎng)從無提出過異議。試問，這不是個謊言又是什么？這不是在推卸責(zé)任又是什么？
' h' ~) { ~! X/ d1 g) s0 Y* y
: j6 f# W$ n3 a3 ` 4 ]: @# [6 o5 U( E ^7 H
二、防汛指揮決策調(diào)度水平明顯提升
9 r. n- p" ]# ?
! x. B" _1 @ {/ y' g# t1 P
$ ]3 A! v( b4 u4 y- c+ X9 E* H 針對極端天氣頻發(fā)突發(fā)的復(fù)雜天氣形勢，市指揮部加強統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮，從預(yù)報、預(yù)警、指揮、決策、調(diào)度、搶險等環(huán)節(jié)進(jìn)行全過程有效管理，做到早預(yù)報、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對了強降雨。0 ~: r4 E9 \9 Z1 ^7 a) m& W
4 o7 _/ T' t9 [& m0 w3 G1 x
6 O" J }( H' ?) e) V 大家想想，既然北京市都能做到“早預(yù)報、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對了強降雨”，為何強降雨真出現(xiàn)了，但又不行了呢？這能叫“早預(yù)報、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控”嗎？反過來想，如果不是北京市對防汛抗旱工作麻木不仁，葉公好龍，那么，明知北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報，為何不要求整改呢？這不是失職嗎？而每年的水利建設(shè)資金派上用場沒有？如何使用的，又如何體現(xiàn)“早預(yù)報、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對了強降雨”的呢？很顯然，這又是在說謊呢！
V8 x. [ J, F. t6 Y+ ]% y3 f% e4 f( U4 [% f
$ [$ Q, A4 m& _* L1 C4 x; a4 m. f
三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水點實施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，加強監(jiān)督考核，確保工程進(jìn)度，主汛期前絕大部分積水點得到解決。汛前各區(qū)縣、各部門結(jié)合各自實際情況對重點部位開展了專項排查，及時消除安全隱患。
( y" `& S }* b3 w# t$ h# d# q* K: |3 S, ?
0 h- M' b; f: M. R- j3 s- ?7 A
北京網(wǎng)友指出，這次北京市的強降雨，死人的地方就是年年積水的地方。試問，既然北京市實施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，為何還會發(fā)生如此多的死人事故？既然“主汛期前絕大部分積水點得到解決”，那么，為何還會出現(xiàn)這么嚴(yán)重的死人結(jié)果？撥下去的維修款，是被吃了還是被分了，都到哪里去了呢？很顯然，這又是在說謊。因為，這個工作北京市根本就沒做，就是說，國家花了錢，政府卻沒去做。說白了，就是在拿“防汛抗旱”的由頭在套取國家資金呢！
8 X0 y& N# z3 Q8 v& H; U2 ^7 L% p4 _9 a% |3 [" C3 J$ w. D
* ]- n( \. B! | 四、切實抓好安全度汛隱患整改工作。
0 l/ L$ I% ~- l$ E* }: y5 i. C2 d3 v D. c' g0 o# w k& F; i
; g+ t1 {/ `( B 2012年，大力開展積水點治理，北京市指揮部將對城區(qū)30處重點積水點繼續(xù)實行掛賬督辦，相關(guān)單位要加快實施重點立交橋區(qū)18座雨水泵站改造工程，優(yōu)先解決162處道路雨水設(shè)施維修工作，爭取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程，要落實汛期應(yīng)急搶險方案，人員和設(shè)備24小時蹲守，確保不出現(xiàn)嚴(yán)重積水。* e$ r+ j" G& T3 h3 J4 U
{1 _% Y. _% D0 S4 S6 y
1 Z7 ~3 i( ^6 ~2 m- t
而事實呢，改了嗎？沒有，一處也沒有改??！因為，2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水，到了2012年，反而成了30處重點積水。所以才會發(fā)生37人的重大死亡事故。試想，如果有人24小時蹲守，那么，車子又怎會開到水里去呢？又怎會發(fā)生如此多的死人事故呢？無疑，這又是在說謊啊！7 x% l0 l7 _8 G% a+ P: \" r
0 V! K- q" h* k% |" p0 g) _
+ Z1 ^9 w; h4 ?' p
綜上分析，北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅所說的，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，就是一個徹頭徹尾的“北京謊言”，目的就是把人禍歸罪到強降雨名下，推卸政府的責(zé)任。 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2012-7-29 10:21:02
QQ好友和群
收藏
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
