|
|
再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇6 i% c4 X7 s: t. O, K4 k8 k
3 I6 l$ y- }1 j1 L7 v" N
8 V( j4 N* j+ d2 [/ s' I
北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹，目前，僅天安門廣場和奧林匹克公園附近的排水管線能達(dá)到5年一遇的排水標(biāo)準(zhǔn)，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，也就是能夠適應(yīng)每小時(shí)36毫米至45毫米的降雨。（騰訊網(wǎng)）
" l4 i" |: r1 [1 N, \& O0 c: J) [
$ V$ q6 c# F% K8 X6 Q
' e& e* _5 Q0 P/ ^' D7 ?8 ` 這一說法正確嗎？筆者以為，這又是一個天大的謊言。因?yàn)?，筆者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網(wǎng)站上看到北京市水務(wù)局長程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會議上的工作講話》，若將《講話》與之作比較，就會發(fā)現(xiàn)“北京謊言”的本質(zhì)了。
1 u5 ~! d) ?! ?2 F4 ]( Z/ f! G6 E5 B7 v; P2 B0 f" B
0 j( \. J" O0 \) _( F7 o* r* I2 t
北京市水務(wù)局長程靜《講話》摘錄如下：) M3 A. s; @1 J0 a/ ]4 t" d D
2 Q+ f7 ^# H& k) M2 e; N/ B* o
. l- m( B$ g6 r! U1 z 一、2011年防汛抗旱工作回顧
1 q4 H+ E" P4 O1 g" n6 Q- a8 h h5 M
8 w9 a7 A) R: f: N8 e7 Z) X
2011年我市汛情呈現(xiàn)出“三多”的特點(diǎn)：一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計(jì)平均降雨量478毫米，是自1999年以來最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發(fā)生，小時(shí)雨量超過70毫米的有17站次，明顯多于常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現(xiàn)近十年來最大汛情，“6.23”、“7.26”、“8.13”部分城區(qū)河段出現(xiàn)了超20年一遇洪水。三是洪澇災(zāi)情多發(fā)。汛期，道路積水、房屋漏雨、山洪等險(xiǎn)情較為突出，供電故障、地鐵故障、樹木倒伏等次生災(zāi)害頻次較多?！?.23”城區(qū)出現(xiàn)了自2004年以來最大內(nèi)澇，“7.24”密云出現(xiàn)了自1994年以來最大汛情，造成了嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害。
/ s: e8 z Q% c1 J4 H% _$ r+ [( F$ _5 C4 Y
. s3 t$ L: c6 U# h 大家想想，既然北京市防辦都知道北京市的汛情，而且這個汛情是從1999年就開始觀測了的，那么，北京市防辦難道會不知道“北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的”？如果知道，為何不管？為何不向城建部門和北京市防汛抗旱指揮部提出，對其加以改造？而事實(shí)呢，如此多年北京市水務(wù)局對北京市市政雨水管網(wǎng)從無提出過異議。試問，這不是個謊言又是什么？這不是在推卸責(zé)任又是什么？
1 k0 b3 |1 L. `% m# |, D0 [4 v" ^8 M+ C$ l
# ]* f, U) u; V- y. W! H3 W3 G* c1 ~ 二、防汛指揮決策調(diào)度水平明顯提升4 E. m6 b0 r7 U2 |
& r' Q S3 @/ t" x! B1 j
9 c; t, w3 v+ |* m# `( P2 X3 ? 針對極端天氣頻發(fā)突發(fā)的復(fù)雜天氣形勢，市指揮部加強(qiáng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮，從預(yù)報(bào)、預(yù)警、指揮、決策、調(diào)度、搶險(xiǎn)等環(huán)節(jié)進(jìn)行全過程有效管理，做到早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對了強(qiáng)降雨。% S3 B2 a. `3 C" Q
/ t o( m0 Q2 }) w& @
" U4 p+ \0 b9 U& q/ @! c7 C# K
大家想想，既然北京市都能做到“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對了強(qiáng)降雨”，為何強(qiáng)降雨真出現(xiàn)了，但又不行了呢？這能叫“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控”嗎？反過來想，如果不是北京市對防汛抗旱工作麻木不仁，葉公好龍，那么，明知北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報(bào)，為何不要求整改呢？這不是失職嗎？而每年的水利建設(shè)資金派上用場沒有？如何使用的，又如何體現(xiàn)“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對了強(qiáng)降雨”的呢？很顯然，這又是在說謊呢！
3 m' V: g$ k4 `1 N+ P, W: J8 S* r) y
; T) `9 g4 f* C) ^& a$ i, v 三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水點(diǎn)實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，加強(qiáng)監(jiān)督考核，確保工程進(jìn)度，主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決。汛前各區(qū)縣、各部門結(jié)合各自實(shí)際情況對重點(diǎn)部位開展了專項(xiàng)排查，及時(shí)消除安全隱患。! x) l) K8 s& s5 f
+ {$ W7 L% x! x4 U/ ]0 D
' f! q, [3 s' [. t) n7 b 北京網(wǎng)友指出，這次北京市的強(qiáng)降雨，死人的地方就是年年積水的地方。試問，既然北京市實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，為何還會發(fā)生如此多的死人事故？既然“主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決”，那么，為何還會出現(xiàn)這么嚴(yán)重的死人結(jié)果？撥下去的維修款，是被吃了還是被分了，都到哪里去了呢？很顯然，這又是在說謊。因?yàn)?，這個工作北京市根本就沒做，就是說，國家花了錢，政府卻沒去做。說白了，就是在拿“防汛抗旱”的由頭在套取國家資金呢！6 b, `. c5 D. r. _* g$ j
9 x) M5 A& h; ~ , X' N6 N1 w: p! K& ~- k
四、切實(shí)抓好安全度汛隱患整改工作。" @& b# {& a4 ]0 n
" l+ J/ n, L7 ^" G0 v4 ~+ |
9 O; x. @9 u) K k
2012年，大力開展積水點(diǎn)治理，北京市指揮部將對城區(qū)30處重點(diǎn)積水點(diǎn)繼續(xù)實(shí)行掛賬督辦，相關(guān)單位要加快實(shí)施重點(diǎn)立交橋區(qū)18座雨水泵站改造工程，優(yōu)先解決162處道路雨水設(shè)施維修工作，爭取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程，要落實(shí)汛期應(yīng)急搶險(xiǎn)方案，人員和設(shè)備24小時(shí)蹲守，確保不出現(xiàn)嚴(yán)重積水。, M8 R* {! D; b4 X2 `) Q
) G* g. ~/ @ A6 ~. f |' r
; f7 m: \( ?: j- i% I- z 而事實(shí)呢，改了嗎？沒有，一處也沒有改??！因?yàn)椋?010年發(fā)現(xiàn)的49處積水，到了2012年，反而成了30處重點(diǎn)積水。所以才會發(fā)生37人的重大死亡事故。試想，如果有人24小時(shí)蹲守，那么，車子又怎會開到水里去呢？又怎會發(fā)生如此多的死人事故呢？無疑，這又是在說謊?。?font class="jammer">6 x, Y( |0 [3 W1 y S7 ~6 D
' Y# C9 y+ q0 |" l5 B, G 2 F; I$ s V4 H
綜上分析，北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅所說的，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，就是一個徹頭徹尾的“北京謊言”，目的就是把人禍歸罪到強(qiáng)降雨名下，推卸政府的責(zé)任。 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2012-7-29 10:21:02
QQ好友和群
收藏
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
