|
再揭“北京謊言”排水標準1至3年一遇% d0 p4 E: C* o& V
0 b. W) K5 T& A( e6 M' e
1 L" C& v. T0 \9 o; u
北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹,目前,僅天安門廣場和奧林匹克公園附近的排水管線能達到5年一遇的排水標準,北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設的,也就是能夠適應每小時36毫米至45毫米的降雨。(騰訊網(wǎng))
8 d' b$ I. b1 i. d8 j U
8 y) R4 |9 f( Z: w) U ) m7 N, q7 w- w
這一說法正確嗎?筆者以為,這又是一個天大的謊言。因為,筆者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網(wǎng)站上看到北京市水務局長程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會議上的工作講話》,若將《講話》與之作比較,就會發(fā)現(xiàn)“北京謊言”的本質了。' Z. e5 F) H* r/ _2 H3 T
+ r6 w C! d) n
; h" d; T* H# s% _( b1 B 北京市水務局長程靜《講話》摘錄如下:! ^7 ]9 b( K; O5 V% R' E/ W& o
8 T% t) r: m6 i" \$ v- A & X/ P3 v4 }/ g9 w# q( h
一、2011年防汛抗旱工作回顧
0 _7 s# e, p" R) `0 ]; g7 F6 l8 X' b
0 S. N6 `. l4 Z" @
2011年我市汛情呈現(xiàn)出“三多”的特點:一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計平均降雨量478毫米,是自1999年以來最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發(fā)生,小時雨量超過70毫米的有17站次,明顯多于常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現(xiàn)近十年來最大汛情,“6.23”、“7.26”、“8.13”部分城區(qū)河段出現(xiàn)了超20年一遇洪水。三是洪澇災情多發(fā)。汛期,道路積水、房屋漏雨、山洪等險情較為突出,供電故障、地鐵故障、樹木倒伏等次生災害頻次較多?!?.23”城區(qū)出現(xiàn)了自2004年以來最大內(nèi)澇,“7.24”密云出現(xiàn)了自1994年以來最大汛情,造成了嚴重的洪澇災害。( Z7 ?, S' w7 o- `) U
) Q, Q3 U# c- V B
& d8 |, [. @1 ~3 m4 O
大家想想,既然北京市防辦都知道北京市的汛情,而且這個汛情是從1999年就開始觀測了的,那么,北京市防辦難道會不知道“北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設的”?如果知道,為何不管?為何不向城建部門和北京市防汛抗旱指揮部提出,對其加以改造?而事實呢,如此多年北京市水務局對北京市市政雨水管網(wǎng)從無提出過異議。試問,這不是個謊言又是什么?這不是在推卸責任又是什么?
8 P/ Q- Y& K: M' S. ?5 l) _ k, h# U9 j5 \6 R* |; m
( F0 X5 n* ~4 d" v. x! Y' p4 B 二、防汛指揮決策調度水平明顯提升2 g2 L; I- ?4 J* g! e
9 j0 c9 O$ \1 A4 M0 e / O) _" m) l& A( }
針對極端天氣頻發(fā)突發(fā)的復雜天氣形勢,市指揮部加強統(tǒng)一領導、統(tǒng)一指揮,從預報、預警、指揮、決策、調度、搶險等環(huán)節(jié)進行全過程有效管理,做到早預報、早預警、早部署、早準備、早布控,有效應對了強降雨。
! U! o5 m/ Y; y/ w% n, _- o! z- P3 M$ f9 O! d* A
8 x1 g3 q6 J. Z1 g7 R
大家想想,既然北京市都能做到“早預報、早預警、早部署、早準備、早布控,有效應對了強降雨”,為何強降雨真出現(xiàn)了,但又不行了呢?這能叫“早預報、早預警、早部署、早準備、早布控”嗎?反過來想,如果不是北京市對防汛抗旱工作麻木不仁,葉公好龍,那么,明知北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設的,那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報,為何不要求整改呢?這不是失職嗎?而每年的水利建設資金派上用場沒有?如何使用的,又如何體現(xiàn)“早預報、早預警、早部署、早準備、早布控,有效應對了強降雨”的呢?很顯然,這又是在說謊呢!* E! @% V2 e$ r$ d
8 m% S" ?6 n v% s ) o" U0 ~# F# d0 N) g2 o
三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水點實施了掛賬督辦治理,明確責任主體,加強監(jiān)督考核,確保工程進度,主汛期前絕大部分積水點得到解決。汛前各區(qū)縣、各部門結合各自實際情況對重點部位開展了專項排查,及時消除安全隱患。; }' H3 D. o1 I# ~5 @" m& M/ C4 C
, f6 G k) M$ t9 y5 G! e
) i- q. h- P, Q* U- J/ [ 北京網(wǎng)友指出,這次北京市的強降雨,死人的地方就是年年積水的地方。試問,既然北京市實施了掛賬督辦治理,明確責任主體,為何還會發(fā)生如此多的死人事故?既然“主汛期前絕大部分積水點得到解決”,那么,為何還會出現(xiàn)這么嚴重的死人結果?撥下去的維修款,是被吃了還是被分了,都到哪里去了呢?很顯然,這又是在說謊。因為,這個工作北京市根本就沒做,就是說,國家花了錢,政府卻沒去做。說白了,就是在拿“防汛抗旱”的由頭在套取國家資金呢!0 e8 h6 D" l. G/ c
6 G4 a( v. O3 i4 ]! y' z e; S0 _3 M8 @8 Y! v% {% ?7 e8 p5 m, f
四、切實抓好安全度汛隱患整改工作。
* d* d5 g3 R$ D8 e4 x) U: U- C: b) c# g. M" W5 A! z* J/ b4 K5 e0 h
8 w+ E* z: P; Z& w5 {/ m 2012年,大力開展積水點治理,北京市指揮部將對城區(qū)30處重點積水點繼續(xù)實行掛賬督辦,相關單位要加快實施重點立交橋區(qū)18座雨水泵站改造工程,優(yōu)先解決162處道路雨水設施維修工作,爭取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程,要落實汛期應急搶險方案,人員和設備24小時蹲守,確保不出現(xiàn)嚴重積水。3 P) B/ l- F9 T4 ^
4 n2 _7 }" B' d$ q$ H$ K
: n. V. b: \5 h, L. U 而事實呢,改了嗎?沒有,一處也沒有改??!因為,2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水,到了2012年,反而成了30處重點積水。所以才會發(fā)生37人的重大死亡事故。試想,如果有人24小時蹲守,那么,車子又怎會開到水里去呢?又怎會發(fā)生如此多的死人事故呢?無疑,這又是在說謊?。?br />
& b/ B& k0 [9 @" h8 g" k9 y4 o
5 N; B& p& c# R: Z* N0 i
" w: x! `$ |# `& j5 c 綜上分析,北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅所說的,北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設的,就是一個徹頭徹尾的“北京謊言”,目的就是把人禍歸罪到強降雨名下,推卸政府的責任。 |
|