再揭“北京謊言”排水標準1至3年一遇

柒月待花開

再揭“北京謊言”排水標準1至3年一遇

  
    北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹，目前，僅天安門廣場和奧林匹克公園附近的排水管線能達到5年一遇的排水標準，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設的，也就是能夠適應每小時36毫米至45毫米的降雨。（騰訊網(wǎng)）
8 d' b$ I. b1 i. d8 j  U
8 y) R4 |9 f( Z: w) U  
    這一說法正確嗎？筆者以為，這又是一個天大的謊言。因為，筆者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網(wǎng)站上看到北京市水務局長程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會議上的工作講話》，若將《講話》與之作比較，就會發(fā)現(xiàn)“北京謊言”的本質了。

  
; h" d; T* H# s% _( b1 B    北京市水務局長程靜《講話》摘錄如下：

8 T% t) r: m6 i" \$ v- A  
    一、2011年防汛抗旱工作回顧
0 _7 s# e, p" R
  
    2011年我市汛情呈現(xiàn)出“三多”的特點：一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計平均降雨量478毫米，是自1999年以來最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發(fā)生，小時雨量超過70毫米的有17站次，明顯多于常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現(xiàn)近十年來最大汛情，“6.23”、“7.26”、“8.13”部分城區(qū)河段出現(xiàn)了超20年一遇洪水。三是洪澇災情多發(fā)。汛期，道路積水、房屋漏雨、山洪等險情較為突出，供電故障、地鐵故障、樹木倒伏等次生災害頻次較多?！?.23”城區(qū)出現(xiàn)了自2004年以來最大內(nèi)澇，“7.24”密云出現(xiàn)了自1994年以來最大汛情，造成了嚴重的洪澇災害。

  
    大家想想，既然北京市防辦都知道北京市的汛情，而且這個汛情是從1999年就開始觀測了的，那么，北京市防辦難道會不知道“北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設的”？如果知道，為何不管？為何不向城建部門和北京市防汛抗旱指揮部提出，對其加以改造？而事實呢，如此多年北京市水務局對北京市市政雨水管網(wǎng)從無提出過異議。試問，這不是個謊言又是什么？這不是在推卸責任又是什么？
8 P/ Q- Y& K: M' S. ?5 l) _
  
( F0 X5 n* ~4 d" v. x! Y' p4 B    二、防汛指揮決策調度水平明顯提升

9 j0 c9 O$ \1 A4 M0 e  
    針對極端天氣頻發(fā)突發(fā)的復雜天氣形勢，市指揮部加強統(tǒng)一領導、統(tǒng)一指揮，從預報、預警、指揮、決策、調度、搶險等環(huán)節(jié)進行全過程有效管理，做到早預報、早預警、早部署、早準備、早布控，有效應對了強降雨。
! U! o5 m/ Y; y/ w% n, _- o
  
    大家想想，既然北京市都能做到“早預報、早預警、早部署、早準備、早布控，有效應對了強降雨”，為何強降雨真出現(xiàn)了，但又不行了呢？這能叫“早預報、早預警、早部署、早準備、早布控”嗎？反過來想，如果不是北京市對防汛抗旱工作麻木不仁，葉公好龍，那么，明知北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設的，那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報，為何不要求整改呢？這不是失職嗎？而每年的水利建設資金派上用場沒有？如何使用的，又如何體現(xiàn)“早預報、早預警、早部署、早準備、早布控，有效應對了強降雨”的呢？很顯然，這又是在說謊呢！

8 m% S" ?6 n  v% s  
    三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水點實施了掛賬督辦治理，明確責任主體，加強監(jiān)督考核，確保工程進度，主汛期前絕大部分積水點得到解決。汛前各區(qū)縣、各部門結合各自實際情況對重點部位開展了專項排查，及時消除安全隱患。

  
) i- q. h- P, Q* U- J/ [    北京網(wǎng)友指出，這次北京市的強降雨，死人的地方就是年年積水的地方。試問，既然北京市實施了掛賬督辦治理，明確責任主體，為何還會發(fā)生如此多的死人事故？既然“主汛期前絕大部分積水點得到解決”，那么，為何還會出現(xiàn)這么嚴重的死人結果？撥下去的維修款，是被吃了還是被分了，都到哪里去了呢？很顯然，這又是在說謊。因為，這個工作北京市根本就沒做，就是說，國家花了錢，政府卻沒去做。說白了，就是在拿“防汛抗旱”的由頭在套取國家資金呢！

6 G4 a( v. O3 i4 ]! y' z  
    四、切實抓好安全度汛隱患整改工作。
* d* d5 g3 R$ D8 e4 x) U: U
  
8 w+ E* z: P; Z& w5 {/ m    2012年，大力開展積水點治理，北京市指揮部將對城區(qū)30處重點積水點繼續(xù)實行掛賬督辦，相關單位要加快實施重點立交橋區(qū)18座雨水泵站改造工程，優(yōu)先解決162處道路雨水設施維修工作，爭取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程，要落實汛期應急搶險方案，人員和設備24小時蹲守，確保不出現(xiàn)嚴重積水。

4 n2 _7 }" B' d$ q$ H$ K  
: n. V. b: \5 h, L. U    而事實呢，改了嗎？沒有，一處也沒有改??！因為，2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水，到了2012年，反而成了30處重點積水。所以才會發(fā)生37人的重大死亡事故。試想，如果有人24小時蹲守，那么，車子又怎會開到水里去呢？又怎會發(fā)生如此多的死人事故呢？無疑，這又是在說謊?。?br /> & b/ B& k0 [9 @" h8 g" k9 y4 o
5 N; B& p& c# R: Z* N0 i  
" w: x! `$ |# `& j5 c    綜上分析，北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅所說的，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標準建設的，就是一個徹頭徹尾的“北京謊言”，目的就是把人禍歸罪到強降雨名下，推卸政府的責任。

透明深藍色

樓主 你太強大了 真苦了你打這么多字 贊！頂！

QQ38389474

既然北京市防辦都知道北京市的汛情