|
為進一步深化公車治理成果,實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值,近日,中牟縣由縣紀委牽頭、縣國資局承辦,采取“三公開”措施,公開拍賣了43輛超編公車,實現(xiàn)國資增值53.2%。(《鄭州日報》7月13日)/ ~; `1 k! W6 q* G: [3 i8 _
# m6 \) [+ ~5 L/ O; q7 T
另據(jù)了解,6月27日一天收齊了所有拍賣車輛,6月28日、29日進行了兩天的車輛預展,由拍賣公司員工接受競買人的咨詢,共有40余名競買人辦理了競買手續(xù)。# Y7 d0 Q8 e' Y. m( X
3 G/ K2 E5 o3 g6 }, o- E' T
拍賣當天,競買人共同全程參與,競買過程全程錄像并拍照,縣紀委、縣國資局全程監(jiān)督,確保整個拍賣過程陽光透明。經(jīng)過多輪競價,所有車輛全部成交,成交總金額39.11萬元,增值率達53.2%。
) h' W- S& O3 f6 L5 F
. J' {/ E s( E' G# x* z# q 讓人疑惑的是這些公車都是些什么類型的車,什么牌子的車。一輛車拍賣9000余元,它們難道是摩托車?三輪車?要是汽車、小轎車恐怕賣廢鐵也差不多能賣那么多錢吧?
4 n9 i6 x% V. d# p; `! S0 ]6 @% v
拍賣會一般都是公開自愿參加,多人激烈競爭同一產(chǎn)品。而這個縣只有40余名競買人辦理了競買手續(xù)。剛好有43輛拍賣車,是否預定好每人一輛、對號入座?
8 I+ E6 w$ q) }
+ d! Q% a. e8 p" N 一個縣的辦公用車起碼不可能是摩托車、三輪車,要是小轎車最便宜的經(jīng)濟型家用車恐怕也要4、5萬元吧,現(xiàn)在的領導們能看得上4、5萬元的經(jīng)濟車嗎?. E' }( n& E' k2 k
: R9 d( S8 O7 [5 S+ I
前不久網(wǎng)上披露的陜北某縣的拍賣公用車造價都在30萬----100萬之間,河南比陜北差了一些,也不至于差那么多,一輛車值多少錢公眾不知道。這里邊的文章恐怕太大了,謎底太深了,讓公眾難以理解和接受。/ g! G% O0 _9 F5 `: L! u
- m, a3 r9 C' O7 t1 X
這些車是什么牌子的小轎車?越野車?他們大概價值多少錢?應該對公眾有一個交代,應該在網(wǎng)上公開,應該面對全社會公開拍賣,讓更多的人參與拍賣會,了解真相,張貼廣告公開宣傳是最起碼程序。* `: M- n2 u1 I, E8 v) h% u
5 w) d& X: O2 |& f0 x, X, z! | 這個一輛公車只拍出9000元的拍賣會值得懷疑,這些車是國家財政出錢買的,他是廣大納稅人的血汗錢,是國家和人民的公共財產(chǎn)。超標購車本身就違反國家紀律,以權謀私以好充次賣給既定競買人更是知法犯法,罪加一等。以大幅低于購買價的價錢賤賣,既是以權謀私的腐敗行為,又是破壞集體經(jīng)濟浪費國家財產(chǎn)的敗家子行為。9000元一輛的公車不知要給國家造成多大的浪費與經(jīng)濟損失?可是,該縣反過來怎能說實現(xiàn)國資增值53.2%?讓人難以理解。
1 G2 ]5 M, I; s0 B
! C2 _% ]" X7 I( O* c 相關評論:0 R* I O7 F2 C/ k- u+ W8 D; ~3 t
, N9 a7 E1 y6 M 43輛公車拍出39萬超低價,誰是大贏家/ X7 d B% [" ^6 y# }+ P
) Q2 Y, b2 }2 T) p
將超編公車進行公開拍賣,當然比私下處理要好,也在一定程度上體現(xiàn)了當?shù)卣卫砉噥y相的決心。但問題是既然是公開拍賣,顯然不僅要在大的方面做到陽光透明,更要在具體的細節(jié)設計和實際操作上力求陽光透明。否則,就不能說公眾懷疑有關部門是打著公開拍賣公車的旗號,行變相的權力自肥之實沒有道理! h/ z& S4 Q5 p5 W
|
|