|
為進(jìn)一步深化公車治理成果,實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值,近日,中牟縣由縣紀(jì)委牽頭、縣國資局承辦,采取“三公開”措施,公開拍賣了43輛超編公車,實(shí)現(xiàn)國資增值53.2%。(《鄭州日?qǐng)?bào)》7月13日)$ B% p) V% J; W8 [5 ~! Z( }
! @& m* q7 Z" K$ j" F3 o4 k
另據(jù)了解,6月27日一天收齊了所有拍賣車輛,6月28日、29日進(jìn)行了兩天的車輛預(yù)展,由拍賣公司員工接受競買人的咨詢,共有40余名競買人辦理了競買手續(xù)。
' k+ E9 O3 i; b8 p
/ _( D3 v: u2 G$ Q. b 拍賣當(dāng)天,競買人共同全程參與,競買過程全程錄像并拍照,縣紀(jì)委、縣國資局全程監(jiān)督,確保整個(gè)拍賣過程陽光透明。經(jīng)過多輪競價(jià),所有車輛全部成交,成交總金額39.11萬元,增值率達(dá)53.2%。; x, c$ e7 P. X: ] m
; U" i" \- h* P3 ], k 讓人疑惑的是這些公車都是些什么類型的車,什么牌子的車。一輛車拍賣9000余元,它們難道是摩托車?三輪車?要是汽車、小轎車恐怕賣廢鐵也差不多能賣那么多錢吧?& B1 e8 w& @& Z j% P
' b1 E, V, O9 e$ w
拍賣會(huì)一般都是公開自愿參加,多人激烈競爭同一產(chǎn)品。而這個(gè)縣只有40余名競買人辦理了競買手續(xù)。剛好有43輛拍賣車,是否預(yù)定好每人一輛、對(duì)號(hào)入座?
/ j% K( q7 a/ w; }. }; W3 Y0 H$ R$ _" u& W7 Q- k. Q/ o: a- o
一個(gè)縣的辦公用車起碼不可能是摩托車、三輪車,要是小轎車最便宜的經(jīng)濟(jì)型家用車恐怕也要4、5萬元吧,現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)們能看得上4、5萬元的經(jīng)濟(jì)車嗎?
$ a |7 ?) j1 y" |; {2 \7 o$ Q3 ]' o5 W5 P9 U
前不久網(wǎng)上披露的陜北某縣的拍賣公用車造價(jià)都在30萬----100萬之間,河南比陜北差了一些,也不至于差那么多,一輛車值多少錢公眾不知道。這里邊的文章恐怕太大了,謎底太深了,讓公眾難以理解和接受。- d2 X: N( i0 R
+ z. o( h: D) k
這些車是什么牌子的小轎車?越野車?他們大概價(jià)值多少錢?應(yīng)該對(duì)公眾有一個(gè)交代,應(yīng)該在網(wǎng)上公開,應(yīng)該面對(duì)全社會(huì)公開拍賣,讓更多的人參與拍賣會(huì),了解真相,張貼廣告公開宣傳是最起碼程序。
l2 O: C3 O3 {; [8 ?
$ k7 @7 z9 X2 `1 W 這個(gè)一輛公車只拍出9000元的拍賣會(huì)值得懷疑,這些車是國家財(cái)政出錢買的,他是廣大納稅人的血汗錢,是國家和人民的公共財(cái)產(chǎn)。超標(biāo)購車本身就違反國家紀(jì)律,以權(quán)謀私以好充次賣給既定競買人更是知法犯法,罪加一等。以大幅低于購買價(jià)的價(jià)錢賤賣,既是以權(quán)謀私的腐敗行為,又是破壞集體經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)國家財(cái)產(chǎn)的敗家子行為。9000元一輛的公車不知要給國家造成多大的浪費(fèi)與經(jīng)濟(jì)損失?可是,該縣反過來怎能說實(shí)現(xiàn)國資增值53.2%?讓人難以理解。
4 k3 I% v& a; ]& U4 w
# A! {1 v* y: q! G 相關(guān)評(píng)論:3 j$ a1 n' e8 H0 y% p+ a
6 D) B5 t. @3 \* H( i3 C
43輛公車拍出39萬超低價(jià),誰是大贏家
Z- Y( Z3 c4 w! B& W" ~) ~# E; I Y8 Z. l9 C5 i' G- F
將超編公車進(jìn)行公開拍賣,當(dāng)然比私下處理要好,也在一定程度上體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣卫砉噥y相的決心。但問題是既然是公開拍賣,顯然不僅要在大的方面做到陽光透明,更要在具體的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)和實(shí)際操作上力求陽光透明。否則,就不能說公眾懷疑有關(guān)部門是打著公開拍賣公車的旗號(hào),行變相的權(quán)力自肥之實(shí)沒有道理9 Q5 p. _3 R& D" J* T. ]
|
|