|
在鐵血到有人發(fā)出建議和日本結(jié)盟的貼子,本人到日本網(wǎng)站上找了點日本人關(guān)于南京大屠殺和及中國的看法,發(fā)出來,僅供大家參考。
4 r. S8 e* [ s( h7 ^3 p$ C$ P" l( }! w! h5 G
1)手をつないで皆一緒?皆仲良く、聞こえは良いが、共産主義の代表?的な宣伝文句ですね。 平和や人権を叫びながら、戦爭大好き、虐殺大好き共産黨だな。
, k! ?' D o$ ~" f我們一起手拉手好不好?大家友好,聽起來很好,這不過是共產(chǎn)主注意的宣傳而已,一邊打著和平和人要、權(quán)的口號,一邊進行戰(zhàn)爭和屠殺的共產(chǎn)黨。 . X$ F- y1 t( S2 N4 _
, i" K7 m2 [* ?& k
( Q/ w7 A8 n9 X, f; L( y) A, \
& r! k% |" v7 r2 c* c( T" Q1 l) w$ j9 L6 E) _
2)日中戦爭當(dāng)時、日本軍から逃げる時に、中國軍は自國民から略奪、?強姦を虐殺しながら撤退したそうです?!·饯螘rの寫真をレイプオブ南京の日本軍の蠻行の証拠寫真として、?使用してるみたいですね。噓だらけで、とても信用出來ない國中國??!∽試瘠蚝吻f人も虐殺するするのは、良い國、中華人民共和國。
- u6 z- @9 f' B+ q# o d- e5 } R$ }# t: I1 X' H
在日中戰(zhàn)爭的時候,從日本軍隊那里逃亡時,中國軍隊一邊逃跑,一邊搶劫,強奸,屠殺自己的國民?,F(xiàn)在中國人好象把那個時候的照片當(dāng)成日本軍隊暴行的證據(jù)來使用。真是謊話連篇,不用相信的中國。自己殺害了自己上千萬的國民,真是個好國家,中華人民共和國。 # q3 j! w& E" s. e8 Q
% `5 E) m1 w6 S) r# _2 e0 N
$ r' k/ Q. B. T3 Z- ?! M% z+ b; E! O! z2 v% y; _
$ \5 J. R4 R0 f7 b2 M
3)やっぱ中國に水爆落として消したほうがいいな!
' C2 W4 f; k" a5 Z0 O e U% i- u- X) b o
還是用氫彈來消滅中國為好吧! ( }& ]' G" Z- v
5 Z" [! v) }/ G1 f9 I6 ?6 L
- b: Q: t; j: H( ^1 H7 \* |" s8 I+ [, D! o, `- K# S
: k8 r9 _1 o7 v2 L. M7 o/ ?" V
4)宮脇先生すばらしい。 國交斷絶のチャンス。 シナと友好関係など必要なし。 日中友好條約破棄。 シナ利権を貪る者は、売國奴。 中華人民共和國は、サンフランシスコ講和條約に署名する権利も無??かった。 日本が戦ったのは中華民國だからだ。 毛沢東は言っている『日本のおかげで革命が成功した』と。 もし、30萬人の大虐殺があって、それを毛沢東が知らなかったと?しよう。 シナの國家主席とは、それだけの人物ということ。 矛盾だらけの中國?!氦嗓长瑦櫎い螭馈护乳_き直られそうだ(笑)-。
8 d+ C) R0 T6 L5 ]* v1 X. y+ y: W0 W
宮脇先生真?zhèn)ゴ?。這真是兩國斷交的好機會。同中國沒有保持友好關(guān)系的必要。拋棄日中友好條約。希望從中國得到好處的是賣國賊。中華人民共和國沒有權(quán)力在舊金山條約上簽字。和日本開戰(zhàn)的是中華民國。毛澤東說過:虧了日本,革命才成功。如果曾經(jīng)屠殺了30萬中國人,毛澤東難 道不知道嗎?中國的國家主席,只是那么一種人嗎?充滿矛盾的中國。哪里有問題呢?(笑)
8 r o) |, s5 B: t& z$ I+ T6 s2 H5 Y0 A, l( I3 V9 w" |
宮脇淳子是個評論家,她說當(dāng)時中國人沒有管好中國,所以日本人來幫助中國。 1 B# D4 ?* k9 d; g& }
& W) U3 @7 g3 {4 W+ H
( ^( W, a9 ^( x8 X$ z: _3 Z9 x
; x% U/ ]& s7 C$ T: F/ B6 p$ ]5)南京事件はどう考えても、おかしい、當(dāng)時の日本陸軍は強姦を厳し?????く罰しています。強姦した者「無期または7年以上の懲役?」??、?強?姦して死に至らしめて者「死刑または無期懲役」で?した?。?そん?な日本陸軍が大虐殺を行うとは信じられない。ま?た、そ?のような裝備もない。當(dāng)時虐?殺を証?言し?た歐米人は?ほとんど?が伝聞であり、目撃した者はほ?とんどあ?りませ?ん?。30萬人?を虐殺するのにはB-29のよう?に大量の爆?撃機?によ?る都市?の無差別爆撃か核兵器の使用しかあ?りません。 3 p Y2 _- P. W {% M! A
' W3 X& r# S8 n! b( R$ l1 s
不管怎么想,都覺得南京大屠殺奇怪。當(dāng)時日本陸軍對于強奸要處于嚴厲的懲罰的。對于強奸犯處以7年以上徒刑,強奸至死的處以無期圖形或死刑。不相信日本陸軍會屠殺那么多人。還有,當(dāng)時也沒有那么多裝備。對屠殺作證的歐美人,幾乎都是聽的傳言,沒有目擊者。如果要殺掉30萬人的話,只有使用B29那樣的轟炸機用核彈對城市進行無差別轟炸。
. F' W) R8 {: @9 u" s2 U- _8 P5 K @" a# M2 z0 Z+ O
: {: U; z6 C A v# I: Y4 G
' ^6 G# C- B; r5 F
+ u, }( | ~% w0 t9 w6)侵略戦爭と教えられてきた私でも、ネットで調(diào)べることにより大変?な間違いであることに気付きました。 8 X @; r& g/ R* K2 v3 ^* _
9 B) \4 d* k; k' }# J2 p% u- h雖然書上說的是侵略,但是和網(wǎng)上查到的不一樣。 % y. D \9 O, Y# @! W4 C
4 m* Y+ E8 F# L& {% x; M& k, l0 X
( S0 a" ]5 K. ?) y2 q: [) y1 w* E
" D3 @$ \4 B" d8 e/ p* j+ J* x
7)いつも思うのですが、南京大虐殺の証拠として、30萬人もの遺骨?収集は出來たのでしょうか? 何故、この事が問題にならないのですか? 本當(dāng)はそんな膨大な遺骨など無いからではないですか? * U4 I. O! c! w( g u/ F
8 R5 k4 m) H' x總是在思考一個問題,作為南京大屠殺的證據(jù),30萬人的遺骸收集齊了嗎?為什么不把這當(dāng)成一個問題呢?是不是本來就沒有這么多遺?。?
7 B$ S( W7 y+ @$ A3 b% f) R
7 j# x6 w6 X& C) m6 K% s
( i' F3 c l6 u! l4 b+ c$ Z7 K. T! _+ u
. m7 R+ [3 b" h- q# g' d9 b
另有一些日本的否定南京大屠殺的網(wǎng)站
( L) o. ?2 g: R2 |
% D, l, O( N, j1 e1)南京大屠殺是謊言,http://www.history.gr.jp/~nanking/
1 X) r$ u7 A8 U7 o, Y5 a0 C) _" V( S. s. T! a- E8 p( r* w
2)南京大屠殺的真相 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/12.html
* S2 p! c( N' n# c' K3 G
W- P4 k; M" F- s6 r0 X/ \3)南京大屠殺是捏造的 http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/nankingmj.htm
# f4 U* N" Z4 {# ]1 E4)通洲事件的記錄和南京大屠殺的捏造 http://www.youtube.com/watch?v=ZUNtc-BzAwA
1 `! U; ^* N/ b. [( d4 `: N% C" h7 Y ~( L x
9 I2 t( j8 k3 S" y( S/ l8 h
6 j4 l$ H# ]7 L, r8 W, @: l
: z/ K# ^, T3 _+ X, \& G/ y. u4 S翻譯上有不到之處,請諒解。
' D7 A' A0 @+ o+ s" V% U7 M x/ ^3 ~1 l1 T- ]
|
|