議論無錫破獲首例境外人員直接參與的跨國假藥大案

卡賓好貴

引用新華網(wǎng)江蘇頻道資訊：從一個歸屬地在無錫的電話號碼，查出案值3億元的特大跨國網(wǎng)絡制售抗腫瘤假藥案！記者昨從無錫市食品藥品監(jiān)管局獲悉，無錫藥監(jiān)與公安機關通力協(xié)作，成功破獲了一起特大跨國網(wǎng)絡制售抗腫瘤假藥案，銷售成交金額高達人民幣2600余萬元，涉案藥品市場價格近3億元。該案件是江蘇省查獲的首例境外人員直接參與作案的侵犯知識產權制售假藥案件，被公安部和國家食品藥品監(jiān)督管理局列為聯(lián)合掛牌督辦大案。
■如何偵破
3 Q" w! x4 O/ ?5 M% v0 x& L    一個電話牽出了
2 p" G$ j6 X. Y/ U1 V: ]$ s    一伙假藥販子
    2011年3月，無錫藥監(jiān)局稽查人員在監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)信息時發(fā)現(xiàn)，有人在互聯(lián)網(wǎng)上開設"同濟藥房"網(wǎng)店，兜售所謂巴西版、印度版易瑞沙、特羅凱等抗腫瘤藥物。
7 a0 R2 q7 G0 M* @0 R6 k"由于印度不對藥品的化學成分進行專利保護，印度廠家大量仿制知名藥企的藥品。此次涉及抗腫瘤藥品的專利分屬德國拜耳、美國輝瑞、瑞士羅氏等一批國際知名藥企。"無錫藥監(jiān)局藥品稽查處副處長蔣磊介紹說，這些"山寨藥"與獲得專利的進口真藥雖然成分相似，但是在生產核心技術上存在差異，藥效也會大打折扣。由于這些印度藥沒有獲得國家藥監(jiān)部門的批準，因此基本可以認定是假藥。
藥監(jiān)部門在該網(wǎng)店上查到留有歸屬地為無錫的聯(lián)系電話，于是在第一時間將信息通報給無錫市公安局。公安機關于2011年3月30日正式立案。經調查，發(fā)現(xiàn)該"同濟藥房"網(wǎng)店實際經營者為余某，暫住在無錫市濱湖區(qū)，她在網(wǎng)絡上銷售的抗腫瘤假藥是通過電話或網(wǎng)絡接單后，由其"上家"，也就是其弟弟余某某在廣州發(fā)貨。
4月21日晚，當余某某和假藥供貨商張某等人交易時，公安人員將相關涉案人員全
8 b# w; A. P) V$ I2 z- |' B% e: E部抓獲。
7 l/ H3 I7 w) \. k9 Z6 }3 }    ■怎么供貨
    印度生產偷運入境
. k  }8 t% P/ ^& {+ A  y2 e    網(wǎng)上銷售發(fā)往全國
- t2 y" O; z6 l* a0 U, Z. w( K& |33歲的無錫人張某是這起特大假藥案中的供貨商。他曾是國內一家通信公司駐印度的銷售代表。2007年底，張某結識了印度藥商辛格。從2008年起，辛格和岳父泰耶爾通過在個人行李中夾帶和快遞郵寄等途徑，先后偷運抗腫瘤假藥近4000瓶（盒）入境，再通過張某分別批發(fā)銷售給國內的下家，銷售金額427萬元。
1 k. M, l) x3 L! d隨著"生意"越做越大，這伙人已經不滿足于充當只賺差價的"中間商"。幾人合謀后，張某等人在國內醫(yī)藥化工公司購買原料寄至印度，委托印度制藥工廠壓片并自行印制包裝，加工制造假藥運入境內。他們還在國內印刷藥品外包裝、定制藥瓶和激光防偽標簽，試圖自制仿印度版假藥。
    經查，2008年下半年，余某某等人在互聯(lián)網(wǎng)上先后開設了"世紀藥房""腫瘤藥房""同濟藥房""東方藥房"等多家網(wǎng)店，分頭接單、統(tǒng)一發(fā)貨。據(jù)統(tǒng)計，2008年以來，余某某等人通過互聯(lián)網(wǎng)總共向全國29個省、市、自治區(qū)銷出抗腫瘤假藥約8000瓶，銷售金額達1114萬元。此外，另一名嫌疑人丁某也通過兩家網(wǎng)上藥房，出售印度版抗腫瘤藥，銷售金額190余萬元。
    ■誰在買假
    自用的少數(shù)
; P# ^8 C% Z) a" r% l/ [' h1 O    多數(shù)是"小批發(fā)戶"
    余某某、張某等多名嫌疑人落網(wǎng)后，查獲的9個品種11個品規(guī)的藥品經國家藥監(jiān)局、中國食品藥品檢定研究院鑒定，確認沒有經過國家藥監(jiān)局批準，均為假藥。
"進口抗肺癌的藥一粒要500多元，而印度版假藥在網(wǎng)上每瓶30粒，售價在1800元左右，平均每粒不到60元。"蔣磊告訴記者，這些假藥從印度的進貨價一瓶是900元
; W2 B- D, U4 H9 Q左右，假藥販子的毛利約50%。
9 Q: b  d7 v6 T; ^8 O據(jù)有關人士介紹，正是由于進口抗腫瘤藥價格非常昂貴，普通癌癥病人消費不起，因此給了假藥生存的巨大市場空間。而個別"懂行"的醫(yī)務人員也知假購假，從中牟利。余某某等人的交代證實了這一點。據(jù)其交代，購買這些假藥的人僅有一部分是自用，不少是
一次購買一二十瓶的"小批發(fā)戶"，其中有人是醫(yī)生。
    昨天記者從無錫市檢察院獲悉，目前包括兩名印度籍犯罪嫌疑人在內的多名涉案人員已被移送至公訴機關，近日將依法向法院提起公訴。
    案件警示
    網(wǎng)絡假藥販子盯上了
$ j3 q* q# ^" ?    名貴藥稀缺藥
1 X% I5 Z& J+ k. a9 x    記者在互聯(lián)網(wǎng)上輸入"印度抗癌藥"字樣，可以搜索到相關的出售信息。"犯罪分子通過網(wǎng)絡、電話等形式推銷假劣藥品、醫(yī)療器械，以低價為誘餌致人上當受騙。尤其是高價名貴藥和緊缺藥是他們制假的重點。"無錫藥監(jiān)局副局長凌曉霖表示，近年來查獲的假藥案件中，多數(shù)以互聯(lián)網(wǎng)為售賣"橋梁"完成交易。藥監(jiān)部門提醒消費者：目前獲批"互聯(lián)網(wǎng)藥品交易服務"的醫(yī)藥公司不足百家。消費者網(wǎng)絡購藥，可以上國家、省藥監(jiān)網(wǎng)查詢網(wǎng)上藥店是否有銷售許可。
% V+ ^7 M$ A/ Q  關于此案近期新浪微博上也引起關注：該案子真的涉及3億元嗎？媒體是否有夸大其實啊，賣假藥能賣到這個收入，那些人都發(fā)大財了，還不跑到瑞士去開個賬戶了，還得給凍結財產啊？這報道真是疑點重重！
4 n. g5 _' a% I6 c( s因此網(wǎng)友提出幾點：
- ]) M5 D  C) b4 |  r9 i" s/ [一、這個案件是一個社會問題，在成百上千萬的患者都購買不起的正版藥（拿正牌照的藥）的社會前提下，導致有一些人在外國帶這種藥物回來中國銷售。但是這種情況是在千千萬萬人的生命生死的前提下發(fā)生的，印度的藥本身不是假藥，在他們國家是合法的，只是在我們國內沒有上市，在藥品管理法上被稱為假藥，印度藥的成份和效果和正版的都是一樣的，包括副作用，據(jù)說很多顧客反應效果很好，吃了有效果才會繼續(xù)購買以及介紹其它病者購買，這種印度引進的藥比起那些合法的進口藥物價低廉得多，價格簡直相差10倍，那么國內的病人能承擔得起這么昂貴的天價藥嗎？我們可以說這些人為逃避稅收，這些人為了賺錢謀利，但藥物是救人的，此類跨國的假藥案，是在壟斷的物價前提下、無視病人生死的社會問題下產生的。
0 c; t0 ?" N' G: r5 C& G6 R
7 r' C# H( E4 F9 I* G& Z二、符合目前國家政策:讓老百姓人人都看的起病,人人都吃得起藥,這一政策是相符的,正版藥的價格定位在高收入人群,而生這類病人的人確實是低收入人群,這些人也并非故意擾亂市場秩序,他們以利潤最小化,幫助了眾多的困難患者和家庭.這種做法不能說是偉大，但也曾經給病者和病者家屬帶來希望?，F(xiàn)在提倡三打兩建，網(wǎng)友們絕對贊成打假制假行為，但此類型在外國合法生產在國內禁銷售的案例，是否與那些無視生命非法造假的同屬一類呢？這個真值得網(wǎng)友去思索，已經花費一年多的時間去偵查這種跨國銷售案件，那么那些真正制假賣假的案件，又是否有足夠的力度去打擊呢？這個要留待政府相關部門去好好反思。

" V6 _; D7 n. b' ?: S( N三、生命無價,一個案件都要看本身的出發(fā)點,你可以說是謀利，但前提下并不是把藥價定位得天價，藥物吃下去要是沒作用，沒效果，網(wǎng)友覺得還會有這么多人去買這藥嗎？這些人還能賺到報道所說的這么豐盛的收入嗎？這個案件的確觸犯了法律,但其本身也以治病救人而出發(fā)的,正所謂救人無罪。

0 O. v3 b1 H0 F1 T6 I/ S  S5 {四、案件為何遲遲未判。如果該藥真的有問題，對社會有危害性，傷害了人的身體健康，那么早就應該判決這些人有罪了，何以拖這么久呢？每一個案件都有它的特殊性，縱觀類似的案件，顯然不是表面上的那么簡單，包括媒體輿論也不能以偏概全，不能說假的就是吃壞人的，假的就不是合法生產的，那些毒膠囊毒酸奶不就是合法大廠生產的嗎？還是那一句，如果真的沒效果，會有這么多人購買嗎？

五、以沒有傷害人的身體健康為前提。那些從外國引進的藥物肯定有該國的藥監(jiān)管制，也要經過藥監(jiān)部門批準生產和經營，以及從自國出境，也有經過海關審查吧。那就是說這藥在印度是合法的藥品。另外真的像上面說的在生產核心技術上存在差異，打個比方如感冒藥，幾個大廠牌子的處方都差不多的，能說他們互相仿制嗎？藥物就擺在藥店貨架，老百姓覺得哪種對自己能起到治療感冒藥效的，就買那種，這個沒有強迫性的。相反那些人心惶惶毒膠囊，這些國外引進的藥物豈不更安心?!而且這些藥是專治癌癥的藥物，這么嚴峻的病情，相信病者或家屬也是經過慎重考慮才購買的，有效的藥是病者和家屬的希望啊。

* J4 P, e! R0 p, E并不是說認同這些人的做法，這些人引進國外的藥品在國內廉價銷售的確是擾亂社會市場秩序，網(wǎng)友對這報道存在好大的質疑，凡事都有正負兩面，不能寫的都是負面的內容。網(wǎng)友們都希望該案件能早日得到客觀的、公平的、公正的審訊。
! p5 |/ A  ^; \# H' U2 p/ d4 K
, @( d) ?, [2 o1 ^4 _7 Z某網(wǎng)友引用此案發(fā)了微博，一下子就引起各方評論，以下引用該微博內容：
其中評論(1028)|轉發(fā)(3034) ，以下是各網(wǎng)友的評論，都認為這藥只是沒拿批文，不算假藥；只要能救人就是好藥；還有些網(wǎng)友說聽過有人吃了這藥感覺有效果，能延長生命，極少部分人說要嚴打這種外國引進的藥。

4 m4 J8 i% E7 E- D8 H2 x7 b  h