|
. 內(nèi)蒙古乾坤金銀精煉股份有限公司原董事長、總裁宋文代被抓時,正忙活著裝修即將開業(yè)的金銀珠寶店。此時,他已經(jīng)貪占了公司黃金約60公斤、白銀1.4噸,還有數(shù)千萬元贓款……宋文代2002年以來一直被舉報,官司不斷,連檢察官都驚嘆,他是“百查不倒、百煉成鋼”的“雙百”貪官。(6月5日新華網(wǎng))* I/ L0 k4 ?$ F" K
' M3 L: ?4 U+ E3 M$ c
以往看貪官的貪腐程度,都以紙幣為計量單位,這次干脆以金屬重量來呈現(xiàn)了。宋文代腐敗到這個程度,當(dāng)然有其生存的技巧,解剖這個“雙百貪官”的樣本,我們可以得到一組映照某些國企管理混亂的結(jié)論,堪稱亂象之病灶。只要病灶不除,拽出一個貪官,牽出的黃金白銀越發(fā)沉重,或許就成了必然。
9 j) P* c! f8 _6 v: a% o
' Z# ?, y( `3 `# P/ ? 其一、頑固的權(quán)錢網(wǎng)絡(luò)使得違法不能及時糾正?!包S金巨貪”的最大看點,不是隱藏太深,而是堂而皇之地直到今日才暴露,從2002年開始一直被舉報,十多年來就不停地接受調(diào)查,“各級公安、行政、司法等部門你來我往”,如同走馬燈一般,這位先生卻可以巋然不動,一次次度過險關(guān)。把這一點歸因于“智慧型犯罪,善于詭辯”顯然還缺少說服力,某些“能人”能依靠金錢編織起救生網(wǎng)絡(luò),沒有受過致命一擊,或許才是根源之所在。7 E7 C9 R7 A$ E6 u: E, r6 c; J9 S
2 e1 g5 r5 \: \' t. p: H& m% O7 L 其二、有的地方對國企領(lǐng)導(dǎo)層的監(jiān)管猶如“牛欄養(yǎng)貓”。有些人“官不官,商不商”,游離于政界商界之間,被賦予了過大的權(quán)力,監(jiān)督卻跟不上。此前落馬的中石化董事長陳同海、原建設(shè)銀行董事長張恩照等一再證明,監(jiān)管存在巨大空洞,依然過多地寄希望于個體的“思想境界”。
4 J( o3 C' g$ i6 ]0 h2 Q: j! _( [7 @
其三、“招商政績”讓官員成為盜竊幫兇。辦案人員也認為,如果離開個別地方領(lǐng)導(dǎo)的“協(xié)助”,“黃金巨貪”宋文代的一些犯罪行為很難實施。在這背后,是一些落后地區(qū)、困于發(fā)展的地方政府急于招商引資,各級領(lǐng)導(dǎo)頭上都頂著招商指標(biāo),遇到能折騰的企業(yè)家簡直視為救世主,只要能招到商,能完成指標(biāo),不惜突破國家政策法規(guī),把土地、礦產(chǎn)資源等作為籌碼吸引投資。宋文代正是利用了這一點,不斷地掘金,攻城略地,侵占公共資源。" U" H9 H. l' M6 g- g
+ d# \: H0 b; J
所以,在這樣一個黃金巨貪面前,談“為國家挽回多少損失”顯然過于奢侈。“雙百貪官”是怎樣煉成的?“黃金巨貪”的背后有多少“幫兇”?究竟是人品的問題,還是管理問題?舉一反三,才不至于接二連三。他們挑戰(zhàn)的,不只是貪腐數(shù)字的底線,更是公眾對于公權(quán)治理的耐心與信心。
. {3 `6 f2 e2 V& i/ ~, w1 V( H: n! T, Z% c
. |
|