|
家中熱水器突然自爆 責任究竟該由誰來承擔' Z4 u3 ~/ w6 ]' p S: y( L" J/ R
6 Z, {" Z; L) ^ X ^ 經(jīng)多次協(xié)調(diào),供貨方最終同意賠償消費者4萬元2 D/ J% Q9 T% |* V+ J, A- g
0 i6 M9 R- d" r 沒有任何預(yù)兆,正常使用的熱水器突然發(fā)生爆炸,連帶洗手間及里面的物品都被損壞。這個責任究竟該由誰來承擔?
4 Q0 b% Y: \; \6 _3 Y' j( |
. `5 A7 Q8 B0 u7 }7 y 前段時間,家住上虞市瀝海鎮(zhèn)的沈先生家中一臺美的熱水器突然起火爆炸,不但熱水器燒毀,洗手間及里面的物品也均被損壞,導(dǎo)致用戶的日常生活受到嚴重影響。沈先生覺得這一切都是由于熱水器質(zhì)量問題引起的,提出5萬余元的賠償。
: D# C4 _$ T! R4 L' [5 s
( N+ u0 j' X0 u: W' N 事情發(fā)生后,位于紹興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的供貨方——某暖通設(shè)備有限公司派出相關(guān)工作人員前往居民家中踏看,并表示了誠摯的歉意,但就賠償一事雙方遲遲未能達成協(xié)議。消費者沈先生無奈之下向紹興市消保委開發(fā)區(qū)分會投訴,要求分會組織雙方進行協(xié)調(diào)。
5 u% A: V# ?4 r; K0 |4 t
' [8 e/ J+ ?) |4 c" g* U 分會接到投訴后,立即組織工作人員對該事件進行細致的調(diào)查與核實,并對現(xiàn)場證人進行相關(guān)取證,備份相關(guān)費用憑證及情況說明書。消費者沈先生堅持認為,供貨方所出售的熱水器系假冒偽劣產(chǎn)品,但供貨方認為自己銷售的產(chǎn)品質(zhì)量可靠,消費者提出的賠償金額過高,故雙方遲遲未能達成協(xié)議。
" A9 I. F7 t2 t1 f$ Y( [3 r
+ s, n1 z+ Y- J" A! A- D1 x$ q 工作人員認為,熱水器發(fā)生自爆,說明其存在危及人身安全的不合理因素,屬于缺陷產(chǎn)品。經(jīng)多次協(xié)調(diào),最終供貨方作出讓步,賠償消費者人民幣4萬元,消費者沈先生同意了供貨方提出的賠償方案。 |
|