資本主義的普世價(jià)值確實(shí)是虛偽的，應(yīng)該批判！

翔翔也涼白

西方的普世價(jià)值觀，其實(shí)都忽略了一條，那就是平等。價(jià)值觀不是雙重標(biāo)準(zhǔn)的，是對(duì)所有人都能成立的，這才可以稱為普世價(jià)值。

  
# J8 P6 C5 h, y% U2 X7 ?    比如說尊重生命，怎么就不抨擊美國(guó)四處發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？
% G3 Y: U8 B4 c4 k# M. v
  
* y6 M5 \/ T9 c+ X) X- f+ L    比如說人權(quán)，怎么能忽略私有制使大部分人受資本奴役的人權(quán)？
2 r0 s0 {* y6 k# S
& {' b, r9 f. `  
: l. b1 O8 B$ g& H6 P    比如說自由，資產(chǎn)階級(jí)獲得了自由，打工一族的無產(chǎn)階級(jí)呢？何來自由？
6 l% l( _) m- F9 J+ q+ c* G3 R
9 r3 A8 L) `6 Y( Q% c3 D  
+ m7 T. E* v, r( i/ e% O- b    比如說法律，法律由少數(shù)人制訂、少數(shù)人執(zhí)行、靠金錢打官司，又何能確保法律的公正？

  
    比如說民主，除了可以隔幾年選一個(gè)代言人，絕大部分人平時(shí)根本沒有發(fā)言權(quán)、參與權(quán)，何來民主？

  
    所以說，這些所謂的普世價(jià)值根本就沒有普世，因?yàn)槿鄙倭伺c人平等這個(gè)基本前提。


4 }0 g: t! u7 {, Y8 \# T. V
. n7 F- h; T, l  
    我們中華民族老祖宗厲害，知道什么是普世，最大的普世價(jià)值就是“平等”.
, f2 w- |: [) {  k6 Y7 M5 h' z8 a
/ q% r. H( v, I+ j1 Q$ z% w- Q  
    中國(guó)現(xiàn)在在世界有兩個(gè)最受歡迎的普世價(jià)值觀：
: G% R3 n, G# U6 c
  
    己所不欲，勿施于人。
. ]( |& x, u5 l" I+ K; c
  
    哪里有壓迫，哪里有反抗。

3 A% T  d, ^. c! ]* o" V  
9 Q6 `3 g5 {4 u* c+ }    一個(gè)關(guān)鍵詞——平等。連走黑道的都知道，出來混的早晚是要還的。平等，這就是我們中國(guó)最大的普世價(jià)值觀。

( T0 P2 ^: B, j* ]  o  Z  
- }' Y. O  p' X$ u# O6 U    有了平等作基礎(chǔ)和前提，什么觀都會(huì)成為普世價(jià)值。不平等，什么觀都普世不了。 確確實(shí)實(shí)比西方的高明，而且更具真理性。
% w! c1 E3 U7 x5 Y# b, z
$ f9 P9 E7 ?. U! t+ j7 A( A

  V; z! u+ R' M; \: d; G3 Y  
    美國(guó)宣揚(yáng)的普世價(jià)值觀糟就糟在沒法普世。

0 w: s. r! Y; W  
    能普給自己的時(shí)候，就沒法普給他人；如果普給了他人，就沒法普給自己。 老板敢給他的員工民主與自由嗎？不敢給又怎么能稱普世呢？

  v# F# D8 T9 r) c* e( A  
    我個(gè)人認(rèn)為，西方的普世價(jià)值觀念本身沒錯(cuò)，錯(cuò)在它存在的社會(huì)基礎(chǔ)是私有制，在私有制下，就無法真正做到普世。

; x0 B1 ?8 S4 L+ x  
- i  a+ W+ \7 l( ^* {' u, q    民主絕不僅僅是隔幾年選一個(gè)最高端的領(lǐng)導(dǎo)人，然后其余的、平時(shí)的一切由他們小集團(tuán)說了算，那叫不叫民主，叫幫助維持極權(quán)專制。真正的民主是大家在平時(shí)各方面的事務(wù)中就有發(fā)言權(quán)與參與權(quán)。
* ~( ?+ ^6 v. E5 F5 E
  
$ T8 ]1 U8 Q8 G0 C& `) {    所以，西方宣揚(yáng)的普世價(jià)值觀，要在社會(huì)主義公有制條件下才能實(shí)現(xiàn)。不搞公有制，平等、民主、自由、博愛、法律、人權(quán)等等，對(duì)大多數(shù)人而言，都成為空話，普世不了。如果要真正實(shí)現(xiàn)這些價(jià)值觀，并能普世，還是要靠毛澤東思想，要建立公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)。

  
    公有制下，人人都是股東，人人又都是平等的工作者，沒有誰(shuí)天然壓迫住誰(shuí)，這樣，才可以在企業(yè)內(nèi)實(shí)行民主，包括選舉老板，有德有能者，不論家庭背景，都有公平的機(jī)會(huì)勝出?？梢詫?shí)行真正的民主，私有制下可能嗎？

9 H4 X/ E$ S( l  
    老板永遠(yuǎn)占社會(huì)少數(shù)，打工的永遠(yuǎn)是多數(shù)。不可能給予大多數(shù)人的東西，又何稱普世？

  \5 {4 n) l! N) W. e0 n  
3 _0 _; @# U$ ]' l- D: {0 B. T+ [    所以資本主義的普世價(jià)值確實(shí)是虛偽的，應(yīng)該批判！但應(yīng)批判的，不是觀念本身，觀念本身沒錯(cuò)；應(yīng)批判的是它存在的社會(huì)基礎(chǔ)——私有制，正是私有制，使這些觀念無法實(shí)現(xiàn)，無法普世。

吳清旺律師

支持一下。。?！　　　　　　　　　　　　　?/td>

走丫走丫走丫

支持一下辛苦的樓主~頂了！

無法沉默

如果說西方的所謂普世價(jià)值論是虛偽的，那我國(guó)總理呼喚的公平正義是對(duì)空喊話嗎？體制強(qiáng)權(quán)之下你連話語(yǔ)權(quán)都沒有了，比如今天的惠安。別說人家是虛偽的，那至少要有塊遮羞布，而專政體制下既得利益集團(tuán)的霸道和蠻橫你也慢慢體會(huì)吧！你如果是這個(gè)體制的受益者，敬請(qǐng)閉嘴。