資本主義的普世價(jià)值確實(shí)是虛偽的，應(yīng)該批判！

翔翔也涼白

西方的普世價(jià)值觀，其實(shí)都忽略了一條，那就是平等。價(jià)值觀不是雙重標(biāo)準(zhǔn)的，是對(duì)所有人都能成立的，這才可以稱為普世價(jià)值。

  
    比如說(shuō)尊重生命，怎么就不抨擊美國(guó)四處發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？
5 O5 I+ C1 W/ a6 P" h0 P, n
  
    比如說(shuō)人權(quán)，怎么能忽略私有制使大部分人受資本奴役的人權(quán)？
- n: `/ `( j, l' ?4 l- B& E
2 J$ J5 h/ Q1 [1 q  
    比如說(shuō)自由，資產(chǎn)階級(jí)獲得了自由，打工一族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)呢？何來(lái)自由？

$ t* e% o& k) ?  }2 T, u( ^  
3 Z! M+ [7 r9 [8 m& m( r! G    比如說(shuō)法律，法律由少數(shù)人制訂、少數(shù)人執(zhí)行、靠金錢打官司，又何能確保法律的公正？

$ A+ p* p& ?' m" K5 R7 {  
    比如說(shuō)民主，除了可以隔幾年選一個(gè)代言人，絕大部分人平時(shí)根本沒(méi)有發(fā)言權(quán)、參與權(quán)，何來(lái)民主？
; U# `6 e* D$ ]  v
6 Y/ K; e% C/ ?" q5 Z; R  
    所以說(shuō)，這些所謂的普世價(jià)值根本就沒(méi)有普世，因?yàn)槿鄙倭伺c人平等這個(gè)基本前提。



6 ]- c# C! @0 \+ a' O" n  
    我們中華民族老祖宗厲害，知道什么是普世，最大的普世價(jià)值就是“平等”.
/ r" ]) G+ j8 P1 N+ W1 Z
  
    中國(guó)現(xiàn)在在世界有兩個(gè)最受歡迎的普世價(jià)值觀：

& V5 N# L: Q* _  
    己所不欲，勿施于人。

  
4 W# G/ h  `* c  j7 ^' s    哪里有壓迫，哪里有反抗。
  K/ \/ K2 x$ d! o
) W$ C, K) b( `. T& |) V$ ]1 y  
    一個(gè)關(guān)鍵詞——平等。連走黑道的都知道，出來(lái)混的早晚是要還的。平等，這就是我們中國(guó)最大的普世價(jià)值觀。

- I1 O4 b6 L* k  
    有了平等作基礎(chǔ)和前提，什么觀都會(huì)成為普世價(jià)值。不平等，什么觀都普世不了。 確確實(shí)實(shí)比西方的高明，而且更具真理性。

$ t8 K' B3 r. r: d% |
. _4 m% c' w; n6 m/ Z
8 S9 p$ C5 ~1 r2 I  
/ E& _3 D7 ]& h$ {5 \1 t+ ~% \    美國(guó)宣揚(yáng)的普世價(jià)值觀糟就糟在沒(méi)法普世。

1 h  P" m6 T, @1 R9 q4 E  
    能普給自己的時(shí)候，就沒(méi)法普給他人；如果普給了他人，就沒(méi)法普給自己。 老板敢給他的員工民主與自由嗎？不敢給又怎么能稱普世呢？
' s6 _5 S' q( x! l3 D7 O0 P, E
  
    我個(gè)人認(rèn)為，西方的普世價(jià)值觀念本身沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)在它存在的社會(huì)基礎(chǔ)是私有制，在私有制下，就無(wú)法真正做到普世。

9 E" i/ c. r& f0 H  
6 B- T1 u9 z4 q) M# b    民主絕不僅僅是隔幾年選一個(gè)最高端的領(lǐng)導(dǎo)人，然后其余的、平時(shí)的一切由他們小集團(tuán)說(shuō)了算，那叫不叫民主，叫幫助維持極權(quán)專制。真正的民主是大家在平時(shí)各方面的事務(wù)中就有發(fā)言權(quán)與參與權(quán)。

  
. N1 Z1 _2 X! y/ x" u0 Q    所以，西方宣揚(yáng)的普世價(jià)值觀，要在社會(huì)主義公有制條件下才能實(shí)現(xiàn)。不搞公有制，平等、民主、自由、博愛(ài)、法律、人權(quán)等等，對(duì)大多數(shù)人而言，都成為空話，普世不了。如果要真正實(shí)現(xiàn)這些價(jià)值觀，并能普世，還是要靠毛澤東思想，要建立公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)。
7 v& A. e( W: n. W
" G+ J& ~" p0 k; M2 v- w  
) e6 o) f( o# y: M& m' V    公有制下，人人都是股東，人人又都是平等的工作者，沒(méi)有誰(shuí)天然壓迫住誰(shuí)，這樣，才可以在企業(yè)內(nèi)實(shí)行民主，包括選舉老板，有德有能者，不論家庭背景，都有公平的機(jī)會(huì)勝出?？梢詫?shí)行真正的民主，私有制下可能嗎？
6 R7 e$ T1 G( }* P
& \; K0 H% t. D3 j: o  
7 u. ^8 s: Y/ i9 ]/ G    老板永遠(yuǎn)占社會(huì)少數(shù)，打工的永遠(yuǎn)是多數(shù)。不可能給予大多數(shù)人的東西，又何稱普世？

7 Q, ~) |6 w& p, r  
    所以資本主義的普世價(jià)值確實(shí)是虛偽的，應(yīng)該批判！但應(yīng)批判的，不是觀念本身，觀念本身沒(méi)錯(cuò)；應(yīng)批判的是它存在的社會(huì)基礎(chǔ)——私有制，正是私有制，使這些觀念無(wú)法實(shí)現(xiàn)，無(wú)法普世。

吳清旺律師

支持一下。。?！　　　　　　　　　　　　　?/td>

走丫走丫走丫

支持一下辛苦的樓主~頂了！

無(wú)法沉默

如果說(shuō)西方的所謂普世價(jià)值論是虛偽的，那我國(guó)總理呼喚的公平正義是對(duì)空喊話嗎？體制強(qiáng)權(quán)之下你連話語(yǔ)權(quán)都沒(méi)有了，比如今天的惠安。別說(shuō)人家是虛偽的，那至少要有塊遮羞布，而專政體制下既得利益集團(tuán)的霸道和蠻橫你也慢慢體會(huì)吧！你如果是這個(gè)體制的受益者，敬請(qǐng)閉嘴。