亚洲日韩乱码人人爽人人澡,亚洲国产精品久久久久久小说,日韩动漫一区在线观看,亚洲精品在线网站

  • <s id="5qefj"><abbr id="5qefj"></abbr></s>

      <legend id="5qefj"><u id="5qefj"><thead id="5qefj"></thead></u></legend>

        秦嶺信息港

         找回密碼
         注冊(cè)

        QQ登錄

        只需一步,快速開(kāi)始

        森林防火
        查看: 1806|回復(fù): 0
        打印 上一主題 下一主題

        六十余名學(xué)者律師簽名呼吁再審“聶樹(shù)斌案”

        [復(fù)制鏈接]

        301

        主題

        1055

        帖子

        1萬(wàn)

        積分

        金牌會(huì)員

        Rank: 7Rank: 7Rank: 7

        積分
        17841

        靚妹or帥哥灌水天才幽默大師新人進(jìn)步獎(jiǎng)論壇元老小有名氣知名人士 著名寫(xiě)手職業(yè)作家知名作家論壇精英著名精英論壇長(zhǎng)老一代水王發(fā)帖明星愛(ài)心大使熱心版主論壇名人灌水天王

        跳轉(zhuǎn)到指定樓層
        1#
        發(fā)表于 2011-9-14 16:54:54 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
        六十余名學(xué)者律師簽名呼吁再審“聶樹(shù)斌案”+ M& O4 H1 K1 A; [' R$ G" T

        $ S5 z+ L  ?- V6 E* E- X3 U% w8 Z- @. P8 x! u3 ]

        4 t( j% x0 c* o! g4 L* t  人民網(wǎng)北京9月14日電(記者 李婧)“一案兩兇”的聶樹(shù)斌案過(guò)去多年卻仍沒(méi)有定論,承認(rèn)自己強(qiáng)奸殺人的“真兇”王書(shū)金至今也沒(méi)有拿到他的終審判決書(shū),案件已經(jīng)嚴(yán)重超過(guò)了法律規(guī)定審理期限。9月11日,賀衛(wèi)方、何兵等學(xué)者和六十位律師在石家莊召開(kāi)研討會(huì),在刑事訴訟法修改草案正在征求意見(jiàn)之際,再次就聶樹(shù)斌一案進(jìn)行討論,并簽署呼吁書(shū),要求法院盡快啟動(dòng)聶樹(shù)斌案再審程序。# i% F# O! j# [+ C

        ! S* t/ a7 {8 }$ K! s" i  “真兇”王書(shū)金二審四年沒(méi)宣判3 J% p  T2 G0 s1 u) c$ D! ?
        # s$ d; v- A) ?: d/ ^0 Q; s4 X
          1994年9月23日下午,在石家莊市電化廠宿舍區(qū),原鹿泉市綜合職業(yè)技校校辦工廠聶樹(shù)斌因被懷疑強(qiáng)奸殺害石家莊市液壓件廠女工康某而被抓。1995年3月石家莊市中級(jí)人民法院不公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案,并判決聶樹(shù)斌死刑,不久聶樹(shù)斌被執(zhí)行死刑。2005年1月18日,河南省滎陽(yáng)市公安局索河路派出所干警抓獲河北省公安廳網(wǎng)上通緝逃犯王書(shū)金。王書(shū)金供述其曾經(jīng)多次強(qiáng)奸、殺人,其中一起是1994年8月強(qiáng)奸殺害康某。2007年,被判處死刑的王書(shū)金上訴,其上訴理由之一是“檢察院未訴其強(qiáng)奸殺害康某的罪行,從而導(dǎo)致無(wú)辜者聶樹(shù)斌蒙冤?!?br /> * @( G# O8 H. t5 s6 m8 r' {- y0 A6 D: Y: x
          王書(shū)金的代理律師朱愛(ài)民律師13日接受了記者的采訪。他已經(jīng)為這起不收一分錢(qián)的法律援助案件奔波于河北、北京多年,令他想不通的是,此案二審已經(jīng)整整四年了,居然沒(méi)有任何結(jié)果。“從2007年7月30日二審開(kāi)庭至今,王書(shū)金強(qiáng)奸、殺人案件至今沒(méi)有結(jié)論和說(shuō)法。已經(jīng)嚴(yán)重超過(guò)了法律規(guī)定審理期限?!敝炻蓭熣f(shuō),他多次與主審法官聯(lián)系,法官?zèng)]有任何解釋?zhuān)爸皇呛畹乇硎?,此案不是合議庭能夠決定判決結(jié)果的?!敝炻蓭熣f(shuō),王書(shū)金還在押,但是他多次要求會(huì)見(jiàn)受阻,而且他確定王書(shū)金認(rèn)罪態(tài)度堅(jiān)決,“他不希望別人給自己背黑鍋。”0 g" @- @3 j) x
        1 G- ]5 q0 ~+ i: _' C% A4 W, z
          根據(jù)法律規(guī)定,“人民法院審理公訴案件,應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月以?xún)?nèi)宣判,至遲不得超過(guò)一個(gè)半月。有四類(lèi)案件(交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件;重大的犯罪集團(tuán)案件;流竄作案的重大復(fù)雜案件;犯罪涉及面廣,取證困難的重大復(fù)雜案件。)經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定,可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。”也就是說(shuō),二審審限最長(zhǎng)不超過(guò)二個(gè)半月。
        / x. Y* \/ ?, D- I" x; e
        ) B+ K. k; H. F: `: [8 |% N  聶樹(shù)斌母親求告律師專(zhuān)家“幫幫我”+ \0 `8 I  [" B" B
        % b8 n! @7 E  e
          “我組織這次研討會(huì),是希望此案有個(gè)說(shuō)法。如果法院殺錯(cuò)人就要糾正,如果沒(méi)有殺錯(cuò)人,那也應(yīng)該以正視聽(tīng)?!崩罱鹦锹蓭熓谴舜窝杏憰?huì)的組織者,他自掏腰包負(fù)擔(dān)起這次會(huì)議的食宿,與會(huì)律師也都是自己負(fù)擔(dān)交通費(fèi)?!皼](méi)想到來(lái)了六十多位律師。聶樹(shù)斌的母親、此案的代理人和王書(shū)金的辯護(hù)人都來(lái)了。”研討會(huì)上,聶樹(shù)斌的母親張煥枝成為了律師關(guān)注的焦點(diǎn)。參加會(huì)議的朱愛(ài)民律師、李金星律師都向記者描述了她在現(xiàn)場(chǎng)的悲痛與克制。' R' F- c# R( o+ N2 v5 z9 q
        ( \5 i+ F- M; m' b' L  o
          李金星律師說(shuō),他曾經(jīng)擔(dān)心張煥枝會(huì)在會(huì)場(chǎng)慟哭,影響研討。沒(méi)想到老人很克制,但是說(shuō)起多年來(lái)向法院討說(shuō)法的辛酸仍潸然淚下?!袄先苏f(shuō),她每個(gè)月去四五次河北省高院,但是法院沒(méi)有人給一個(gè)負(fù)責(zé)任的答復(fù),從來(lái)沒(méi)有人說(shuō)這個(gè)申訴程序啟動(dòng)了,很多人對(duì)她說(shuō)要相信法律,讓她回家等,一等就是四五年。她說(shuō),老百姓太難了,連法院門(mén)都進(jìn)不去。我不理解,為什么不能給老人家一個(gè)聽(tīng)證的機(jī)會(huì),正面的聽(tīng)取意見(jiàn)?!?br /> / y- D5 u6 v, U1 A+ A) _8 d  k; H/ b
          李金星律師的說(shuō)法得到了朱愛(ài)民律師的證實(shí),朱律師表示,張煥枝講述了多年來(lái)四處求告的難處,還在現(xiàn)場(chǎng)哭著要求學(xué)者和律師“幫幫我!”談起張煥枝,朱律師感到很心酸,“媒體和律師都不能讓案件就這樣沉寂。如果王書(shū)金被執(zhí)行死刑,如果張煥枝老人也不幸身故,此案就要沒(méi)有結(jié)果了嗎?不能讓時(shí)間淡化正義和公道?!?br /> * I& |6 }( {! a  W% e# O/ k% x. W$ C2 _9 }
          新刑訴法草案能否遏制“冤案”" M* i' T& w1 f/ I. b4 i
        2 ?: ?  U0 `1 e* z4 [
          研討會(huì)的主持人周澤律師將研討會(huì)和正在征求意見(jiàn)的刑事訴訟法修改草案聯(lián)系起來(lái)。他認(rèn)為,除了呼吁盡快啟動(dòng)聶樹(shù)斌案再審程序,還要從法律程序上遏制刑訊逼供和冤案的發(fā)生?!巴ㄟ^(guò)個(gè)案,我們應(yīng)了解到在刑訴法本身,以及法律在執(zhí)行過(guò)程中存在的一些問(wèn)題。在刑訴修改之時(shí),我們應(yīng)如何面對(duì)這些問(wèn)題,如何回應(yīng)這些問(wèn)題呢?比如,刑訊逼供、檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督流于形式、人民法院在審判過(guò)程中片面地遷就公訴方等,這些都是導(dǎo)致冤案發(fā)生的原因,而刑訴法修正案能解決這些問(wèn)題嗎?”1 A8 j+ D6 n4 z

        6 i6 d7 ?" `& @' h$ P(責(zé)任編輯:
        分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
        收藏收藏
        您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

        本版積分規(guī)則

        小黑屋|手機(jī)版|Archiver|
        快速回復(fù) 返回頂部 返回列表