|
129584504795188750.jpg (70.16 KB, 下載次數(shù): 45)
下載附件
保存到相冊
2011-8-24 18:24 上傳
左手握著方向盤,讓車輛以92KM/H的速度在路上行駛,右手卻探向副駕位置上女生的胸部……”昨(21)日18點27分,一張電子眼抓拍的交通違法圖在網(wǎng)上瘋傳,而熱點持續(xù)到今日,更發(fā)展為網(wǎng)友就隱私、道德等相關(guān)話題的大討論,許多網(wǎng)友質(zhì)疑公布該監(jiān)控照片是否侵犯了公民隱私。
$ F# b+ v, @9 f6 @* S- n/ ?昨日在網(wǎng)上風(fēng)傳的綿陽川B牌照的車主被電子眼拍到正在摸副駕上女紙胸的照片。QQ群上群情激昂,讓人感受到了幾年前陳關(guān)西“艷照門”事件時的集體狂歡狀態(tài)。厚道點的,還給人物和車牌加點馬賽克,不厚道的,直接就上大圖“裸奔”。今天一早,有人已宣稱,人肉出車中的主人公身份,一個是某著名家電品牌駐南充分公司經(jīng)理,而女的則是一位大學(xué)生。據(jù)說兩人是情人關(guān)系。
: C; M8 Y7 W; y( x5 @2 ^& D0 I0 w4 ?0 h* v% t
人們關(guān)注的點,主要在“摸”上面。其次,則是此人是不是兩個公務(wù)員?兩人是戀人還是婚外情?大伙如圍觀阿Q摸小尼姑頭一樣,既覺興奮和刺激,又有些妒忌和失落感。當(dāng)然,也有不乏譴責(zé)之聲,但譴責(zé)的內(nèi)容,僅停留在道德層面,認(rèn)為這對狗男女太YD了,簡直饑渴得什么都不顧。
2 q. X" D: |6 g+ }$ K
5 y) |9 ?3 \+ y 人們說了廉恥,說了色與膽的關(guān)系,甚至說了交通安全。但惟一沒有說的,就是公民的隱私安全。在這件事情中,最值得譴責(zé)和說道的,不是被拍的主人公,而是無處不在的電子眼,對這些工具的管理如果稍有不慎,就會出現(xiàn)這樣一幅讓人難堪的場面。
7 f" e1 J% @( o e# a
+ Y: ` {% o) {) w) x& k" ? 近年來,無處不在的電子眼天眼和監(jiān)控設(shè)備已與我們的生活越來越近。這些眼睛,在盯住壞人壞事和違章違規(guī)行為的同時,也盯住了我們所有人的隱私。這次綿陽“摸奶哥”事件,最應(yīng)該查清楚的應(yīng)該是,圖片是怎么流出來的?為什么會流出來?流出來之后,產(chǎn)生的后果應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)?交警部門或警方是否應(yīng)該為此事負(fù)責(zé)并檢查漏洞?8 A3 W9 S( B- s$ x7 M" H. p
- a' F* n( D/ ~- h, |- l6 O) f 如果漏洞不堵住,今天是綿陽摸奶哥,明天就可能是你,因為摸奶哥所干的事情,其實是大多數(shù)人日常都可能干的……0 \; |! y5 W% E! A
# M1 L1 i" f/ y* h k6 r9 T4 l
綿陽公安交警表示,獲知這一情況后,綿陽市、縣兩級公安部門高度重視,責(zé)成三臺縣局立即成立了調(diào)查組,調(diào)查工作現(xiàn)已全面展開。
) n* S) M6 Q+ T j \, j8 \* M5 ?$ z/ |$ }. u
m; a5 j9 W A( E- j
+ X1 W$ r9 ?; Q) }. k; ?7 w
: H4 m" o& H3 h2 ] 針對質(zhì)疑,下午17時許,綿陽公安交警在官方微博上發(fā)布了關(guān)于“超速‘不雅照’事件”聲明,其內(nèi)容如下:公安機(jī)關(guān)將對此事件中的圖片來源及真實性進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查核實后將對其責(zé)任單位和責(zé)任人予嚴(yán)肅處理,絕不姑息遷就,并將調(diào)查結(jié)果第一時間公布。同時,將對全市道路監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)一步管理,對處于試運行階段的監(jiān)控設(shè)備全面調(diào)試,規(guī)范執(zhí)法程序,確保公眾的個人信息不受侵害。
! I- b9 i9 [5 s1 J8 k) E+ H( q! g! X8 z! }
8 e, U: x% M: g; Z# k1 I D+ Q% Z
5 X. a% z) T' X) q# F: y8 n' @6 _
4 e5 Y& G* | ]8 e: z2 ?" i. E5 Y 另據(jù)成都全搜索記者透露,三臺縣交警大隊違法處理辦公室負(fù)責(zé)人梁先生聽說其管轄路段電子眼抓拍照片被傳到了網(wǎng)上顯得很驚訝,表示三臺交警大隊只有內(nèi)網(wǎng)才能獲取資料,即便是公安部門要提取違法的資料,也要通過上級部門審批。
! V8 K z3 |% T. X' v
/ g' O4 P) E& _! M8 r' u. P6 c* m- H; E5 z$ i
7 a% N- c$ \3 I. Y5 l$ z
# ~' L. `$ n3 h; U5 N# f 同時,其稱自己不清楚照片是誰流傳出來的,除了三臺縣的交通管理部門,四川省其他交管部門也能從違法記錄系統(tǒng)中提取這張照片。若個人要查詢交通違法資料則需帶上對應(yīng)車輛的行駛證,若非如此,交警不會提供對應(yīng)車輛的違法資料和相應(yīng)的情況。
; u( g8 J* X! o5 [
* G4 Q7 u1 Q* [0 j# \, m2 b5 u有網(wǎng)友表示:“老師從小就教育我們,一心不可二用,何況還在開車呢,多危險?!庇芯W(wǎng)友開始“人肉”兩人的身份:“男子姓鄧,是長虹集團(tuán)南充(微博)分公司經(jīng)理。”同時,不少網(wǎng)友擔(dān)心這種行為是否侵犯了當(dāng)事人的隱私,并憂慮:“照片是如何流傳出來的?”9 z: ?6 F. x1 H' F" `' f- F, |
* g# A' b. M4 n" K/ a3 y! u$ G
從前晚到昨日下午,數(shù)以萬計的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了這張照片。直到昨晚8時,仍有大量網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)這張照片。
' N/ P; x& J3 I6 s# k
+ {$ {+ M7 H- k' W 司機(jī)回應(yīng)副駕上沒坐人女孩是被PS的5 C N* ^( E$ F/ @7 [$ ^9 N9 O
$ N5 C5 l j5 b: w7 S
有網(wǎng)友指出,圖片中的男子是長虹集團(tuán)南充分公司經(jīng)理鄧嘉林。) T0 _& P) O1 r4 [, H
" {3 h% ?! ^) f3 G+ K) O" `0 L* K9 m 昨日12時過,長虹集團(tuán)企劃部部長兼新聞發(fā)言人劉海中發(fā)微博辟謠:“經(jīng)公司查實,長虹集團(tuán)沒有名叫鄧嘉林的員工。曾有一名叫鄧嘉陵的員工,但已于2004年1月被長虹解除了勞動合同。”* i9 ^6 q! e! u0 y; Q1 T
8 h( b A" j7 d2 c" U
該微博還配發(fā)了一張照片,照片上是《關(guān)于解除鄧嘉陵勞動合同的決定》:“1975年10月6日出生,技校畢業(yè),1995年12月27日進(jìn)公司,原為營銷管理本部臨海分公司業(yè)務(wù)員……鄧嘉陵較長時間連續(xù)曠工,嚴(yán)重違反了公司勞動紀(jì)律……決定解除鄧嘉陵勞動合同……”
8 `& G! n/ \& C h$ S3 z' N4 o
: A& S3 r6 J. P7 S “照片是被PS過的!”昨日,鄧嘉林在電話中告訴成都商報記者,他前幾天在網(wǎng)上就看到了這張照片,當(dāng)時并沒有什么反響。不過,從前天開始就被PS成了這個樣子。他認(rèn)為,“這是競爭對手所為”,此事已經(jīng)嚴(yán)重影響到他的生活。' I+ X" e$ K* F& c* F" N9 n6 X9 M
( |& n, L9 c* z5 g( t' w, |
鄧嘉林強調(diào),這張照片在網(wǎng)上被炒得這么火,是因為仇富和仇官的心理。實際上他不是公務(wù)員,也不是國企高管,只是一個私營企業(yè)的小老板。對于交通違法照外流,他表示憤怒:“交警不應(yīng)該這樣做!”
2 M! S. y8 O3 V1 }
$ c/ D) t2 L; ^8 h) l- l; N; m 至于副駕上的女孩子,鄧嘉林表示,當(dāng)時副駕上并沒有坐人,那個女孩子是被PS上去的?!拔艺谔幚磉@件事,處理完了會給大家一個結(jié)果?!?font class="jammer">3 O& N! t ^: V& @) w; }0 s
) w- N5 ]. t3 Q, p
圖從何來將調(diào)查圖片來源及真實性
0 L& s& T4 t+ q# w8 v- \. e- V$ {2 f# P& y n' m
鄧嘉林稱,原來的照片,他沒有留底。
$ t% O5 w; b3 M+ C
& t' ^: J4 U8 G+ ]6 f) ^. w4 z1 j 昨日下午1時許,成都商報記者來到綿陽市交警支隊,通過交警內(nèi)網(wǎng)查詢系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)川BY0008近年有多起交通違法記錄,點開記錄,基本上都能看到當(dāng)時的違法照片。不過今年7月29日14時56分的超速抓拍照,總共3張,均無法查看。) y: y, o& B7 f8 V4 d# ^3 A
- {7 @4 g# P' l9 L. p “圖片是否被PS,因為事件還在調(diào)查中,目前還不好下結(jié)論?!本d陽市公安局交警支隊的相關(guān)人士表示,他們無權(quán)刪除內(nèi)網(wǎng)上的照片。) c) L# L% B8 l) e+ _9 ?2 [7 ]
) t. `/ X4 j9 B& J; W6 Y+ r
綿陽交警:調(diào)查已全面展開
% {6 q6 c, R2 T$ H, y. `; a# O% C
昨日下午,綿陽市交警支隊向成都商報記者發(fā)來名為《綿陽警方對超速駕駛?cè)藛T網(wǎng)上“不雅照”展開全面調(diào)查》的聲明:
) q8 A3 X. i7 s! J/ p: P* a: F$ v& X! B1 L3 Z: E I: ^
近日,《百度貼吧》、《天涯社區(qū)》、微博等網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了川BY0008號車在三臺縣(微博)境內(nèi)超速監(jiān)控照片的信息,引起廣大網(wǎng)友質(zhì)疑。得知情況后,綿陽市、縣兩級公安部門高度重視,責(zé)成三臺縣局立即成立了調(diào)查組,調(diào)查工作現(xiàn)已全面展開。并聲明如下:公安機(jī)關(guān)將對此事件中的圖片來源及真實性進(jìn)行調(diào)查,經(jīng)過調(diào)查核實后,將對事件責(zé)任單位和責(zé)任人按有關(guān)規(guī)定給予嚴(yán)肅處理,絕不姑息遷就,并將調(diào)查結(jié)果第一時間通報給公眾。同時,公安機(jī)關(guān)將對全市道路監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)一步加強管理,特別是對處于試運行階段的監(jiān)控設(shè)備全面調(diào)試,規(guī)范執(zhí)法程序,確保公眾的個人信息不受侵害。; ?: B, J+ f2 P6 \" y
- R9 l; d9 T5 ]1 i4 h' T- K) W 照片流傳出來存在5種可能5 D4 e/ F1 B7 C2 D6 H
* }& u+ ?' I( [5 N% z) j 綿陽市交警支隊相關(guān)人士介紹,被電子警察抓拍的違法照片流傳出來,存在5種可能:1、當(dāng)事人或委托人,在處理交通違法時,有權(quán)利調(diào)出并拷貝照片。2、電子警察違法信息采集人員,這組信息的采集工作是三臺縣交警大隊在負(fù)責(zé)。3、對電子警察違法信息的審核人員,審核工作在綿陽市交警支隊科技科進(jìn)行。4、處理交通違法的人員,違法屬地三臺縣和綿陽市交警支隊都能開展這個工作。5、通過交警內(nèi)網(wǎng),全國交警都能看到電子警察抓拍下來的車輛交通違法照片。7 ^1 g C3 p8 E& A$ @4 P. u+ j
8 @3 ]/ y6 [' R1 e( p& n7 z 四川省交警總隊相關(guān)人士證實,車輛違法被確認(rèn)后,違法信息就會上傳至公安交通管理應(yīng)用平臺,全國交警都能看到。
* O: h5 O# u) \' W' G3 n# i
2 T) K, N# J* D h; h 律師說法發(fā)布者和轉(zhuǎn)發(fā)者涉嫌侵權(quán)( k; \6 w4 r8 l0 y+ h$ N
8 W: {" ]9 u/ O$ j, d* _ 泰和泰律師事務(wù)所律師陶偉認(rèn)為,針對當(dāng)前被發(fā)布照片的內(nèi)容和傳播途徑看,發(fā)布者和轉(zhuǎn)發(fā)者在未經(jīng)當(dāng)事人同意的情況下,將照片發(fā)到網(wǎng)上和轉(zhuǎn)發(fā),讓不特定的公眾知道,根據(jù)侵權(quán)的相關(guān)法律依據(jù),涉嫌構(gòu)成侵犯當(dāng)事人名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)。但是,從現(xiàn)有證據(jù)來說,無法確定侵權(quán)人,不能判定保管照片的交警部門有什么責(zé)任。3 g2 }9 K7 p1 X+ u. s5 j- s
/ Q; [1 J' x+ Y 陶偉說,如果當(dāng)事人表示照片系合成,那么,發(fā)布原始照片的人,沒有損毀名譽的故意,是否涉嫌侵犯名譽權(quán)等,很難認(rèn)定。合成照片并發(fā)布到網(wǎng)上的人,損毀了他人名譽,涉嫌公然侮辱、誹謗罪,可能構(gòu)成刑事犯罪。如果是交警個人將照片發(fā)布到網(wǎng)上,屬個人行為,構(gòu)成侵權(quán)行為人。對交警部門來說,只是管理不善& P7 u2 u0 X9 ^6 k. F/ r
|
|