|
16B5E865-889D-4670-A9FC-97EAE9DC3D4F.jpeg (173.54 KB, 下載次數(shù): 102)
下載附件
保存到相冊(cè)
2022-4-3 12:22 上傳
0 V# {: \; i, n" S% `& c
我愛讀老兄的作品,佩服老兄的觀點(diǎn)?!渡系坳P(guān)愛有錢人?》是一則舊稿,首發(fā)于2004年12月24日《西安晚報(bào)》。這篇文章的發(fā)表,說(shuō)出了中國(guó)的倫理道德,說(shuō)出了百姓的心里話。當(dāng)年這篇文章成為街談巷議贊揚(yáng)正氣,批評(píng)陋習(xí)的話題。前幾天,和商老兄閑聊中給老兄要,老兄費(fèi)勁周折找了出來(lái)。, c0 r0 c3 }& z* z: U1 {4 j" u
上帝關(guān)愛有錢人?
. q, K' d0 E) B! m4 {9 f 西人商子雍,1942年12月25日出生于陜西省西安市,資深報(bào)人、作家、中共黨員。曾獲西安新聞十佳及西安市有突出貢獻(xiàn)專家榮譽(yù)稱號(hào),系西安市有突出貢獻(xiàn)專家,西安市優(yōu)秀新聞工作者。有一個(gè)十分生動(dòng)的比喻:婚姻有如“鞋子”,合適與否,只有“腳”知道。也因此,對(duì)于82歲的楊振寧要娶28歲的翁帆為妻這檔子事,我們本不應(yīng)說(shuō)三道四——既然不是要穿那雙“鞋子”的“腳”,又怎么會(huì)有資格去談是否舒適的感受呢?畢竟,“子非魚,安知魚之樂(lè)!”9 J4 A1 _9 |3 P1 Z8 }+ N2 m$ w: q9 v
但是,這樁婚姻的確太異乎尋常,仍然用西人的比喻來(lái)形容:它絕對(duì)不是“狗咬人”,而是不折不扣的“人咬狗”,加之主人公之一又是一等一的名人,所以引得媒體爭(zhēng)相披露、坊間議論紛紛,就是理所當(dāng)然的事。翁帆就讀的廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)的有關(guān)負(fù)責(zé)人,好像對(duì)民眾的這種反應(yīng)多少有點(diǎn)兒不以為然,他對(duì)媒體發(fā)表談話曰:“這并沒(méi)有什么大驚小怪的?!睌[出一副見多識(shí)廣的樣子。但我以為,此位有關(guān)負(fù)責(zé)人的表態(tài),不是昏聵糊涂,就是裝腔作勢(shì)。男女雙方年齡相差54歲的婚姻,除過(guò)封建時(shí)代皇帝亂找小老婆那樣的情況不算,您再找出一例來(lái)給大伙兒瞧瞧!這么希奇的事竟然要求老百姓心平氣和地聽而不聞、視而不見,這現(xiàn)實(shí)嗎?" a% u4 B# B' Z5 ~
當(dāng)然,如果換一個(gè)角度來(lái)思考,也可以認(rèn)為這件事挺正常。臺(tái)灣作家李敖針對(duì)此事發(fā)言曰:娶年輕漂亮的女性為妻,“這是任何一個(gè)82歲的男人都會(huì)有的愿望。”盡管我對(duì)李敖是否有權(quán)代表所有82歲的男人說(shuō)話持懷疑態(tài)度——也就是說(shuō),他的這一表態(tài)在法理上能否成立,尚是一個(gè)問(wèn)題;但若是僅僅從情理層面來(lái)考量,李敖之所言似乎還是有道理的。俚語(yǔ)中不是有“老牛愛吃嫩草”之謂嗎?話雖粗俗了些,但卻是一針見血、直截了當(dāng),和李敖之所云堪稱是“英雄所見略同”。
& d% d$ E" s( o( f 只不過(guò),愛吃并不等于能吃;“任何一個(gè)82歲的男人都會(huì)有的愿望”,好像也只有楊振寧這么一個(gè)82歲的男人將其變成了現(xiàn)實(shí)。這是因?yàn)椋@取年輕、漂亮女性的芳心,得靠實(shí)力;而這種實(shí)力,又綜合了年齡、面容、體力、成就、名望、金錢等諸多因素。楊振寧先生高齡82,在年齡、面容、體力等方面應(yīng)該是已基本無(wú)優(yōu)勢(shì)可言;但楊先生在成就、名望、金錢等方面的優(yōu)勢(shì)又太出類拔萃,足以抵消他在前幾個(gè)方面的劣勢(shì)。楊振寧先生有言:這一樁婚姻“是上帝恩賜的最后禮物,給我的老靈魂一個(gè)重回青春的歡喜”。我以為這是他的自謙之語(yǔ)。事實(shí)上,獲取翁帆的芳心與上帝無(wú)涉,楊先生完全是靠自己的實(shí)力。否則,按李敖所言和俚語(yǔ)之謂,那么多的82歲男人都渴盼“自己的老靈魂能得到一個(gè)重回青春的歡喜”,而上帝卻只惠顧楊先生,那豈不是“上帝關(guān)愛有錢人”,有輕貧重富之嫌嗎?: E% o8 F& G! I8 o
對(duì)楊、翁這樁異乎尋常的婚姻,廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示:他們倆“一個(gè)喪偶,一個(gè)離婚,都是自由之身,完全有選擇婚姻的自由?!睆姆ɡ韺用娼o予肯定。而臺(tái)灣清華大學(xué)前校長(zhǎng)沈君山宣稱:“翁帆給楊振寧蒼老的靈魂帶來(lái)青春,楊振寧給了翁帆熱情和智慧,這樣的結(jié)合很好?!眲t是從情理層面加以褒揚(yáng)。我以為兩位長(zhǎng)官(或前長(zhǎng)官)之所云都非常不錯(cuò)。而對(duì)這樣一種給著名科學(xué)家“蒼老的靈魂帶來(lái)青春”的崇高舉動(dòng),翁帆的父親居然用“犧牲”二字來(lái)表述(盡管他在“犧牲”之前加有“就算”二字來(lái)限定),未免顯得見識(shí)不高。6 W5 i' m4 n6 Q" a V1 R* H
另有十分重要的一點(diǎn),我不能不在此鄭重補(bǔ)充:既然所有82歲的男人都有娶一個(gè)年輕、漂亮妻子的愿望,而實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望的前提又是在成就(以及隨成就而來(lái)的名望、金錢)上必須特別出類拔萃,那老男人們何不立即抖擻精神,爭(zhēng)取在獲取諾貝爾獎(jiǎng)上有所突破呢——這叫做與其臨淵羨魚,不如退而結(jié)網(wǎng)。中國(guó)籍的公民迄今與諾貝爾獎(jiǎng)無(wú)緣這件事,一直讓不少國(guó)人耿耿于懷,倘若楊、翁的婚姻對(duì)改變這種狀況有所促進(jìn),那也算是功德無(wú)量了! d# {6 Z, {6 U: |. t% i# f
作者:8 [3 @- V5 m( G; j
商子雍,1942年12月25日出生于陜西省西安市,資深報(bào)人、作家、中共黨員。曾獲西安新聞十佳及西安市有突出貢獻(xiàn)專家榮譽(yù)稱號(hào),系西安市有突出貢獻(xiàn)專家,西安市優(yōu)秀新聞工作者。
, D4 {; V* n$ Y& T+ I9 K8 @$ L! L$ o0 j& _6 E
6 x7 k W) E/ K' I7 {3 S3 a$ X7 D |
|