失衡的報(bào)道——記者和我皆被誆 【“我被我案件代理人告上法庭了,2月2日開庭?!?月29日,在鄠邑區(qū)余下鎮(zhèn)的家中,滿頭銀絲的閆鳳儀說出這句話時(shí),臉部抽搐、嘴唇發(fā)抖,既傷感而又憤慨。六年多前,為完成詩友裴智捐資助學(xué)的遺愿,她將裴智的外甥女裴某告上法庭。六年多后,她被指侵害他人名譽(yù)權(quán),被當(dāng)年的案件代理人告上法庭。 ——擇自西安晚報(bào)(記者李東峰)開篇語?!?/strong> $ f3 r2 ?7 [2 P- S3 {4 ?3 W
+ n$ w1 n/ a- m& P1 c' p3 z( g5 n/ N, s
記者在閆X儀家里聽了閆傾訴的“委屈”后以居高臨下的口氣給我打電話“質(zhì)問”——我的第一反應(yīng)是惡人先告狀。既然來者不善,我也就沒必要客氣,便以同樣的口氣回曰:你想怎么報(bào)道就怎么報(bào)道,如果不真實(shí)要承擔(dān)責(zé)任。記者不高興了,說我威脅他。我說你是記者,我曾是編輯,咱們都是搞文字工作的,誰不真實(shí)誰承擔(dān)責(zé)任,這話對(duì)誰都有用,有什么不對(duì)?記者改變了態(tài)度,我倆達(dá)成共識(shí):客觀報(bào)道,就是既報(bào)道閆的理由,亦報(bào)道我的理由,不作評(píng)論。記者把他的定稿發(fā)給了我。可是見報(bào)后我發(fā)現(xiàn)最關(guān)鍵的情節(jié)沒有了,報(bào)道明顯失衡。不過,我還得感謝李東峰記者,感謝的理由有二:一是把定稿發(fā)給了我(說明其襟懷是坦蕩的,立場是公正的),一對(duì)照就會(huì)發(fā)現(xiàn)貓膩。二是第二次報(bào)道,雖然依舊沒有提及“漏掉”的關(guān)鍵情節(jié),卻真實(shí)地刊載了法院認(rèn)定閆鳳儀侵權(quán)的事實(shí)。 閆X儀與我住在同一個(gè)福利區(qū),近在咫尺,記者到閆家里采訪卻不與我會(huì)見?顯然是完成“任務(wù)”式,聯(lián)想到被“漏掉”的關(guān)鍵情節(jié),不由不讓我想起閆早就說過的“在報(bào)社有關(guān)系”的話——我的感覺是:記者和我皆被誆了。 * m; K+ h, Z& b
* g) m7 k! E3 V# L6 V/ y1 O \5 @
& S6 R# A" b$ P+ K, _" `
9 m6 @* t2 }% W c
/ a7 ^8 }9 {- R. V9 C
9 Z+ ~0 Y! b/ }% [" b" Q& G; k% \3 V) y
4 V2 u: V$ x6 X" J, n" R+ f; _ |