|
婁底老師譚勝軍,學(xué)生上課下棋,忍聲吞氣,后來,忍不住了,講了學(xué)生幾句,學(xué)生竟然惡語相向,揮拳相迎,最后,道歉的反倒是老師,甚至還要跪下來道歉。1 R/ U, u3 m1 E [7 f q
4 l" d* J4 b7 I7 r
這是這個社會的悲哀,也是這個社會一直不公正地對待老師的報應(yīng)。& i' r2 _; k6 D' \1 ?
+ w* v, S9 u2 } Q% ?0 b7 L/來自中華網(wǎng)社區(qū) club.china.com/8 {, B! M% D/ ]0 o& P$ r% k
( z6 ?$ b$ H- B+ e 我們的媒體網(wǎng)民,多年來,只要一有師生沖突的事件發(fā)生,一致站到學(xué)生一邊,對老師口誅言斥,認(rèn)為是侵犯了學(xué)生的尊嚴(yán)和權(quán)利,他們從來都不提到一點,那些屢教不改,上課搗蛋乃至嚴(yán)重干擾老師和其他學(xué)生上課的學(xué)生,是不是侵犯了老師的教育權(quán)和其他學(xué)生的受教育權(quán)。
2 @# F7 Q3 s ~: |: K n# w: H, F+ h$ w& [! C6 B% \
* t# r T+ y- K: O 我的觀點是,作為負(fù)責(zé)任的老師,要敢于批評,敢于責(zé)罵,對于頑劣分子,敢于責(zé)罰。
0 H3 ? x/ }; @* @' h
% C! F9 O4 p, F
I. n6 n$ R9 x5 X* _- s. y 不要把學(xué)生當(dāng)做糖罐里的蜜蜂養(yǎng)著。
) o, B9 S# P0 q4 o7 m7 e3 A
. t0 T8 v: ^/ G% @1 q m9 T
7 h$ k) F, s f6 B* Z& e' g9 ^ 作為老師,不怕學(xué)生,不能 因為畏懼而不敢管學(xué)生,不怕受要挾,這是老師的尊嚴(yán)所在。1 F/ ?: j% N" `1 p9 ?
# c- y% I& G3 \% z
+ W1 _# _/ {: ]
哪個家長教育孩子,有屢教不改的,不會罵幾句,拍幾下,老師,跟家長不是一回事么?更何況,老師還要考慮到班級的全局,不能 縱容某些學(xué)生用其惡劣的言行影響全班。
" k. C; F; m) w, s. i1 C+ i/ E2 ?' ^) P. h# G
* W9 p- v+ @7 G
體罰,古來有之,外國亦有強制教育手段,獨獨我們的中國專家,呼吁溫情教育------我認(rèn)為,那是最虛偽的話語,大多老師,對學(xué)生的關(guān)愛,存在于心中,呵護是一種愛,責(zé)罰也是愛的體現(xiàn)??偸菃适г瓌t的溫情,只會培養(yǎng)出來驕縱嬌貴的一代。----藥家鑫、李剛子就是明證。
1 X; t6 q# R& x4 K8 F, [# U" n$ u
* ~3 P6 A8 O1 V3 a 領(lǐng)導(dǎo)為什么不喜歡老師體罰,那是領(lǐng)導(dǎo)怕社會的壓力,怕招來麻煩。專家為什么主張廢止體罰,那是因為他們?nèi)绻怏w罰,那他們從哪里體現(xiàn)專家的高明,又憑借著什么成為專家呢?專家們的教育理論,是在遠(yuǎn)離現(xiàn)實的象牙塔里制定的,他們?yōu)榫W(wǎng)上鬧騰的一些偶然的惡劣體罰事件所惑,大肆鼓吹學(xué)生的權(quán)利,給老師正常管理帶上法律的鐐銬,仿佛老師倒是學(xué)生的敵手......結(jié)果,帶來的局面是,廣大老師不敢管學(xué)生,學(xué)生無視老師尊嚴(yán)冒犯老師尊嚴(yán)的現(xiàn)象普遍存在。/ _) r1 ]/ }* V! R
4 D" z! U6 l7 X4 s- ?
& v7 u* [0 s/ z; r
我的論點是,對于屢教不改的學(xué)生,可以適當(dāng)體罰,以不造成身體傷害為底線。至于說道心理傷害,我認(rèn)為,有的學(xué)生既然能無視老師的尊嚴(yán),無視其他同學(xué)學(xué)習(xí)的權(quán)利,無視老師的屢次勸告,他也就把自己的尊嚴(yán)踩在腳下,何來心理陰影之說。
7 P# I6 x6 {$ K, Z7 x
) G" J7 A2 _$ b1 k9 y2 H8 [ # i( m* H$ ?+ x$ n3 `
教育專家們, 溫情不需要主張,愛心不需要提倡,愛,本存在于心中,沒有愛,提倡也沒用。0 f$ @; {$ w9 S; D c+ w
, J+ a8 y5 | W( `, A" F7 @5 D 4 [2 M' m# l" l8 Q O- h
老師,要去教育學(xué)生,而不是委婉地去求學(xué)生,這是最起碼的師道尊嚴(yán)。作為教育專家,最應(yīng)當(dāng)做的,不是賣弄一些空洞的字眼,而應(yīng)是應(yīng)當(dāng)研究如何使老師在教學(xué)管理中更自信,更從容,更有力量感,讓優(yōu)生有一個好的學(xué)習(xí)環(huán)境,差生也心存戒懼,有一個判斷是非最起碼的標(biāo)準(zhǔn)。
% P) ^$ ~* h1 L( G
4 y2 P- Z2 y: p5 q0 L1 K0 o |
|