|
嘀嘀一下,美好出行。這曾經(jīng)是滴滴打車的廣告語,不過,最近“滴滴打車”的日子很不美好,就因為曾用名“嘀嘀打車”卷入了一場天價商標(biāo)侵權(quán)糾紛,對方索賠8020萬! 昨天杭州中院整整開了一天的庭,這是迄今為止法院受理標(biāo)的額最高的商標(biāo)侵權(quán)案。* M; z% K3 E% i8 L
原告杭州妙影公司說,“嘀嘀”這個商標(biāo)我們早已注冊成功,要求被告北京小桔公司停止侵權(quán),在中國知識產(chǎn)權(quán)報、錢江晚報、中央電視臺經(jīng)濟頻道等全國主流媒體上刊登聲明消除影響,并賠償損失8000萬,20萬律師費等。
0 K# ^* i8 C# I; L: a W, \ 為什么是8000萬?
4 |5 p+ g. A* w! s 妙影的計算方式是,從2012年9月嘀嘀打車軟件上線,到2014年5月提起訴訟,這20個月時間里,小桔在資本市場獲得了20多億的融資,這些都是侵權(quán)獲利,那么8000萬不過是毛毛雨了。
' n% \: ]* [% [% |5 ]8 O “可以說沒有融資,明天滴滴打車就死了,而我們至今也沒有盈利,還是虧本的?!北本┬〗壅J(rèn)為,這是一場惡意訴訟?!霸谄鹪V我們之前,妙影公司曾多次聯(lián)系我們,要求就‘嘀嘀’商標(biāo)支付高額對價,遭到了我們的拒絕?!?font class="jammer"> F7 C; }8 A# M( b2 `& \! _( M7 B
到底誰在制造混淆5 }: o" I9 a t6 K6 V
“同一個時期有那么多的打車軟件,沒有‘嘀嘀’這個突出標(biāo)記,誰能識別你們呢?即使最后改名為“滴滴”,也還是放不開這個象聲詞。這足以說明,嘀嘀這個文字商標(biāo)的能量之大?!焙贾菝钣罢J(rèn)為,他們才是商標(biāo)“嘀嘀”的主人,而北京小桔是未經(jīng)許可,違法使用。“早在2012年5月21日,國家工商總局商標(biāo)局批準(zhǔn)核發(fā),由我們申請的商標(biāo)‘嘀嘀’,核定使用類別包括計算機程序(可下載軟件)。而半年后,嘀嘀打車才開始申請圖形、文字組合‘嘀嘀打車’商標(biāo)。2014年1月13日被國家工商行政管理總局商標(biāo)局駁回。”% _- H, T% ^) q8 L9 A! E
杭州妙影說,2011年8月開始,他們就推出了“嘀嘀出行”的下載軟件,后來還有“嘀嘀導(dǎo)航”、“嘀嘀地圖”、“嘀嘀打車”,主要在杭州地區(qū)推廣,直到現(xiàn)在也還在持續(xù)使用中。4 h) h x q8 {1 M- |
北京小桔反駁說,杭州妙影的產(chǎn)品“嘀嘀打車”知名度小,消費者根本不會誤認(rèn),而且后來模仿小桔公司的圖文設(shè)計,以及廣告宣傳語“嘀嘀一下,美好出行”——這些反而是他們在有意制造與小桔公司的混同。
4 ]6 _1 f& k# n1 ?. w 索賠8000萬的依據(jù)是什么7 y4 X/ d' {3 i% v7 i6 Y+ K
其實這個案子最抓人眼球的,就是8000萬元的天價索賠。
4 C+ ~7 ~1 U* `" D 杭州妙影的理由是,嘀嘀打車是北京小桔唯一的產(chǎn)品,公司所有的獲利都依賴它。8000萬就是從侵權(quán)獲利中計算出來的。他們認(rèn)為這個讓人咋舌的數(shù)字,“一點都不過分,甚至還是低估了。”" _% G/ U6 Y `6 e: W. ?
他們還列了3種計算方法:
; @; p2 Q. u/ \3 [* P; n 第一是資本市場的獲利。0 ~ ]5 a8 n* _
2014年小桔公司獲得了1.8億美金的融資,并從騰訊那里拿到了超過14億的打車補貼,另外還有合作廣告商的補貼。這么一算小桔總共有20億的獲利,5%就是1個億,所以主張8000萬不過分。3 e% M/ @& N! l
第二是軟件下載量。* v e- d" Q$ }( O
截至2014年3月,小桔公司的嘀嘀用戶達(dá)到1個億,也就是說侵權(quán)的商品達(dá)到了1億件,按每件侵權(quán)商品賠1塊錢算,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了8000萬。
* \/ Q- ]' ^7 x: ^ 第三是遭受的實際損失。2 d2 o# B6 g& U0 e
小桔公司的嘀嘀打車已經(jīng)覆蓋了全國178個城市,導(dǎo)致了妙影自身商標(biāo)和產(chǎn)品嚴(yán)重割裂,這都是因為嘀嘀打車投入了天價營銷費用實現(xiàn)的,妙影要打開產(chǎn)品知名度,就要增加相當(dāng)多的廣告投入,從騰訊為小桔注入的14億來看,8000萬也是很少一部分。
0 B) P& |$ Q& T1 t- L 另外按照嘀嘀打車平均每天成交150萬~200萬單的交易量,在小桔公司侵權(quán)的20個月時間里,數(shù)據(jù)也超過了1個億。! T# b1 W9 E1 Q" n. Z
“這都是原告主觀臆想出來的!”
V2 C2 z; u) l- Y 北京小桔的代理人說,移動互聯(lián)網(wǎng)公司要生存下去必須要融資??梢哉f,不引資滴滴打車明天就死了。但獲得投資,并不是因為一個簡單的商標(biāo)得來的,而且,公司至今沒有盈利,還是虧損狀態(tài)。
" V) M0 s& X4 l& [5 X5 |! H; P 法官總結(jié)說,如何考量商標(biāo)在獲得利益中的貢獻(xiàn),是一個爭議焦點。3 g# x3 t3 y- P3 o
昨天,法院沒有當(dāng)庭宣判。
8 K; z& l% ?4 x/ ] |
|