窮印度，富印度。

老虎菜

世界各國友人和磚家對印度的觀感基本上走兩個極端：一個是NB，一個是SB。
; m) c, Q7 N2 M) o8 F5 O5 Y2 D) @
! E( P6 g7 Y# M: y" @6 l對長期生活在印度的外國人如我，對印度的看法則是經(jīng)常徘徊在NB與SB之間，任由這冰火兩極在感性和理性的層面做著隨時隨地的復(fù)雜勾兌：是N多一點(diǎn)呢，還是S多一點(diǎn)。

( c4 J: M- l$ @' w6 j國內(nèi)來的朋友，哪怕向來無知無趣的人，也一著印度的土地，就個個充滿了不知從哪里冒出來的敏銳觀察與好奇心，總是問個不停。而我，就得不斷地喋喋不休地重復(fù)進(jìn)行著解釋工作：向認(rèn)為印度軟件天下第一新興經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展軍事實(shí)力橫霸一方國家民族崛起在望的那些人說明，其實(shí)印度的SB事還有很多；反之，向認(rèn)為印度到處骯臟齷齪道路機(jī)場破敗不堪窮人乞丐遍地一萬年也追不上中國的人說明，其實(shí)印度NB的一面你們還沒看到。
) k  V, H% p7 g# w1 ]- |; g
' z$ _' V9 l: b3 `并不是為了故意與眾不同，非要擰著說。很多時候是看到大家對印度的看法與事實(shí)相去太遠(yuǎn)，實(shí)在忍不住冒兩句。

' M* z" ?. Q! u2 N# U窮印度，富印度。NB，SB.SB，NB。其實(shí)，這就是印度。
$ n6 a2 \. Q; T2 C1 u. ?6 e( X
- N! q  G, [$ z+ M富印度
0 Y: [0 W+ R2 K  U1 i0 O  M
1 C2 p# B/ N' d4 j9 e1 L2011年3月11日，《福布斯》發(fā)榜。億萬富翁們?nèi)缬旰蟠汗S烏央烏央，又是幾家歡樂幾家煩。


8 h9 O: ?1 s4 P0 G% r4 q
. {& D* `* O& w# [8 s: }草根如我，既不必為意外上榜而擔(dān)心稅務(wù)局的電話，又不用像年輕找女朋友時那樣為了上不去榜而著急上火，所以，在一個陽光明媚的午后，端一杯濃濃的克什米爾紅茶，扒一扒我們八桿子劃拉不著的億萬富翁們，倒不失為一件愜意的事情。
% q! u( Z1 v  ]1 ~
路透社報(bào)道：中國了不得呀，10億美元以上的富翁們都有115個了，比去年翻了一倍。全世界都在金融危機(jī)，就中國繁榮昌盛呀。

( Y) m. r/ a9 b這是有史以來第一次，美國之外的一個國家擁有了100個以上的(十)億萬(美元)富翁，不愧是世界第二大經(jīng)濟(jì)體呀。

3 Y0 e; K2 x1 Y  p/ @) r* {路透社沒有報(bào)道的消息，由本人路邊社補(bǔ)充一下：別看中國的富翁人數(shù)不少，財(cái)富不管以什么方式獲得但總之增長勢頭很猛，未來不可限量，不過就目前來說，比起印度，還是差得太遠(yuǎn)了。

& d) p$ r+ ^5 U6 S有沒有搞錯？印度？就是那個那個印度？
* I& R, H- b7 Q  ?/ G0 s' A6 _: M5 e
是的，就是那個印度。
, R/ R$ m3 s, S. s0 k
! V3 t7 u, y, z/ ~0 a0 i
# ~( K1 d7 T3 S% y9 H
& w/ c% P9 @* o9 s" j: P+ @福布斯富豪榜的前一百位中，中國僅有一位李彥宏同學(xué)，老牌的世界第二經(jīng)濟(jì)體日本甚至連一位都沒有。就是那個印度，居然有七位世界排名進(jìn)入前百的富豪，其中更有兩位躋身世界前十。

中國首富李彥宏的身家?guī)缀?？“僅有”94億美元，勉強(qiáng)擠進(jìn)前100，位列第94位。而印度首富是誰？米塔爾，身家311億美元，位列世界第六位，等于3個李彥宏還有余。米塔爾之后的印度富豪還有：身家270億美元的穆克什阿巴尼，排行世界第九位；身家168億美元的普列姆，排行第三十六位；身家158億美元的盧伊亞，排行第四十二位。
' Q) G7 y+ W0 ]2 g, V4 [
' Y( A: {+ c9 U+ s: y" g以上的表現(xiàn)，還是在印度股市這些年實(shí)在不景氣、大佬們的財(cái)富大幅縮水的背景下取得的。曾幾何時，米塔爾、穆克什先后登上世界首富的寶座，世界前十中有三位印度人，其中包括阿巴尼兄弟兩個。
0 }$ v& L* g3 c$ ^* \6 k$ o( w
印度富豪們到底多有錢？米塔爾、阿巴尼們不像比爾蓋茨或者巴菲特，把錢袋子捂得緊緊的，他們喜歡撒錢玩。所以，我們這些窮人(跟他比全世界的人都是窮人)也可以跟著看個熱鬧。

4 ?1 W) W$ |) A0 w; P1 R作為曾經(jīng)的世界首富，米塔爾至今保持著一項(xiàng)花錢的世界紀(jì)錄：以1.2億美元購得戴安娜王妃生前居住地、倫敦的肯辛頓宮作為府邸，創(chuàng)造了全球私人住宅成交最高金額。另外一項(xiàng)世界紀(jì)錄是：全家一年“生活”費(fèi)開支為2.6億美元。

, x1 q- q5 p: Q- k7 Y) o想象一下，人家過的那是什么樣的生活。


4 X8 \2 D1 H) h! _$ z% B# n# d" Y
米塔爾家的生活開支，其中小小的一筆就是為23歲的女兒瓦妮莎辦婚禮，幾天之內(nèi)花費(fèi)6千萬美元。他用6架包租的波音飛機(jī)從世界各地接來1000位富豪親友，參加在凡爾賽最奢華的花園宮殿里舉辦的慶典，請來“寶萊塢”男女一號明星獻(xiàn)藝。給貴賓們純銀的請柬信封里，除了邀請函還有鉆石手表或金玉項(xiàng)鏈。
( [3 f# ~2 m* |0 n2 S- k
當(dāng)時，世界各國媒體不無夸張地說：看來如果瓦妮莎要埃菲爾鐵塔作嫁妝，米塔爾也決不會給別的。這場“世紀(jì)婚禮”，除了戴妃那一回，還沒能哪個王族的婚禮可以相提并論。米塔爾公開宣稱：我們就是印度的王族。

印度的另一個豪門阿巴尼兄弟中的大哥穆克什行事低調(diào)，但花錢決不含糊，甚至有點(diǎn)“奢不驚人死不休”的勁頭。他準(zhǔn)備花10億美元，買下孟買面大海的風(fēng)水寶地，建造一座高173米高的私家宮殿，供他們一家6口及600多名仆人居住。媒體推測：這座以印度神話中的仙島“安提拉”命名的建筑里，每一塊磚得值上多少美金呢？

好吧，我承認(rèn)，作為一名不折不扣的窮人，津津樂道那些道聽途說的富豪們的燒錢故事還體驗(yàn)到一絲快感，我不知不覺地跌入了三俗的深淵。

我很痛心?；叵氩贿h(yuǎn)的當(dāng)年，我還是那么關(guān)注印度廣大勞苦民眾，那么深具國際主義精神的上進(jìn)青年。
+ F1 g7 W- v# \$ ]+ f4 D
窮印度

4 y- ^. T( k0 @/ d

2 I% h, J1 F0 n: O, S那是2003年7月13日的清晨。
# J# }! A& j7 u, b1 ]
我像往常一樣打開報(bào)紙，從惺忪的睡眼中一目十行地瀏覽些大標(biāo)題，看看世界與昨天有什么不同。突然，《論壇報(bào)》上一個正在奶孩子的印度婦女的圖片吸引了我的目光。有關(guān)審查部門很失職，從印度的標(biāo)準(zhǔn)看，這張圖片確實(shí)很有暴露的嫌疑。但圖片上最吸引人的還是這個女子的神情，那張黑瘦的臉上顯露無遺的錐心刺骨的痛，讓人一眼難忘，甚至覺得仿佛自己的心也被狠狠地扎了一下。

# C# \* e6 L7 K5 k; y7 d: [0 W4 C文章標(biāo)題：《十八年前40盧比被賣，如今衣食無著再賣女兒?！?font class="jammer">1 ]- l6 Q' L+ z# C* f0 y

! ~  f  K3 e# v, `9 P那個看起來像是五六十歲樣子的婦女，叫巴尼塔，才32歲。1985年她就被實(shí)在沒飯吃了的家人以40盧比的價錢賣掉，當(dāng)年的報(bào)紙就報(bào)道了她的事，引得時任總理的拉吉夫甘地還親自到她所在的奧利薩邦視察?？啥赀^去，她還在悲慘的貧困中掙扎。她質(zhì)問再次上門的記者：“你們來這兒干什么？為了給我照相去發(fā)表？你們來這里要看什么？要看我們的窮、餓，看我的瞎眼丈夫和5個快餓死的孩子？”
& y4 B- c  J. M) V. C* a9 S
, a9 ?5 i+ [9 v巴尼塔衣衫襤褸、形容枯槁，債臺高筑，利息越滾越多。幾個孩子沒有一個能上學(xué)，極度的貧困眼看著逼得她走投無路。為了吃飯，她也許不得不賣掉最小的孩子，不到3歲的女兒。
) U! B% s8 W! Q9 A8 }5 O0 o
這是在二十一世紀(jì)。在這個全世界贊賞有加的“最大的民主國家”、“最有希望趕超中國的新興市場國家”、“引領(lǐng)世界潮流的軟件王國”。
5 U( q& n! g1 z" G

$ u$ X: f/ A, @
我拍案而起，手扶著辦公桌上的這張報(bào)紙，眼光透過窗戶，遙望遠(yuǎn)方，心潮澎湃，想到全世界還有三分之二的受苦人等待我們?nèi)ソ夥拧?font class="jammer">9 |7 c& d, h7 k9 m, I

不對不對，不是這樣的。我們早就不輸出革命了，也不折騰別人了。再說，我們中國人才剛吃飽飯沒幾天，也不富裕，也還有很多問題，不再是自己勒著褲帶啃著窩頭卻總惦記著普天下受苦人那時候了。
% c# h" z: G9 {4 m% ?
調(diào)整一下情緒，好像應(yīng)該是這樣：雖然印度近年經(jīng)濟(jì)社會各方面發(fā)展總體態(tài)勢良好，但不可否認(rèn)，仍然有部分地區(qū)、部分群眾還生活在貧困甚至極端貧困之中，發(fā)展不平衡的現(xiàn)象還很嚴(yán)重，還需要各界重視，共同來關(guān)注解決。
" G& J) O6 ]5 w* {6 `
& @+ ?2 Q9 |* ^7 d心情略微平靜。世界倍感和諧。
0 Z; [/ Y* v1 |5 k& m
2003年7月13日那天那篇文章之后，我對印度的看法徹底改變。激動之余，我一字一句地把那篇文章譯了出來，加了下面的長篇“編者按”，發(fā)給對印度感興趣的國內(nèi)朋友：

印度再過多少年會趕上中國？看過這篇文章后再調(diào)整一下自己的答案吧。



+ _& Z& {$ s+ W. c+ U從這篇文開始來思考中印兩國差距的問題，會有點(diǎn)意思。不是說印度整個國家就是這樣子，但好的方面地球人都知道，軟件業(yè)外包了，金融服務(wù)業(yè)了，法律了等等，正是這些方面給世界了新興大國的印象，這時候需要一點(diǎn)清醒，看一看繁榮后面的凄慘。
% H( E5 y* ~0 |) F* \
. I, R8 g% p( [/ y當(dāng)然中國也有，當(dāng)年甘肅還一家人一條爛褲子呢，但至于賣兒賣女嗎？印度還是世界最大民主國家、號稱法制健全遠(yuǎn)勝于中國呢。這個例子反映的不僅是窮，還有舊婚姻觀念的強(qiáng)大、貪污腐化的普遍、媒體的麻木不仁等等。
5 h8 M0 s% Q. A# q& ^6 S9 C* g# v
. v6 L% n9 q) n這不是個例。最近還看到，印度南方省份安德拉邦有1500余名農(nóng)民因付不起種子、化肥等債務(wù)而自殺。

從中看到的不僅是窮。還有這個民族的一大部分人即農(nóng)民如何對待窮：他們絕望了。從任何地方包括政府、社會都看不到希望。然而也并不抗?fàn)?、不去拼個魚死網(wǎng)破，而選擇結(jié)束自己有些還包括家人的生命，寄望于來世有個好運(yùn)。

巴尼塔的悲慘，或者上千個農(nóng)民死亡，這樣的事情并沒有引起多大波瀾，只是在報(bào)屁股上出現(xiàn)一下而已。因?yàn)槊磕甓紩l(fā)生，每個地方都可能有，大家都已經(jīng)習(xí)慣了，甚至不會去議論哪怕一分鐘。

這只是一個側(cè)面。從中看出，中國比印度進(jìn)步的，遠(yuǎn)不只是通暢的高速公路(行情 專區(qū))、發(fā)達(dá)的制造業(yè)那么簡單。中國在民生問題上的成就，是最偉大的民主成就，最大的民主國家印度需要很多年去追趕。
+ P  D8 h: Y+ i1 O; }: ^( i
* m& b5 o; J) W5 ?

到底多少年？一個在大連工作的印度年輕人、軟件工程師親口告訴我說：一萬年。他是絕望了的。世界卻在唱強(qiáng)印度，唱衰中國。有很多印度人包括領(lǐng)導(dǎo)人是很陶醉在這歌唱聲中的。

個人而言，我也愿意為印度唱兩聲贊歌。像拿破侖當(dāng)年講中國一樣：讓她睡吧，不要驚醒她，一旦醒來，她會震驚世界的。中國早已經(jīng)醒了，印度還在沉睡。
; N1 l" ]2 }4 K% A0 n
更要命的是：她以為自己醒了。
/ Q  ^- J% m' Q* n1 d
- F" @4 ?: ]3 X* v0 v6 k還能感受到，當(dāng)年寫下這段文字時心情是多么的沖動。

當(dāng)時就有朋友回信，除了感慨現(xiàn)實(shí)世界的殘酷之外，還狠狠地點(diǎn)醒了一下我：你的精英意識還蠻強(qiáng)大呀，你以為你是誰？超人呀，要拯救印度拯救世界呀？省省吧。麻溜兒地干活去，小心老板開了你！
0 e0 J. @2 e6 |# ^! P
+ j  I% L8 @. W& D1 O7 j. N不解風(fēng)情如此，但他說得對?，F(xiàn)實(shí)世界確實(shí)是這樣的殘酷，一介小民又能如何？但同情不是罪吧？


" r" l/ T9 q, Q* j& h4 c
4 u; h; K( V! |; }! ]( k身為中國人，我們幾十年前還經(jīng)歷過革\\命，把一切財(cái)富者都公平了一次。影響至今，大體格局還在。所以，我們既很難理解什么叫真正的豪富，也很難理解什么是真正的赤貧。中國農(nóng)村的窮人，至少還有一片地、幾間破屋子，城鎮(zhèn)的窮人，至少有間破屋子。不管城鄉(xiāng)，再窮也能吃上飯。(當(dāng)然，近年我們的億萬富翁和沒有地的農(nóng)民、失[url=]\\\[/url]業(yè)的城鎮(zhèn)居民都開始烏央烏央，形勢的發(fā)展非常有助于我們深入理解印度。)

2 {% g2 M% i* b* r- o) u8 k在印度鄉(xiāng)下，窮人的生活是這樣的：
* c$ o) w2 g" K/ u9 L1 Q1 E0 g: j
2 Z$ q3 y: [6 b7 w沒有土地，沒有房子，只能住個窩棚，連個鋤頭之類的勞動工具也沒有，只能租種東家的地、租東家的鋤頭。年初，向高利貸借幾個錢買個種子、肥料、農(nóng)藥，拼上一家的體力，然后靠天吃飯。雨季的風(fēng)如果順利到來，糧食豐收了，還可以還上欠帳。如果雨來得晚了，收成不好，交不上東家的租和高利貸的債，打手就會上門，大姑娘、二姑娘可能就保不住了(參見《甲方乙方》)，被東家拉走抵債。所以，每年都有人像安得拉邦的棉農(nóng)那樣，準(zhǔn)備半瓶剩下的農(nóng)藥，一旦年景不好，就全家老少一塊奔來世。
$ Y, X& y7 |8 U: _
# r. V9 Z4 c! a1 A2 O這是來自印度最窮的比哈爾邦的潘特給我描繪的圖景。他在新德里打工，給家里寄錢。他的兄弟姐妹過的就是這樣的日子。
3 f" D3 [  `- b+ n. t7 h! t. t
我來自中國一個貧窮省份的偏遠(yuǎn)農(nóng)村，童年時期幼小的心靈也曾被貧困打下深深的烙印，但對潘特所說的窮困程度，仍然有所保留。
7 |: E1 m9 E; N9 o( t
7 o. Q9 W7 q/ H- [

! Q  Q$ `4 r! c! |! S經(jīng)過粗通幾句英語的村小學(xué)教師的翻譯，才和村民艱難地溝通，知道這里長年干旱，今年的情形非常困難，各家都快沒飯吃了，等著新一季的糧食，但地里的莊稼已經(jīng)快要干透了。最缺的是水，吃的水都要跑到幾公里外的儲水坑里去取了。
# b+ }/ r4 ]6 U% ?
這里距離恒河不遠(yuǎn)，卻沒有什么水利設(shè)施，收成完全聽?wèi){天意。距離菩提伽耶不遠(yuǎn)，卻沒有什么旅游開發(fā)，完全一幅自給自足自生自滅的原生態(tài)。

" Q! p( o& q: k0 s$ j; Z遠(yuǎn)看宛然一片安靜祥和的鄉(xiāng)村美景，走近卻是散發(fā)著難聞氣味的殘酷的貧窮。
# e/ e  S6 X) h% c" M& v
% O0 `- R+ _2 i一個中年人抱著光屁股的孩子讓我拍照：這對他們父子，都是人生的第一張照片。從鏡頭里看過去，他們苦澀的表情背后，即是干旱的田地、將死的玉米。幾個女孩子湊在一起露出笑臉：她們的腳下，是已經(jīng)斷水多年的壓水井，變成了歷史的遺留。
5 n6 J1 Z+ k# N0 p
走出小村特里卡，回眸一望，視線所及，除了遠(yuǎn)處的幾根電線桿子以外，沒有任何具有現(xiàn)代感的東西。原野里沒有任何機(jī)械(行情 專區(qū))，村里錯落著低矮的草棚、泥巴墻，幾頭老牛拴在村頭的樹上。

二千五百年前，佛陀就是經(jīng)過這里，走到菩提伽耶，在那棵著名的菩提樹下悟道的。眼前這幅景象，與當(dāng)年佛陀所見沒有多大區(qū)別。
7 d0 j6 T& ?' p. W
" z$ C3 u2 p4 W8 P
: J0 |3 t9 t% X1 q4 f8 W
天還是那么片天，土也還是那片土。時光仿佛停滯千年。
# H+ W* Z9 P7 P6 K8 B/ G
4 B! ~9 r" C, L4 a( [0 L. o心情一直無法輕松。想起印度所有的佛陀塑像，都是身形瘦削、愁眉緊鎖，縱然釋迦牟尼今天來到這里，也一樣會這樣呀。

或許這一切，讓人不得不思考，不得不覺悟！
! T4 B  J8 w- {4 D. `: A0 B
比哈爾是這樣。我后來到了另一個著名的奧里薩邦，前面所說賣兒賣女的地方，也才覺得，報(bào)紙上關(guān)于巴尼塔的事可能還真是存在的。
- l+ X. k: T' o! _
奧里薩的貧窮落后，與比哈爾差不多，似乎仍停留在遠(yuǎn)古的洪荒時代，與所謂二十一世紀(jì)信息社會、后工業(yè)化格格不入。

幾個細(xì)節(jié)：省會城市，居然很少見到交通信號燈。人家是用警察來指揮的。路口安全島上，站一位帥氣的女警，左手握一紅牌牌，右手握一綠牌牌。舉左手車停，舉右手車行。非常低碳，環(huán)保。這里還有汽車(行情 專區(qū))跑，都應(yīng)該讓人吃驚不少了。
9 S# d9 X) g6 E' E0 B
7 X: A9 W( X$ v' S: r, G+ s9 B) f

另一件令人難忘的是窩棚：省會城市主干道的兩側(cè)，居然有不少用玉米桔桿搭的窩棚。人們端著吃食彎著腰鉆進(jìn)鉆出，看樣子那里面是餐館。保不齊還是大飯店呢。
' X$ B  W3 T+ @- ~5 e9 W! T
因?yàn)楹痛罄谐霾?，我狠著心以?shù)百美元一晚的價錢預(yù)訂了省城里唯一的一家五星級酒店。不客氣地說，其硬件水平約等于中國內(nèi)地某縣政府招待所五十元的房間。

+ U& N) a1 _9 W; P% m喋喋不休地講述這樣一個窮印度，當(dāng)然不如悠閑地八卦印度富人的燒錢事跡來得令人愉悅，也很是煞風(fēng)景。
/ P5 o! p" _: J9 M; {& m
其實(shí)，印度人自己也不太愿意面對這樣的印度，媒體也不愿意提及。那些干旱啦、自殺農(nóng)民啦、傳染病啦，都是年復(fù)一年的老套故事，既沒多少新情況，也沒有什么應(yīng)對的辦法和改善的希望，寫來寫去，徒增讀者的煩惱，還給國家形象抹黑。誰愿干這種里外不討好的事呢。
$ o& N% M$ W: j" N1 a9 k) |: d
* B9 D# r5 b$ T/ J" \$ ?2 m' q- N, |6 q回想巴尼塔，無非是總理親自關(guān)注，引發(fā)了一波媒體潮罷了。事后，一切歸于平靜，幾十年無人問津。
% i6 j* {! j% J6 m- `" D# l
媒體中的印度，領(lǐng)導(dǎo)人講話中的印度，世界各國人們心中的印度，顯然是要光鮮亮麗得多的另一個印度。


& a/ B( ^4 Z8 s! ^) F4 k7 l
# d& H% H' x  m. H% v& W& s謎一樣的印度

  T* ]7 }* u0 D' c5 s, v: Y! v3 p在新德里，這個英國人撤離前設(shè)計(jì)施工的嶄新的人工城市，高大的印度門、巍峨的總統(tǒng)府、繁花盛開的花園小洋房、寬闊的大道，配上絕對無污染的藍(lán)天白云，直讓人想起歐洲某個小鎮(zhèn)。

走進(jìn)那幾家頂級的五星酒店，比如奧貝洛伊、泰姬宮、喜來登，其裝修的豪華、設(shè)計(jì)的大氣、世界各國如云的賓客，不但讓你一點(diǎn)都聞不到貧窮的氣息，也基本上沒有什么印度的氣息。
" n6 M/ G! H6 z: H5 t/ U
如果你到孟買這個著名的印度人自認(rèn)為“再不努力就被上海超越了”的東方大都會，開一輛好車，飆在濱海大道上，猛踩幾腳油門，任路邊挺拔的棕櫚樹向后邊倒去，遠(yuǎn)方是藍(lán)天白云、碧海銀沙，兩邊是高樓大廈，鱗次櫛比，這時你無論如何也不會想不遠(yuǎn)的地方特里卡的旱情，或者巴尼塔的困境。
4 d" B, r" x5 j9 `$ R2 @
多數(shù)旅游者、學(xué)者、各式各樣的代表團(tuán)，在印度匆匆行過，住在屈指可數(shù)的那幾家大酒店里，出門坐上空調(diào)大巴，觀賞泰姬陵、齋浦爾等幾處有數(shù)的美輪美奐的世界文化遺產(chǎn)，看到滿街女人鮮艷的莎麗、男人斑斕的包頭、孩子們天真的笑容，隨手舉起相機(jī)，就是一張色彩飽滿、異域風(fēng)情十足的照片。

這樣目光所及的印度，當(dāng)然很符合新興大國的形象，就算是再點(diǎn)綴幾個追著旅游者乞討的孩童，也無傷大雅。


0 k; I( m/ [8 C. a' }
. }/ x9 K9 C* U% i2 F7 Q4 k* ^窮印度，富印度。世界為之困惑?！稌r代》周刊有期關(guān)于印度的專題報(bào)道，封面是一幅索尼婭-甘地的頭像，但半邊臉黑，半邊臉白。意謂：兩面印度。

7 e* j0 s7 G0 `7 g% [《時代》的問題是：哪一面是真正的印度？
. i& M6 l. K& H7 r3 C/ ~2 U
放下手里的空茶杯，看一眼窗外的世界，我倒是覺得，印度不過是貧富分化廣泛存在的眾多國家中間比較搞怪的一個而已。和別的地方一樣，印度的一般老百姓生活在極窮和極富的兩端之間，只是這兩極都太過突出，富可敵國，窮得叮當(dāng)，所以讓人好奇罷了。
) @4 l3 C) ?: V) x5 k4 ~# i9 l3 @
印度的社會結(jié)構(gòu)，是真正的金字塔型：最上面的小尖尖可能只有幾十萬人，是真正的有錢人；中間1、2億，算得上中產(chǎn)階級；最下層，7、8億，都是窮得叮當(dāng)響的真正的窮人。這三部分人的總體財(cái)富，可能是倒過來的金字塔：上面的人最多，中間次之，下面最少。

古埃及人造金字塔，難道就是為了反映這樣的人類結(jié)構(gòu)嗎？
# c" A4 P9 f: ^' @  E( e; w" k" X
  n. {; A! f) N- S% {在印度生活幾年，一次也沒見過米塔爾，也沒機(jī)會接觸巴尼塔這樣的人。我所經(jīng)常接觸的，比如老朋友夏爾瑪，就是所謂的中產(chǎn)階級，這1、2億人，算是社會的中堅(jiān)力量。

* N" }: P. J  g7 J! t/ ~

在我看來，不管上、中、下那一個階段的人，對于貧富極端分化的現(xiàn)實(shí)，仿佛已經(jīng)習(xí)慣、接受，安之若素。甚至還會反問：難道還有另外一種可能嗎？

+ r, M6 N- [' Y4 ^3 W既窮又富的印度，倒并不令我困惑。而生活于其中的大多數(shù)人那么貧苦，卻又顯得那么快樂，社會如此和諧，卻是令我無比困惑的。
) X2 Y/ U6 k% o3 \% Y8 n
8 `* a$ z0 j9 r這是另一個問題了。

. m, b# T2 p3 ]