中國在釣魚島問題上的惰性，還沒有克服！

老虎菜

作者：tnttnttnt
* z' \- o9 Y0 z! k* c* A6 n
9 j( R7 j7 u4 A+ E7 W6 a' P3月20號，日媒報道日美兩國政府將在今年夏季之前制定應(yīng)對釣魚島危機(jī)的共同防衛(wèi)計劃。對此，中國社會科學(xué)院專家馬上響應(yīng)，提出，為應(yīng)對釣魚島爭端，中國有五大非軍事手段可選：支持全世界華人開展保釣運(yùn)動，要求臺灣當(dāng)局主要承擔(dān)保釣責(zé)任；中國政府直接或通過第三方渠道，就日本迫切希望“入?！眴栴}上施加有效壓力；適當(dāng)收縮對日經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利大于弊；在俄羅斯、韓國與日本的島嶼爭端上有所呼應(yīng)，對日施加有效壓力；繼續(xù)通過各種方式，支持日本各界友好人士積極發(fā)揮作用。

0 Z$ X4 a% L0 I( J這就是所謂的“五大非軍事手段”。


# b+ }5 m+ E" y! [, i0 _
+ I0 P! {3 ?$ v; h- y3 S誰知鐵血網(wǎng)竟然有好事者，對這“五大非軍事手段”極盡吹捧詮釋之余，還提出了個第六點(diǎn)——“加強(qiáng)中美連橫的關(guān)系進(jìn)程，繼而讓美國加強(qiáng)對日本的管束。”實在令人震撼。
/ g( o! M' U; `
, ~" b: K) ^* `本人首先要說，這些“非軍事手段”的提出本身就有問題。這本身就是被“洗腦”后，無法自主思維的一種典型表現(xiàn)。其提出背景是日美將制定應(yīng)對釣魚島危機(jī)的共同防衛(wèi)計劃。且不說日媒歷來不靠譜，有沒有這個防衛(wèi)計劃都要畫個問號；就算有這么個防衛(wèi)計劃，就至于把專家嚇得只敢考慮“非軍事手段”了嗎？要是總這樣讓日本政府，甚至日本媒體牽著鼻子走，還奢談什么保釣？日本它就是個戰(zhàn)敗國嘛，如果不老實，用軍事手段教訓(xùn)它一下，怎么就不行？我軍歷來講究“你打你的我打我的”，你有千條妙計我有一定之規(guī)，就算日美有什么防衛(wèi)計劃，在釣魚島?？眨膊灰姷媚苷嘉沂裁幢阋?。軍事教訓(xùn)日本，也不一定要局限在釣魚島嘛。你說釣魚島適用美日安保條約第五條，好，我在東海油氣田打沉你日本自衛(wèi)隊兩條船，你怎么說？
; E6 j# _7 V/ T& z2 V. e1 x
7 ^$ Q' f* Q. @% x所以說，釣魚島問題對于我們來說，首先是個思維方式的問題。
- L# Q, b% E- y) Z7 I# L! q5 Y; g( @
過去很長一段時期，我們刻意回避領(lǐng)土爭議，在維護(hù)主權(quán)方面千方百計地不作為，千方百計地為不作為找借口。人家打上門來了，就萬分不情愿地應(yīng)付一下，手忙腳亂地接招，主要是希圖有個交代。被動，就是被動，一直被動，永遠(yuǎn)被動。就不能動動腦筋，采取一點(diǎn)點(diǎn)主動嗎？不能，因為惰性太強(qiáng)了。
1 O: p' A* s: ?( U
你要問了，上述“五大非軍事手段”，或“六大非軍事手段”，這不也是動腦思考、獻(xiàn)計獻(xiàn)策嗎？那我就來給你揭示其“惰性”的實質(zhì)：

: T; w3 {! l/ R0 [+ ~一句話，保釣的希望全寄托在別人身上了！



# M. p: N2 J+ ?9 \# x2 Q（對日開展經(jīng)濟(jì)斗爭，是本人一貫主張。也是對日本唯一有效的非軍事手段。在此不論。）

——保釣希望寄托臺灣。
/ B6 g9 {* G* a) L2 |1 L
先丟東北，再丟外蒙，繼而丟了大陸，坐失琉球，幾乎喪盡南沙，這就是國民黨。現(xiàn)在連臺灣也丟了一半給綠營。對于馬英九而言，能與日本進(jìn)行漁業(yè)談判，是他莫大的榮耀，談成談不成不重要，重要的是彰顯臺灣所謂“國家”的主體性。馬英九的“歷史定位”注定局限在臺灣。仰美國日本鼻息，敵視大陸，這是臺灣藍(lán)綠的共識。指望臺灣保釣，真是癡人說夢。保釣希望寄托在臺灣的特別危險之處在于，指著破鞋容易扎腳。

5 P9 h% h" P1 A+ h2 G0 ~——保釣希望寄托俄國。

9 e$ q9 m0 P% n1 [  C我無法確認(rèn)俄羅斯遠(yuǎn)東軍事力量的活動是否與釣魚島有關(guān)。我想說的是，即使有關(guān)系，日本和美國也都不會拿俄羅斯當(dāng)回事。一旦釣魚島出事，俄羅斯斷不會因為釣魚島而交惡美日，更不會卷入沖突，充其量會支援中國一些航空發(fā)動機(jī)和燃料。至于南千島群島，這是最近的提法，我小時候正趕上“反霸”，不這么提，而是提“北方四島”?，F(xiàn)在如果轉(zhuǎn)而支持俄羅斯的主張，會讓日本笑話死?，F(xiàn)在保持事實上的中立，就不錯了。而且我覺得，日本最終會接受歸還齒舞群島和色丹島的方案。所謂俄日島爭，其實是偽命題。俄日一旦簽署和平條約，俄日關(guān)系會迅速熱絡(luò)，中國反而會陷入尷尬。
* [0 C# ~8 B5 Q7 A
——保釣希望寄托韓國。
7 ?8 `. w3 f9 _' {: r8 M8 X
6 P/ I, K2 t! `5 X' o/ T
/ _1 D, n5 a4 J+ l
且不說中韓之間的蘇巖礁的問題。就說日韓島爭，其實也是偽命題。安倍剛剛承諾解決獨(dú)島問題不使用武力。對釣魚島他可沒這么說。日韓都是美國的走卒，注定不會被容許內(nèi)斗。支持韓國獨(dú)島立場，純屬自作多情。說句實在話，有那功夫不如多琢磨琢磨自己的釣魚島，有那功夫，不如虛心學(xué)學(xué)學(xué)習(xí)韓國對待領(lǐng)土主權(quán)的態(tài)度。我放一句話在這，韓國永遠(yuǎn)不會支持中國的釣魚島立場。

8 s0 E5 m: c. v- z2 `——保釣希望寄托美國。

9 B) X! B1 N1 W1 l$ Y典型的與虎謀皮。在亞洲，美國最需要管束、遏制的不是日本，而是中國。因為美國畢竟在日本有駐軍。美國已經(jīng)明確表示在釣魚島不中立，你還要美國說什么？非要美國書面鄭重宣布美國支持日本，你才死心嗎？如果美國可以寄托希望，壓根就不會有釣魚島問題！美國管束日本，美國要是真管束日本，日本海空軍實力能發(fā)展到今天和中國旗鼓相當(dāng)?shù)牡夭剑客艘徊街v，如果有一天美國不管束日本了，我們還活不活？為什么我們什么事都指望別人呢？難道吃飯XX也要指望別人代勞？

——保釣希望寄托日本。
4 W: Y# _/ |" @2 k8 @8 r
2 v: D2 `; ~* Z( `, C, S0 I提出這“五大非軍事手段”，或“六大非軍事手段”，需要一個前提，那就是日本不采取軍事手段。這比較難。誰能保證日本不采取軍事手段？《解放軍報》剛剛發(fā)表文章《日本在制造首先開火的理由》，我是信軍報的，還是信專家的？

——保釣希望寄托日本友好人士。
/ k$ ^2 U# n1 o


去年九月以來，日本友好人士，有限的幾個友好人士，能出面的都出面了，能來的都來了。怎么樣了？你也說說，到底怎么樣了？有意思嗎？80%以上的人民沒好感，安倍支持率73%，再提友好人士，你真覺得有意思嗎？
4 [7 {7 ^6 \6 A5 k3 v8 r+ P$ Z. q
——保釣希望寄托在其他國家。

這就涉及所謂的“入?！眴栴}。哪些國家會與中國一道阻止日本“入?！保坑袥]有？如果美國執(zhí)意顛覆二戰(zhàn)結(jié)論、罔顧聯(lián)合國的緣起，一定拉日本“入?！?，中國可以阻止的可能性很小。這是個復(fù)雜的問題，除了美國的意見，還有德國、印度的因素。干擾、阻止日本，至多惡心一下日本，這跟釣魚島有什么關(guān)系？指望日本拿釣魚島做交易“入常”嗎？太小人之心了，日本政府沒這個膽。不是所有國家都可以拿主權(quán)做交易的。
2 B1 Y4 N; A- l8 Z
看清楚了吧?？偸遣幌胝婷鎸?，總是想投機(jī)取巧，總是不想作為。把自己的事情推諉給別人，把自己的命運(yùn)交給別人掌握，目的只有一個，就是把自己的責(zé)任推卸掉！就是為吞下苦果預(yù)先找好借口！惰性，不是口頭上的，這是一種自然而然的習(xí)慣性流露。如果不克服這種惰性......我就不說了。
& a- z9 n% D- T) |$ M
5 G6 S: G0 c# z