世界大戰(zhàn)已逼近中國 美帝開始對歐盟下手

老虎菜

2012年，歐洲大規(guī)模爆發(fā)了債務(wù)危機(jī)；由此引發(fā)的金融風(fēng)暴令世界震驚。其實(shí)歐債危機(jī)早在2008年美國金融危機(jī)后就開始了；先是冰島然后中東歐國家，到了2012年“歐洲五國”（葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘、西班牙）集體引爆，終于歐洲兜不住了。那么這其中的內(nèi)幕又是怎樣的呢？美國又在其中扮演了什么角色呢？


' B  T9 X$ c. r; D: G& m　　我們先了解一下美國與泛歐洲（指歐洲傳統(tǒng)國家和歐洲原屬國家共有44個(gè)，加上與歐洲關(guān)系緊密的土耳其、塞浦路斯、阿塞拜疆、格魯吉亞等）之間的關(guān)系。當(dāng)然今天主要說是歐盟的國家。

3 E. h7 F9 f3 u　　歐洲是現(xiàn)代文明的發(fā)源地，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生處，資本主義制度的初創(chuàng)地。長期以來都是世界的中心，即使到現(xiàn)在依舊是世界中心之一。當(dāng)然歐洲也是兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)中心。
& \8 t* F" `3 w
　　歐盟源于上個(gè)世紀(jì)美蘇兩極爭霸的背景下；傲嬌的歐洲人剛從世界大戰(zhàn)的陰影下解脫出來，卻驚訝的發(fā)現(xiàn)世界再也不是他們所能掌握的了。甚至都不能在美蘇的碾壓下自保。

/ x! S2 ?0 _5 U　　于是他們被迫結(jié)成一體，建立了歐盟。歐盟的成立本為無奈之舉，最初的歐盟本來打算拖到兩極格局消失。但蘇聯(lián)的解體并沒有給歐盟帶來太大的希望；不斷崛起的第三世界國家，日本、韓國、中國先后發(fā)力。還有不愿放棄對歐洲控制的美國。

　　這一切的一切都讓看清現(xiàn)狀的歐洲只得不斷推進(jìn)一體化進(jìn)程。雖然歐美關(guān)系看上去無比親密，但他們之間真的就沒有矛盾嗎？國家是以利益之上的團(tuán)體，國家間關(guān)系都是以利益衡量的。

　　一個(gè)國家的政府是該國統(tǒng)治階級的代表，美歐政府分別代表著本國的主要利益集團(tuán)?，F(xiàn)在美歐關(guān)系緊密，一部分是因?yàn)闅W洲懾于美國的威脅；而更大程度上是因?yàn)槊罋W之間的共同利益大于他們的不同利益。
* a* R0 a0 X/ {& @
% x+ F8 g: _: K* s　　而隨著08年以來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，資本主義世界的矛盾也開始集中爆發(fā)了。正如二戰(zhàn)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最終引發(fā)了人類歷史上最慘痛的戰(zhàn)爭。同行必是冤家，特別是美歐同是發(fā)達(dá)國家，多以第三產(chǎn)業(yè)和高新產(chǎn)業(yè)為主，比如波音與空客。
, ?: Y& @1 o! j. D# q; H
( Y" {0 u; q) z; k3 W　　而伴隨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加深，第三產(chǎn)業(yè)等美歐主要產(chǎn)業(yè)急劇萎縮；大量產(chǎn)業(yè)過剩的美歐之間就產(chǎn)生了極大的矛盾。再加上美國不想讓歐盟這個(gè)世界第一大經(jīng)濟(jì)體脫離自己的掌控，從而成為未來自己的第一威脅。

　　同樣不斷擴(kuò)張歐盟成員國數(shù)量，緩解同獨(dú)聯(lián)體之間的關(guān)系，加強(qiáng)與中國關(guān)系的歐盟也對美國怨恨已久，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也只是讓它提前了幾年而已。而歐債危機(jī)背后，我們就可以看到很多。歐債危機(jī)的本質(zhì)是主權(quán)國家債務(wù)超出了自身能力而引起的違約風(fēng)險(xiǎn)。
4 d! o* ?* F0 _) O　　而在歐債危機(jī)中對歐洲影響最大的就是希臘了。美國高盛公司為希臘做假賬使其順利進(jìn)入歐盟。從而讓歐盟陷入希臘的泥潭，分裂了歐盟。雖然法國最迫切希望歐盟壯大，但高傲的英國因?qū)W盟失望而一度揚(yáng)言退出歐盟；歐盟內(nèi)部對德國的不公也讓德國與歐央行裂痕愈深。

: G7 n! B; Q1 o  C! Y/ d　　有分析指出，高盛行為背后是歐美之間的金融主導(dǎo)權(quán)之爭。表面上來看，高盛在希臘債務(wù)危機(jī)中的角色是金融機(jī)構(gòu)和主權(quán)國家之間的利益糾葛，但是從深層次來看，這是一種阻止歐洲一體化戰(zhàn)略在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)。

　　同樣在歐債危機(jī)中起推波助瀾作用還有美國的三大評級機(jī)構(gòu)。表面上看是評級機(jī)構(gòu)不受國家機(jī)器威脅，勇于下調(diào)主權(quán)國家信用。但實(shí)際上這樣做反而加劇了民眾對國家的不信任，加劇了歐債危機(jī)的深度。
. i" ^* |0 u# M  `
　　其實(shí)讓一個(gè)民間組織導(dǎo)向民意本就是十分危險(xiǎn)的，特別是在金融危機(jī)期間。也許是卸磨殺驢；也許是三大評級機(jī)構(gòu)在成功搞垮歐盟后信心大增，敢于挑釁美國權(quán)威。

, F! J) Y$ s7 J1 G& N　　但美國對三大評級機(jī)構(gòu)下手也表明美國對于這把雙刃劍的忌憚。美國現(xiàn)在已經(jīng)開始對歐盟動(dòng)手了，而歐盟也肯定是不甘心的。美歐之間的爭端在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間只會不斷加劇，或許世界大戰(zhàn)離我們并不遠(yuǎn)。

金屬風(fēng)暴

:funk: