|
現(xiàn)在,美國又在教中國周邊一些小國玩這個(gè)危險(xiǎn)的游戲了。中國必須以不懼同歸于盡的決心告訴對(duì)方,在南海,這種游戲必須結(jié)束,否則就撞撞看... _) h$ O& L5 V0 I& H* q
6 A( ]6 Q1 [/ o+ N, T, u5 p% G
下文是迄今為止,中國官方最為強(qiáng)硬的社論。措辭非常激烈,目標(biāo)直指美國。外交部發(fā)言人已表態(tài):支持!
' V, O; H1 W% F5 @( F+ t6 J/ G2 Z8 E7 N9 x" v3 Q
首先,不戰(zhàn)不和是美國南海戰(zhàn)略總目標(biāo)。
: ?4 W$ }% T# f$ Q7 n& V/ e. p, Y( \! t" M8 f. X
美國并不是亞洲海洋爭端的當(dāng)事國,為什么它要這么積極介入?這是美國的全球戰(zhàn)略決定的。多年來,它就是依靠地區(qū)制衡戰(zhàn)略管理全球。; d4 F( G: r4 L# s1 r* h V8 J4 Z. t
: h4 C& L: r. S$ h, ]& y 在亞洲,美國已經(jīng)成功地挑起了中國與日本、與印度的不和,又干涉臺(tái)海局勢、制造朝鮮半島的緊張。但美國覺得這樣還不足以干擾阻止中國的發(fā)展,于是又想把東南亞國家發(fā)動(dòng)起來給中國找麻煩。
: J0 p4 T( c0 U: T8 t) v8 o/ y: y% e3 a
不僅在南海,就整個(gè)亞洲而言,美國最希望的局面是:各爭議國既不和又不戰(zhàn),糾結(jié)成一團(tuán),互相都求助美國幫忙,而美國坐收漁利。美國最擔(dān)心這種危險(xiǎn)的平衡被一方打破,那樣,美國就要被迫選邊站。而不管美國站在哪一邊,它都要付出代價(jià)。2 e2 ^" e+ v! f2 M+ d9 D/ p) P
* z- D& F& O& L& r* X3 V3 J( m* q- l
所以,美國在南海就像趟雷區(qū)一樣,小心地試探著中國的戰(zhàn)略底線。只要中國不拔槍亮劍,它就推著菲律賓等小國一點(diǎn)點(diǎn)往前走。一旦中國反應(yīng)激烈,美國將立即收手。美國決不許那些小國對(duì)中國的挑釁,到引發(fā)中國武力反擊的程度,它自己當(dāng)然更不愿被卷進(jìn)去。
& T- I" k8 x6 W3 Z$ O J/ N* j+ {
其次,美國已沒有發(fā)動(dòng)“新”戰(zhàn)爭的力氣。
: _) J+ i5 m9 t$ Y4 c/ i& y* ]" R' i% J
撇開美國“巧實(shí)力”的玩法不談,以當(dāng)前的情勢論,美國就是想在南海對(duì)中國動(dòng)武,它也沒有這個(gè)“力氣”:連續(xù)20年的戰(zhàn)爭已經(jīng)“累”出了金融危機(jī)。在2011年初的利比亞動(dòng)亂中,美國雖然參戰(zhàn),但疲態(tài)鮮明,對(duì)從來當(dāng)仁不讓的戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)權(quán)“禮讓再三”。不是奧巴馬比前任更熱愛和平,而是形勢比人強(qiáng)。
, h* u0 d3 w% ~9 l) T: x& v- P8 \, D- m
現(xiàn)在,美國的金融危機(jī)尚未見起色,歐洲又爆發(fā)債務(wù)危機(jī),這讓美國短期內(nèi)難以恢復(fù)元?dú)?。沒有錢,全金屬外殼的美國軍隊(duì)就是一部熄火的機(jī)器。而驟然興起的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)席卷全國,也讓白宮對(duì)啟動(dòng)新戰(zhàn)爭有所顧忌。
3 {0 ]8 n; F% {5 z$ J2 y+ G: O6 w( ~4 w# h0 P a+ L
第三,美國更害怕“中美關(guān)系失敗”斷送冷戰(zhàn)成果。( `' u( @" \7 N) c9 ]; D
8 `- n& C& D/ I B. X- O9 P
在中國,強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系重要的大有人在;但中國人忽視了美國人對(duì)于中美關(guān)系的重視。中國重視中美關(guān)系,固然是為了贏得和平發(fā)展的時(shí)間;而志在管理全球的美國,重視中美關(guān)系是從全球安定的大局審視的。
c u+ M b0 n. D9 e- Y4 G8 I9 ]! Z. p
中國關(guān)注的焦點(diǎn)是美國,美國關(guān)注的焦點(diǎn)是全球崛起的國家群體,如巴西、印度、印尼、俄羅斯等,政治視角的寬度大不一樣。中美關(guān)系如果不穩(wěn)定,不僅兩國社會(huì)的方方面面都會(huì)被傾覆,美國的世界戰(zhàn)略全局也會(huì)亂套。那些美國需要優(yōu)先關(guān)注的潛在戰(zhàn)略對(duì)手,就會(huì)趁機(jī)崛起,美國就將陷入顧此失彼的危局。
: y9 O; L) @+ E
7 h! s% J8 q3 W. D 所以,中美關(guān)系雖有數(shù)不清的問題,但雙方對(duì)各自利益的把握都是有尺度的。最近美國國務(wù)卿希拉里發(fā)表《美國的太平洋世紀(jì)》一文,在關(guān)于美國未來十年戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到亞太的論述中,她說“中美關(guān)系不容失敗”,其中的真意就是中美不能走到軍事對(duì)抗的地步。
3 \& |4 g' c' V$ t+ a
* m/ f0 ?: a3 N1 v# a$ K4 B! j) W& C 否則,美國的世界帝國野心就將被葬送。朝鮮戰(zhàn)爭成就了日本,假如發(fā)生南海戰(zhàn)爭,將成就俄羅斯。
$ N; W/ E- A2 _
% I: _1 c! ]( r+ G$ z 其實(shí),當(dāng)前美國耀武揚(yáng)威的做法是一種戰(zhàn)略心理戰(zhàn)。冷戰(zhàn)后,美國在國際上大玩“勇敢者的游戲”,總是擺出自己絕不退讓的姿態(tài),迫使對(duì)方為避免直接對(duì)撞而退讓。在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中美國嘗到蘇聯(lián)退卻的甜頭以后,美國屢次以大棒和胡蘿卜政策在世界上頻頻得手。2 Q, X, v( t: G G$ \/ g. p& w0 _, k
1 h# M+ i2 t3 o7 ?2 K8 p, y 現(xiàn)在,美國又在教中國周邊一些小國玩這個(gè)危險(xiǎn)的游戲了。中國必須以不懼同歸于盡的決心告訴對(duì)方,在南海,這種游戲必須結(jié)束,否則就撞撞看!
( b' V) ~5 K/ d0 P4 X- q- |# m7 {" W, a& R8 t
中國主張和諧世界,但這種主張,正被美國和其他國家惡意利用,作為敲詐勒索中國外交政策的工具。中國應(yīng)該換一種思維,在別人一再緊逼的情況下,沒必要那么“堅(jiān)定”地堅(jiān)持和平立場,讓別人對(duì)中國說出求和的話來。
" \& p. N# a$ i; x& e
; _# j" x( Z! K* j6 t9 k 只要中國強(qiáng)得有道理,強(qiáng)得有力量,更大的可能,是那些以自身安全利益為最高考量的國家,從此熄滅怠慢、耍弄中國的念頭,回到與鄰為善的正確軌道上來。2 u' e3 u' B O( U. _5 H) @
7 n/ N2 `: f" t/ B9 X# _ 誰也沒有預(yù)料到,中美對(duì)決如此快的擺在世人面前。而決戰(zhàn)地點(diǎn),則是中國南海。
$ Q2 s' y) O! g" R5 {& ~! B! b; F, W/ a5 Z+ Q
一、決戰(zhàn)起因" {- z/ [' S( [& s, t% J
- ?9 D( P7 g/ |# g 新中國成立以來,中美已經(jīng)進(jìn)行過兩次大的交鋒。第一次是抗美援朝,第二次是援越抗美。美國侵越戰(zhàn)爭失敗以后,實(shí)力相對(duì)衰落,面對(duì)蘇聯(lián)的挑戰(zhàn),美國不得不改變對(duì)華策略,由封鎖轉(zhuǎn)為合作,通過建立中美正常外交關(guān)系,制衡蘇聯(lián)力量。
2 z: h2 m; Q+ A! D6 p) i( O0 C6 L! Y# v& x% p8 m2 @
自1979年始,中美關(guān)系大體是一條合作路線。中間有過波折,如美國轟炸我駐南大使館、中美撞機(jī)事件等,但總體平穩(wěn),合作大于對(duì)抗。
1 H f# R5 y( c9 c* p# C
4 z! t8 J {9 U" } 冷戰(zhàn)結(jié)束以后,特別是近年來,隨著中美實(shí)力對(duì)比發(fā)生深刻變化,美國的心態(tài)也發(fā)生重大變化,對(duì)中國的戰(zhàn)略定位由合作對(duì)象調(diào)整為潛在對(duì)手;其對(duì)華關(guān)系的基軸,也由“合作—利用”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂献鳌糁啤薄?br />
~/ p1 d6 [. y/ R# i6 v$ E' r- B. J6 M; ?) {4 `6 S4 D r1 M
最近,美國國防部長帕內(nèi)塔講出“三個(gè)必須”,即必須保證不威脅世界穩(wěn)定,必須保證美國的地位,必須保證世界認(rèn)可美國是維護(hù)穩(wěn)定的力量,以此作為深化中美等美國與新興國家合作的前提。
. C: s p) @+ A: F' [
/ z: K8 O: c9 d) ]3 V% W! v 筆者認(rèn)為,這是對(duì)美國對(duì)華戰(zhàn)略的最明確的闡釋:與中國合作必須以不挑戰(zhàn)美國霸權(quán)地位及以此為基礎(chǔ)的世界秩序?yàn)榍疤帷?font class="jammer">' }4 @! d: I0 [2 n6 Z
. }) j+ \$ l9 E- N' L8 M! J
這是中國所不能接受的。筆者認(rèn)為,中國作為一個(gè)有著靈魂和骨氣的大國,與任何國家的合作都必須建立在平等互利的基礎(chǔ)上。
/ a9 Y6 [4 ]+ M& T; X$ Q& A% L/ V( o% y$ o
如果是建立在“認(rèn)可美國霸權(quán)”的基礎(chǔ)上,無異于要求中國甘居于美國的領(lǐng)導(dǎo)之下,做一個(gè)二等公民;這對(duì)于洋洋中華而言,是一種恥辱性安排,斷然不會(huì)接受。
) Q6 Y( i8 T% c
( Z# y5 ~7 i; V/ G/ l3 m5 [4 b 一個(gè)要當(dāng)霸主,一個(gè)堅(jiān)決反霸,對(duì)抗由此產(chǎn)生。+ ]$ T- e# B4 Q v
% n, Y* U; m% X* n 二、決戰(zhàn)特征% p$ L+ {* w m3 V+ X
8 p2 w( }: x3 K2 h2 x f
根據(jù)筆者的觀察,此次決戰(zhàn)與前兩次不同。有三大特點(diǎn),也是三個(gè)“第一次”:9 E2 M3 H! v+ R9 A' ]
Y% ]# J) A. d& y$ ^
(一)第一次呈現(xiàn)中國在前臺(tái)、美國居后臺(tái)的局面。) r% _* ^- K5 y+ B
, R$ d+ U& D* h: u 前兩次對(duì)決,都是中國在幕后,美國在前臺(tái)。不論在朝鮮,還是在越南,都是美國帶隊(duì)、赤膊上陣、大打出手,而中國則采取“援助”方式,雖然也有激烈的直接交鋒,但是,從表象看,中國處于幕后。
, X2 G% [! W$ {$ e2 Q* j* D- P1 @/ N; H% \# k5 ]% \2 G/ b4 b. B
而這次,中國完全處于前臺(tái),美國呢,由于中國拒絕美國插手中國南海事務(wù),則不得不采取幕后方式,它背后操縱,菲律賓、越南在前臺(tái)跳舞。致使南海問題呈現(xiàn)這樣的特征,表面看是中國與菲律賓、與越南的雙邊對(duì)話,實(shí)際是中美之間在南海掰手腕。, \" t D1 L6 i- J: p& \$ H
3 ^5 v8 Y; A( p9 z/ `- w
?。ǘ┑谝淮卧诎褜?duì)決地點(diǎn)選在海上。
( ]- D1 q+ g7 L+ ?: m1 H
5 O: {& A- k! T9 b 前兩次對(duì)決,主戰(zhàn)場都在陸地,朝鮮抗美在陸地,越南抗美也是在陸地。中國出動(dòng)的援助力量,也主要是陸軍。這次則不同,這次對(duì)決的主戰(zhàn)場在中國南海,是制海權(quán)的爭奪。由陸地移師海上,這是中國實(shí)力發(fā)生天翻地覆變化的必然結(jié)果和現(xiàn)實(shí)反映。- h3 z+ [ E; g- J; h/ E- Q/ [1 S
; z8 z( | |! }" F
?。ㄈ┑谝淮斡锌赡芤浴胺菓?zhàn)”的方式。
2 o. P0 i. Y( a) U9 t ]' H9 w- ]' ]" l
中美在南海的爭奪表面看十分激烈,雙方都投入了巨大的精力,包括軍事手段,也包括外交手段、政治手段、輿論手段;但是,中美雙方都沒有通過戰(zhàn)爭解決問題的意愿。美國與中華人民共和國的戰(zhàn)爭保持“不勝紀(jì)錄”,與前蘇聯(lián)也只能采取冷戰(zhàn)形式。
% q2 \) u1 i+ h* l0 S* S/ p0 F" `, V
I0 y) a2 p4 ~4 i5 L' i: [ 在中國更加強(qiáng)大的情況下,若美國膽敢選擇戰(zhàn)爭方式,必將落得個(gè)十分悲慘的下場。所以,盡管美國軍方話語強(qiáng)硬,更多的屬于心理戰(zhàn)術(shù),遇到節(jié)骨眼上,美國就會(huì)表現(xiàn)出合作的架勢。 u4 d+ h' h5 g1 Y9 c
, A+ x( B# b( K y- q2 b( [ 由于中國以和諧周邊、和諧亞洲為己任,能夠采取非戰(zhàn)形式,就一定會(huì)采取非戰(zhàn)形式,很容易與美國達(dá)成某種默契:把事態(tài)控制在斗而不破的狀態(tài)。因此。筆者判斷,此次決戰(zhàn)或可實(shí)現(xiàn)“無硝煙決戰(zhàn)”。# I5 O2 e2 y+ q; J) [' V% c) a
* v5 @+ ^& z& F2 I 三、決戰(zhàn)目標(biāo) i: Z" l4 G$ F1 L' |7 s- j) B6 B
" ~9 s, Z$ ]& r! n ?。ㄒ唬┟绹哪繕?biāo)很明確:爭奪南海制權(quán)。- ^2 E% H' f: Y
) t- w! a2 k7 ^! m+ L3 O4 |8 |( D
為此,美國提出一個(gè)莫須有的口號(hào):確保南海航行自由。眾所周知,南海航行始終是自由的,但是,美國為什么不厭其煩的講要“確保南海航行自由”呢?筆者分析理由有三:+ y7 j( M$ F* Z2 j6 O+ T
4 R6 G6 ?* ]0 o- O n0 `
第一,南海是中國之海,南海問題是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事。* c* {# W9 ^9 [0 S" o$ u3 I
7 n6 ]" N. X9 v( b: s8 s+ x
因此,美國要插手南海問題,必須要突破“干涉主權(quán)”這道坎兒。而南海同時(shí)又是國際航運(yùn)要道,美國劍走偏鋒,大炒航行自由問題,既模糊了主權(quán)問題,也為美國插手南海找到了令中國難以譴責(zé)的理由。4 d. J+ T9 s5 F7 ~
/ G7 ?( _" P) X1 Y- Y
第二,提出航行自由,實(shí)質(zhì)是美國在南海橫行霸道的自由。航行自由是個(gè)模糊概念,既包括民用航行自由,也包括軍事航行自由。那意思就是說:即使南海是你的,但是,在南海自由進(jìn)出的權(quán)力是我的。 T! f. `/ y; a; i
5 V- Y" v% `* ^' m
第三,問題的核心是制權(quán)。美國深知,讓中國出讓南海主權(quán)等于摸龍的逆鱗,是要遭受懲罰的。但是,以南海在全球化時(shí)代的地緣政治地位,美國要保持世界霸主地位,就必須能夠有效控制南海。
4 K! [% A# O4 J9 m6 p, Q
4 [1 y! H0 d; |: K2 r 為此,美國拋出“確保航行自由”這個(gè)概念,目的是掌握南海的實(shí)際制權(quán),完成“主權(quán)是中國的,制權(quán)是美國的”這樣一種制度安排,讓中國“認(rèn)可美國是維護(hù)世界穩(wěn)定的力量”這一霸權(quán)邏輯,吞下“有主權(quán)、無制權(quán)”的苦果。
5 ?9 @5 ]+ `: |+ E3 [/ @; k8 e1 b% @- W# ], p9 c& u
(二)中國目標(biāo)很堅(jiān)定:堅(jiān)決粉碎美國圖謀南海制權(quán)的野心。
* H: U* `' X# n$ w
% z( h/ t, M9 q- K+ n 南海是中國之海。由于沒有強(qiáng)大的藍(lán)水海軍,中國已經(jīng)頻嘗“有主權(quán)、無制權(quán)”之苦。釣魚島是,南沙部分島嶼也是。無制權(quán),主權(quán)就徒有虛名。就中國發(fā)展戰(zhàn)略而言,這還不是最要命的。) u; u3 h F0 w, I6 [" t
7 o! n# I' r7 O; c: h! d( P 作為全球性經(jīng)濟(jì)大國,中國已經(jīng)與世界緊密聯(lián)系在一起,中國與世界的貿(mào)易70%以上依靠海運(yùn),而南海更是中國走向太平洋和印度洋的咽喉。
4 M# U `, t G: a1 V& G a! {. X4 {' ^8 I. I) U3 a. n
如果南海置于美國控制之下,則中國航運(yùn)無疑處于美國的炸彈籠罩之下。這相當(dāng)于被美國掐住了睪丸,時(shí)刻都有可能被美國置于死地。8 H+ d8 G9 T. K5 ?2 F
2 W/ H. B% \/ v2 g 從一定意義上講,南海制權(quán)歸屬,已經(jīng)是中國能否最終實(shí)現(xiàn)崛起的罩門。中國擁有南海制權(quán),則中國可以自由進(jìn)出太平洋和印度洋,成為全球性大國;中國失去南海制權(quán),則中國依然是陸權(quán)國家,只能做溫順的接受美國擺布的經(jīng)濟(jì)大國,而無從真正崛起為全球性大國。8 b- a0 W0 L7 L+ v3 f8 b' H
6 t; e/ a z h1 S0 [$ w4 M i
既要有南海主權(quán),更要有超越主權(quán)范圍的南海制權(quán),是中國戰(zhàn)略底線。) Q1 {1 l6 z6 e$ k Y7 g
' _" A) m; Z ~6 H5 R 四、決戰(zhàn)策略2 w7 ~( ^" \ i2 H6 m
[4 f: ?4 t2 r! y ?。ㄒ唬┟绹好餍迼5?、暗渡陳倉。4 Z4 X* V0 w6 e5 W1 i
. l; m- |- z, G. }9 S9 J" V
由于中國始終強(qiáng)調(diào)南海問題是中國與有關(guān)國家的雙邊問題,始終排斥第三者介入,盡管美國拼命將自己打扮成南海問題攸關(guān)方,均因中國拒絕而難以得逞。為此,美國只得采取曲線介入方式,即明修棧道、暗度陳倉。9 b# |$ h I* C: B* b; H/ f
6 a1 T: j0 o$ |4 ]2 K
明修棧道,就是把自己打扮成“路見不平、拔刀相助”的俠客角色,為菲律賓、越南鳴不平,借以拉攏菲律賓、越南等國投入美國懷抱;暗度陳倉,就是經(jīng)由菲律賓、越南之手,達(dá)到進(jìn)入南海區(qū)域、取得南海海域制海權(quán)的目的。; H" ?1 c) x, ^/ H0 C$ y4 ~
; F1 j' X" {5 c2 ` 為此,美國已經(jīng)使出三招:
1 @4 W8 i& D# x$ p6 m4 M5 c& P
. c0 U$ ?' u; e8 P3 `" \/ q 第一招:借梯上樓。通過參與東盟區(qū)域安全論壇,承諾重返亞洲,聲稱南海問題關(guān)系美國國家利益。3 k6 Q# H& V2 _! ?4 S4 w7 ~
H$ h5 o$ W4 a6 Z3 {5 O' Z 第二招:一石二鳥。承諾將支持菲律賓、越南爭奪南海地區(qū)利益,并與之進(jìn)行聯(lián)合軍事演習(xí),一方面,離間中國與菲律賓、與越南的關(guān)系,另一方面,曲線實(shí)現(xiàn)軍事進(jìn)入南海。
7 I/ S" W6 j. y4 O9 m
& S% K: C: G3 p7 S9 @+ L: e9 z 第三招:無中生有。美國今年拋出的中國軍事發(fā)展報(bào)告,刻意渲染中國軍力對(duì)中國南海周邊國家的威脅,制造菲律賓、越南對(duì)中國的恐懼情緒,為編織針對(duì)中國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”制造輿論。# \6 V& P: X5 r. b
0 L% P" W# w! a$ M; k+ f( `
筆者感覺,美國這三招,環(huán)環(huán)相扣,包含外交、軍事和輿論各種手段,可謂無所不用其極,目前看已經(jīng)取得預(yù)期效果:美國實(shí)際已經(jīng)成為于中國爭奪南海制權(quán)的“帶頭大哥”。
& V% v2 W) H4 M' m' P& P/ K# }8 W$ Q$ [0 @5 c
(二)中國:引進(jìn)落空、關(guān)門驅(qū)虎。
6 B( b! P2 U) M/ S+ f" x- l* V% u% J# z9 t
面對(duì)美國的咄咄逼人而又精心設(shè)局,中國也沒辦法直接與美國翻臉,畢竟,美國在中國背后捅刀子的同時(shí),總還是抱有一副天真可愛的笑臉。
3 {1 s& V0 C; t7 c: N5 j. V( S1 N; m9 R1 R- _
看看希拉里、看看蓋茨,再看看拜登、駱家輝,哪個(gè)不是滿嘴的甜言蜜語,滿臉的燦爛笑容?正因?yàn)榇?,中國即使怒火滿腔,也無法黑臉相向。針對(duì)美國的“反革命兩手”,中國惟有應(yīng)之以“革命的兩手”,在合作的旗幟下,中國再次祭奠起以“太極戰(zhàn)術(shù)”。
# f8 F7 p" s ?9 l$ L A1 [
2 Q' x: U) V5 m3 T& E 第一招:引進(jìn)落空。
) M* Q5 Y' q3 z
; h8 b' E( M5 ~# Q( t 這是太極拳的“無敵”戰(zhàn)術(shù)。在美國這邊,很是急于成為交戰(zhàn)的一方,因此,一記兇猛的直拳向中國殺來(聲稱南海問題關(guān)系美國國家利益);面對(duì)美國的直拳,中國并不直接出手回應(yīng),而是一個(gè)圓環(huán),將美國直拳引向空境(不承認(rèn)美國攸關(guān)方地位,拒絕與美國討論南海問題),美國直拳落空,不僅無處著力,而且?guī)?dòng)自己重心,栽了個(gè)大跟頭。不得已,轉(zhuǎn)而采取曲線策略。$ ?8 `' S" b+ ^; M7 k" M! D' f; G
@+ |; `6 `# G v& t' a2 }
第二招:敲山震虎。
7 w1 T2 q! x: _5 H* F
6 H7 {9 G9 L r5 k8 y' T 在拒絕美國插手南海問題的同時(shí),一方面,組織大規(guī)模跨區(qū)域軍事演習(xí),展示中國行動(dòng)決心,另一方面,不斷曝光殺手锏武器,包括航母試航、導(dǎo)彈家族全亮相等,對(duì)有可能參與美國“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的國家發(fā)出嚴(yán)厲警告,有效懾阻其不智行為。
. V0 L' K5 \! X5 r' n# D/ v$ U! B) J* ]1 H! _. q" I1 \! l
現(xiàn)在看,這招效果很好,越南已經(jīng)開始遏制國內(nèi)的反華叫囂,菲律賓總統(tǒng)也來中國談合作,美國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”胎死腹中。. ~ b4 k/ K2 ]6 j8 @
" N4 j6 B. x; k" g2 c/ [0 b
第三招:縱虎驅(qū)狼。) s! C+ I/ M: D" r
. a9 s# ?( d: p, T! j5 }
中國沒有辦法制止美國與越南、與菲律賓的軍事合作,包括美國航母停靠在越南港口,然而,中國必須防止這種合作向軍事同盟轉(zhuǎn)化。為此,根據(jù)筆者的觀察,中國對(duì)俄羅斯賣武器給越南、給印度,采取的是默認(rèn)態(tài)度。0 o; p$ X! a `
6 A+ c3 M5 Q1 D% Q 所謂兩害相權(quán)取其小,讓俄羅斯插手越南、印度軍品市場,可以有效制衡美越、美印軍事合作,對(duì)于中國縱橫捭闔具有正向價(jià)值。關(guān)鍵是,俄羅斯在南海無戰(zhàn)略利益,與中國是戰(zhàn)略合作伙伴,只要拿捏得好,可以達(dá)到中俄聯(lián)手驅(qū)逐美國出亞洲的目的。& l4 o( t# \) ~) i5 J4 y
" @0 @+ U; T( z4 c% ~9 U 五、中國必勝
0 m B+ u& }& v5 q+ ~6 w9 g# q" R" T$ J
在亞洲,美國已經(jīng)沒有多少招數(shù)可使。中國攜地利之便,占天時(shí)之機(jī),得人和之氣,加之“王牌”越來越多,把美國驅(qū)逐出南海及亞洲是指日可待的。) ?" J% Y1 Y; V
: R1 K4 i) d* Q' b8 `7 O2 w L/ S 關(guān)鍵是:(一)中國必須堅(jiān)持統(tǒng)籌富國與強(qiáng)兵,不斷積蓄實(shí)力。筆者再次呼吁倍增軍費(fèi)到12000億。
& u) b0 N3 Z1 i' y. k3 l3 v/ V! N4 i1 m, j n x
(二)堅(jiān)持以歐亞大陸為戰(zhàn)略腹地,著力強(qiáng)化中俄歐(德)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,深化上海合作組織、中國東盟自由貿(mào)易區(qū)、中朝中巴中伊合作,確保后方穩(wěn)定。! P, z; s6 Y/ [2 W
1 B( w% m' }1 b1 r 如此,則時(shí)間在中國一邊。中國完全有可能達(dá)到不戰(zhàn)而屈美國之兵的目的。* \, [5 e: f8 }
7 k0 o- y3 s% i( O& p9 j 當(dāng)然,如果非戰(zhàn)不可,中國的準(zhǔn)備也將是充分的。, M2 t- j; R5 \1 F% ^9 G/ u3 D9 D
7 F( K( j4 w1 U, R* V9 w5 b- V |
|