|
本帖最后由 任之 于 2013-5-26 08:06 編輯
; u o# L; d7 e* y( F8 Q3 H# y
一筆沒(méi)有欠據(jù)的債務(wù)糾紛/ u( D1 K6 a+ }" b' w8 J7 g
7 ?: m+ t0 o( ~ M+ e# s
通達(dá)公司給湖北二汽廠加工配件,二汽廠常用本廠產(chǎn)的新東風(fēng)牌汽車計(jì)價(jià)頂帳。
! V# t5 e7 D7 n0 U5 m! C4 a6 N8 w 個(gè)體戶章千想買東風(fēng)車,卻苦于資金短缺,又耽心買不到真正的原裝車。; o3 e; c8 N" C6 ~
經(jīng)人介紹通過(guò)通達(dá)公司買東風(fēng)車,錢可以分期交,車的質(zhì)量還有保證。章千自然十分歡喜。9 q1 d( x- G: S
依照口頭協(xié)議,章千在交了部分現(xiàn)金后拿到了稱心如意的新汽車。由于尚欠8。4萬(wàn)元,通達(dá)公司將購(gòu)車的發(fā)票暫時(shí)沒(méi)有給章千。 q3 V% V# [# Q
章千打算用汽車作抵押貸款來(lái)償還所欠通達(dá)公司的購(gòu)車款和用做跑運(yùn)輸?shù)牧鲃?dòng)資金。但用汽車作抵押必須要押購(gòu)車的發(fā)票。于是,章千找到通達(dá)公司,說(shuō)明來(lái)意后,通大公司表示同意。雙方在原口頭協(xié)議的基礎(chǔ)上立了個(gè)書(shū)面協(xié)議,協(xié)議中明確了章千貸到款后即償還所欠通達(dá)公司的購(gòu)車款8。4萬(wàn)元。
u* w; _/ K3 L9 P/ U( Y 章千貸到款后直接從信用社給通達(dá)公司帳上匯了6萬(wàn)元,后通達(dá)公司又陸續(xù)
# R; a5 s2 R8 g! e派人找章千分三次討回了5千元(寫(xiě)有收條)。6 ?/ f4 {! @1 V; }- K# |' R$ r
此后,盡管通達(dá)公司多次著人去討帳,卻一直無(wú)果,便將章千訴諸法庭。3 C7 d& {% b& R, w) I, c
一審以“證據(jù)不足”為由,將通達(dá)公司的訴求駁回。
! d0 N. ^( N9 Z- F) z1 |# ~ 通達(dá)公司不服一審裁定,委托我當(dāng)代理上訴。上訴后被發(fā)回重審。- m6 v+ Y* h) T, N! y7 q. Q* \
重審時(shí),我闡明此筆債務(wù)根本就沒(méi)有欠據(jù)。有協(xié)議、信用社記帳憑證以及收據(jù)可反映出實(shí)際欠款金額??墒钦虑?jiān)持說(shuō)有欠據(jù),還強(qiáng)調(diào)說(shuō)下欠2。4萬(wàn)元是他一次性歸還的,一手交錢,一手交欠條。又特別強(qiáng)調(diào)了一句:把欠條當(dāng)場(chǎng)毀了。) i" S& a& a P9 L6 {' f: M& c$ o$ P- R
我問(wèn):是什么時(shí)侯歸還的?* }5 h; L! l8 A0 }/ ^, y' k
章千答:是信用社匯款的第二天。
: T: v1 V- E4 L" T! M5 r 我問(wèn):信用社匯款是那一天?
: Z8 t& J. J( g, `9 e; [! ~% y' R 章千答不上來(lái)。
5 N3 g. Q0 Z2 \ 我說(shuō):你是因?yàn)闊o(wú)錢還帳才申請(qǐng)貸款的,既然拿到貸款的第二天就去還債,為啥不一次轉(zhuǎn)帳呢?你的說(shuō)法不但無(wú)法證實(shí),而且不合邏輯。
" S- z. m7 m6 C' E) | 重審判章千敗訴。章千不服,上訴到西安市中級(jí)人民法院。中院庭審時(shí),章千的律師用了很大的篇幅來(lái)敘述“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”。我答辯時(shí)完全同意對(duì)方律師的宏論,并說(shuō):本案大的主張是通達(dá)提出的,其已舉了相關(guān)的證據(jù);而存在欠據(jù)這個(gè)具體主張卻是對(duì)方的,舉證責(zé)任應(yīng)在對(duì)方。# N2 L8 k) e, U6 Z! N6 F4 {
法官顯然同意我的發(fā)言,隨即朝章千發(fā)問(wèn):你說(shuō)歸還錢后,將欠條當(dāng)場(chǎng)撕毀,可有證人?
5 |0 K* I. O9 D7 Z2 K9 J+ z 章千回答:有證人。
- t% D4 i6 o* n% O% T8 F 我當(dāng)即向法官請(qǐng)求質(zhì)證。得到支持。
! F, M4 s0 K: F2 O% h/ O/ H 再次開(kāi)庭質(zhì)證時(shí),章千的兩個(gè)證人的證言破綻甚多,尤其是出了個(gè)看似出人意外但仍在人的意料之中的大笑話,那就是該二人的口頭和書(shū)面皆說(shuō)章千將錢還給了郭秀華……。
6 e' k, B5 p+ p G( ?, w 我問(wèn)章千:郭秀華是誰(shuí)?與本案何干?6 C7 @ n/ }1 D
章千回答:是通達(dá)的法人代表嘛!, I, H$ _" d. N8 S3 v
我忍俊不住笑了:通達(dá)的法人代表叫鄔秀華,證詞為什么要寫(xiě)郭秀華?" C9 `+ y, w+ [
章千不承認(rèn)自己將協(xié)議上的鄔字錯(cuò)認(rèn)成郭字,以訛傳訛,一錯(cuò)再錯(cuò),卻強(qiáng)詞奪理說(shuō):鄔字難寫(xiě),郭字好寫(xiě),所以……
* m! K8 o+ K6 l" a% M- ?9 P$ Y' n 哄堂大笑中,我也開(kāi)了個(gè)玩笑說(shuō)你這個(gè)章字沒(méi)有王字好寫(xiě),你咋不改姓王?然后鄭重其事地問(wèn):你的兩個(gè)證人為啥會(huì)犯同一個(gè)錯(cuò)誤?: F; }; J$ ~- I5 U
此時(shí)的章千,已是張口結(jié)舌,臉帶脖子一起紅,只好說(shuō)實(shí)話,承認(rèn)是他讓兩個(gè)證人如是作證的……
' i' C4 D" ^0 R0 m9 J$ I 此案二審駁回上訴,維持了原判。
; M% s, ?: s2 D2 a: I' \ * x e9 l5 V4 D
后記:這是我成功使用證據(jù)勝訴的典型案例。事后,法官曾對(duì)我的當(dāng)事人說(shuō),沒(méi)想到老靳是這么個(gè)辯法。不過(guò),說(shuō)實(shí)話,此案完勝,與中院法官的睿智是分不開(kāi)的。這個(gè)法官叫肖剛。
9 j5 |# W% S/ S& `% T# E& I9 Y% ~ ' P3 m6 d/ z- k) o' k$ n2 }- o- @
7 W* P2 D( Q0 X% N' ~0 |
' `6 }2 }1 W o8 X |
|