|
本帖最后由 任之 于 2013-5-26 08:06 編輯
9 R5 \+ A, n0 q2 h8 } 一筆沒(méi)有欠據(jù)的債務(wù)糾紛1 R6 J8 b. O# u0 B
7 s, \9 a! c3 O; r0 Y; G9 L 通達(dá)公司給湖北二汽廠加工配件,二汽廠常用本廠產(chǎn)的新東風(fēng)牌汽車計(jì)價(jià)頂帳。! Q% z8 M5 X5 |
個(gè)體戶章千想買東風(fēng)車,卻苦于資金短缺,又耽心買不到真正的原裝車。
; @' Z Z% R* [ 經(jīng)人介紹通過(guò)通達(dá)公司買東風(fēng)車,錢可以分期交,車的質(zhì)量還有保證。章千自然十分歡喜。
: G0 C7 U; s/ \, U 依照口頭協(xié)議,章千在交了部分現(xiàn)金后拿到了稱心如意的新汽車。由于尚欠8。4萬(wàn)元,通達(dá)公司將購(gòu)車的發(fā)票暫時(shí)沒(méi)有給章千。- Y& I2 C/ |! Z i! r+ f
章千打算用汽車作抵押貸款來(lái)償還所欠通達(dá)公司的購(gòu)車款和用做跑運(yùn)輸?shù)牧鲃?dòng)資金。但用汽車作抵押必須要押購(gòu)車的發(fā)票。于是,章千找到通達(dá)公司,說(shuō)明來(lái)意后,通大公司表示同意。雙方在原口頭協(xié)議的基礎(chǔ)上立了個(gè)書面協(xié)議,協(xié)議中明確了章千貸到款后即償還所欠通達(dá)公司的購(gòu)車款8。4萬(wàn)元。& i9 R. o- \4 h+ ]8 D
章千貸到款后直接從信用社給通達(dá)公司帳上匯了6萬(wàn)元,后通達(dá)公司又陸續(xù)
8 H$ ^9 k ~5 K$ Y, L' S W8 e9 o派人找章千分三次討回了5千元(寫有收條)。
+ y* U9 V! \6 s* J& g 此后,盡管通達(dá)公司多次著人去討帳,卻一直無(wú)果,便將章千訴諸法庭。( [- f" T3 W3 \
一審以“證據(jù)不足”為由,將通達(dá)公司的訴求駁回。, k& O; f. F& M9 j* @
通達(dá)公司不服一審裁定,委托我當(dāng)代理上訴。上訴后被發(fā)回重審。
/ x; K5 |; _& N } 重審時(shí),我闡明此筆債務(wù)根本就沒(méi)有欠據(jù)。有協(xié)議、信用社記帳憑證以及收據(jù)可反映出實(shí)際欠款金額。可是章千堅(jiān)持說(shuō)有欠據(jù),還強(qiáng)調(diào)說(shuō)下欠2。4萬(wàn)元是他一次性歸還的,一手交錢,一手交欠條。又特別強(qiáng)調(diào)了一句:把欠條當(dāng)場(chǎng)毀了。
: Y7 U: R! R7 S3 \ 我問(wèn):是什么時(shí)侯歸還的?
8 ]2 j$ `) ?- Z1 F0 q 章千答:是信用社匯款的第二天。
$ R' h, u4 s& E7 V% k, t 我問(wèn):信用社匯款是那一天?
M9 I( l3 `6 c1 V; s1 Q3 r 章千答不上來(lái)。5 E* g" B3 u# F' T: l, c
我說(shuō):你是因?yàn)闊o(wú)錢還帳才申請(qǐng)貸款的,既然拿到貸款的第二天就去還債,為啥不一次轉(zhuǎn)帳呢?你的說(shuō)法不但無(wú)法證實(shí),而且不合邏輯。$ G( O! y4 J4 o( ^
重審判章千敗訴。章千不服,上訴到西安市中級(jí)人民法院。中院庭審時(shí),章千的律師用了很大的篇幅來(lái)敘述“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”。我答辯時(shí)完全同意對(duì)方律師的宏論,并說(shuō):本案大的主張是通達(dá)提出的,其已舉了相關(guān)的證據(jù);而存在欠據(jù)這個(gè)具體主張卻是對(duì)方的,舉證責(zé)任應(yīng)在對(duì)方。
/ H& E4 j0 l8 X/ e 法官顯然同意我的發(fā)言,隨即朝章千發(fā)問(wèn):你說(shuō)歸還錢后,將欠條當(dāng)場(chǎng)撕毀,可有證人?
# Q4 m4 ^! M4 m! u4 | 章千回答:有證人。
( Y+ V: f3 c8 P' z 我當(dāng)即向法官請(qǐng)求質(zhì)證。得到支持。
% _- Y1 {3 U0 e8 w0 I 再次開(kāi)庭質(zhì)證時(shí),章千的兩個(gè)證人的證言破綻甚多,尤其是出了個(gè)看似出人意外但仍在人的意料之中的大笑話,那就是該二人的口頭和書面皆說(shuō)章千將錢還給了郭秀華……。/ R3 g1 Z( f R! ~
我問(wèn)章千:郭秀華是誰(shuí)?與本案何干?$ }) x R3 z, l3 z; Q' S3 r. e4 Z
章千回答:是通達(dá)的法人代表嘛!
5 I/ K6 ^* D5 f/ R K6 ` 我忍俊不住笑了:通達(dá)的法人代表叫鄔秀華,證詞為什么要寫郭秀華?
/ T/ f* I( w$ l& s 章千不承認(rèn)自己將協(xié)議上的鄔字錯(cuò)認(rèn)成郭字,以訛傳訛,一錯(cuò)再錯(cuò),卻強(qiáng)詞奪理說(shuō):鄔字難寫,郭字好寫,所以……" e# M) t. c* N) \" F0 ~0 k
哄堂大笑中,我也開(kāi)了個(gè)玩笑說(shuō)你這個(gè)章字沒(méi)有王字好寫,你咋不改姓王?然后鄭重其事地問(wèn):你的兩個(gè)證人為啥會(huì)犯同一個(gè)錯(cuò)誤?( }7 S5 j: s: M
此時(shí)的章千,已是張口結(jié)舌,臉帶脖子一起紅,只好說(shuō)實(shí)話,承認(rèn)是他讓兩個(gè)證人如是作證的……1 ]- ^" s3 G4 [: x# m$ @1 }
此案二審駁回上訴,維持了原判。0 ?6 t# M1 l8 r
1 v& v; `+ O0 _! m V9 O* j 后記:這是我成功使用證據(jù)勝訴的典型案例。事后,法官曾對(duì)我的當(dāng)事人說(shuō),沒(méi)想到老靳是這么個(gè)辯法。不過(guò),說(shuō)實(shí)話,此案完勝,與中院法官的睿智是分不開(kāi)的。這個(gè)法官叫肖剛。
- l' m, s6 G" @2 J+ `$ C6 y 6 D: ?; f9 M& `' s/ n. M- i" V- ?3 a
& R+ g$ S& b& h0 H- k {6 w3 m( p5 d& C( L+ z/ o
|
|