|
環(huán)球視線》2013年3月1日完成臺本
: ]# d% |. g/ _( T( P2 q) x ^4 l z5 j! c
——安倍施政演說 重塑日安全體系6 l# `/ \6 t& ?9 F3 ` p) H
, E4 W5 _. E* D% F- n& j 主持人 勞春燕:* P+ B+ [1 v+ S* |& }
* @ Y0 ]4 t9 b( j; I! S 大家好,歡迎收看今天的《環(huán)球視線》。昨天,日本首相安倍晉三在眾議院的全體會議上發(fā)表了施政方針演說,這是安倍自去年12月份再次當選首相以后發(fā)表的第一次施政方針演說,在演說當中,安倍聲稱海洋的法制是解決釣魚島問題的關鍵,他還提及中國軍艦火控雷達,瞄準日本軍艦飛機一事,希望保持克制。由于安倍強調,將會深化和澳大利亞、印度以及東盟的合作,所以有些媒體分析說,安倍的演說突顯了牽制中國的特色,那么安倍到底想要實施怎樣的外交戰(zhàn)略呢?是否有牽制中國的意思呢?中國外交部和國防部又是如何就火控雷達的事情進行反駁的呢?今天我們演播室里請來的是特約評論員宋曉軍先生,還有杜文龍先生,一塊兒來進行解讀,我們首先來看一個短片,了解一下具體的情況。1 j* E8 s: c" m$ v$ h e3 m
% O( E( l% {1 O8 I" l. C; M4 ^ 解說:
' E' e3 W1 g# t
! W& p" b) C0 u q# W/ \9 S 2月28號,日本首相安倍晉三在眾議院全體會議上發(fā)表施政方針演說,日本的外交政策成為他著重闡述的一個主要內(nèi)容。對于目前,日本面臨的多處領土爭端問題,安倍將責任推到了民主黨的執(zhí)政方針上,他表示,民主黨執(zhí)政時期,日本外交政策的主軸發(fā)生的偏差,導致日本的領土、領海和主權持續(xù)受到挑釁,為了改變這一現(xiàn)狀,安倍表示,日本將開展新型的戰(zhàn)略性外交。( Q* ~% \8 A$ l( z2 L! Y
* v, Z3 f- V: t& o v4 B2 { 在對華關系方面,安倍還提到了,前不久,日本媒體熱炒的所謂中國軍艦在釣魚島海域,向日本海上自衛(wèi)隊護衛(wèi)艦照射火控雷達一事,安倍在演講中,要求中方保持克制,避免做出使事態(tài)升級的行為。而針對釣魚島問題,安倍認為,不存在需要解決的領土主權問題。他還引用英國前首相撒切爾夫人在1982年針對馬島戰(zhàn)爭的言論,聲稱海洋的法治是解決釣魚島問題的關鍵。安倍聲稱,日本的國家利益未曾改變,他依賴于海洋的完全開放、自由與和平,海洋是日本存在的基礎。盡管安倍同時表示,日中關系對日本至關重要,日本向中國敞開對話的大門,但是這樣的表態(tài),并未能改變其在釣魚島,以及日中關系上一貫的強硬作風。相比對華態(tài)度的總體強硬,安倍施政方針中的言詞,則對韓國和俄羅斯這兩個同樣與日本有領土爭端的國家,表現(xiàn)得比較友好。而對于日美同盟,安倍更是著力強調,他表示,日本當務之急是重塑外交與安全體系,必須進一步強化日美同盟,恢復日美間的紐帶關系。除此之外,安倍還表示,日本將深化與澳大利亞、印度及東盟的合作,日本媒體對此分析稱,安倍的言下之意就是希望和他國聯(lián)手牽制中國。
; W, x2 S: U% O+ ]+ S
; x% a9 |" D5 H% R9 l, l" K9 R 盡管這次安倍上任后首次在國會發(fā)表施政演說,但是有媒體指出,這樣的施政方針,并沒有太多新意,在安倍去年12月再度掌權之前,他對日本外交的這一思路就已經(jīng)展現(xiàn)得很清晰了。在執(zhí)政的兩個多月里,安倍對華態(tài)度的兩面性和不時做出的強硬舉動,也是世人所周知的。4 U- Y- \: D) {
: {4 W" g+ s; e3 W$ N1 R) p8 r9 \( c 勞春燕:
0 i; I( O9 p$ S# z0 k1 j0 \7 Y9 ]0 U
安倍這一次在演說當中再次展示了他強硬的立場,他特別提到一句,他說我有站在前列,堅守領土、領海、領空的決心。那么在具體談到釣魚島問題的時候,他還特地引用了當年撒切爾夫人在1982年馬島戰(zhàn)爭的時候說的一段話,他說要用海洋的法治來解決釣魚島問題,問題是馬島的問題和釣魚島的問題是一回事嗎?
( O+ \; T5 v/ P1 J) I# }$ `6 H/ s' o8 F' w7 z) f- d
正在評論 舉例“馬島”安倍欲推“海洋法治”% h( } z _: \/ j1 _
, P2 r( u/ r @- Q
特約評論員 杜文龍:
) g% h5 m9 H- n6 G, D0 @& U8 z1 u, E A+ n! o( J8 v) v, F' @
他把這兩個島做一個比較,雖然都有個島字,但是差距比較大。從現(xiàn)在看,如果從軍事角度觀察,馬島和釣魚島相比,如果從距離上看,距日本和距英國,英國人要遠涉重洋才能夠到達馬島,說明困難重重。現(xiàn)在日本距釣魚島,距離遠遠沒有那么遠,意味著在作戰(zhàn)行動的空間上會大幅度地壓縮,日本有這個優(yōu)勢。第二,從島的面積上,釣魚島比馬島要小得多,沒有預先的駐守的兵力和兵器。講這句話,或者做這種比較,無非是一種示強的表現(xiàn)。就是說,第一,我作為首相,有能力向撒切爾一樣,用戰(zhàn)爭行動來捍衛(wèi)自己所謂的主權。第二,顯示他的所謂海上自衛(wèi)隊、空中自衛(wèi)隊作戰(zhàn)能力非常好,具有??諆?yōu)勢,有能力在這種條件下,在一場聯(lián)合的??招袆又?,贏得所謂釣魚島的勝利,這是一種示強的表現(xiàn)。
& A) J; h! u- L0 u
- w6 y" i1 q7 X$ B# P 勞春燕:
3 `: G ^% l6 @) @0 y' U
" p7 J7 z0 {3 }" g 宋先生,您是怎么解決的?為什么安倍現(xiàn)在要提出用海洋的法治來解決釣魚島的問題,而且就算是用國際海洋法來解決問題的話,釣魚島也明顯是中國的呀。 m& B, G7 a" \$ i, v* c" N
) R3 e* l* C% M6 J0 g7 b; R 專家觀點 安倍用島嶼爭端力推施政綱領+ j% S" `; l5 S
6 A* @3 ~" z3 P# c 特約評論員 宋曉軍:
9 Y# H+ P# Z- P4 S5 f
1 n: k9 y- \. ^% E4 f1 j; s 對,我覺得他這么說,還是想把釣魚島這件事一直推下去,就是把所謂的緊張關系推下去。因為我們看到,整個的安倍的施政演說,他是做了第二次,在訪美之前先做了一次,先把綱領說了一遍,這一次又在眾議院把具體的操作更細節(jié)化。這樣做,日本首相只有田中角榮在施政綱領說了兩次。第二個,他這次施政綱領當中,除了談了關于釣魚島、外交等等這些問題,包括西南加強防御,他主要談的是日本國內(nèi)的政策,以及包括要加入美國提出來的TTP。所有的這些事情,日本的所有的施政的,就安倍自己的施政,無論是國內(nèi)的通貨膨脹的提高到2%,還是加入美國提出來的TTP,還是他今天也談到了,搬遷的普天間基地,要到邊野谷這些地方,都需要一個外部的緊張關系來去做支撐,因為他要轉移國內(nèi)視線。所有這些事情對日本人,或者對日本廣大民眾沒有好處,但是他必須要制造一個緊張關系??蛇@個緊張關系,其實中國已經(jīng)表現(xiàn)出來的非常客氣,包括我們國防部,或者中國政府,已經(jīng)做了一個非常克制的東西,但是他還是要把這個事說大。所以他突然冒出一個馬島,后面又來用海洋法來解決,我覺得這事挺奇怪。& v1 H3 b. A* ]& G% l
$ C, n8 |5 K @2 i/ W
勞春燕:
( u! e: [+ A1 q; y1 i0 W4 I
" H1 A2 n0 V/ G* ~ 而且海洋法根本不管領土主權的問題。- v8 C, L; ^; Q; f4 \
8 Z ?) A1 G% d$ ^
宋曉軍:1 n* v& [* S2 I) G; Q+ L
1 H( B* c4 t% @ 對對,就是海洋法,不可能管島嶼主權的問題,這個混亂,邏輯是非?;靵y的。" x9 ], V6 V$ G2 M9 s; N6 }
( u {9 F( ] A6 L. O) v
勞春燕:
: X- u7 h- l. z6 D
6 s! y2 R& i" C- T/ N/ \' o 就算是真的用法治來解決問題,咱們國際法來講,波斯坦公告當中寫得明明白白,所有竊取中國領土都應該歸還中國的,所以你就更加站不住腳了。顯然,這個邏輯上出現(xiàn)了比較混亂的情況。我們再來看看,他還有一些什么樣的言論,他另外還說到,這一次再次強調了一下,日美同盟是日本外交的基軸,另外他還強調,要和澳大利亞、印度,以及包括東盟要加強合作。有一些日本的媒體也進行了解讀,認為為什么要特別點到,你看這幾個國家,澳大利亞、印度,以及包括東盟,是不是有牽制中國的意思在里邊?
; E( Y! M, l+ g2 Z: f; W9 q
0 z' i0 ?* V) V1 J. G8 `) b 正在評論 強調與澳印東盟合作 牽制中國?; z, W( r1 p4 @
4 F$ e) U( g8 ` M7 _( V Y 杜文龍:8 y( e$ ?) r. X( {" \
9 r3 U" u j% q
從現(xiàn)在看,的確他想通過所謂共同價值觀這個弧形包圍圈對中國構成某些牽制。因為從他選擇的這些點來看,實際上就是美國進行所謂的島嶼封鎖、戰(zhàn)略包圍、戰(zhàn)略轉移的一個側面或者一個方面。日本想在所謂的聯(lián)盟行動中,貢獻更多的能力,就是美國在這個方向可以布點,可以進行兵力調整,可以進行一些戰(zhàn)略上的調整,那么日本也不能閑著,就是在整個日本和美國的聯(lián)盟中,他這個地位要比以前高得多,要為整個亞太戰(zhàn)略轉移出更多的力,而且要主動地和澳大利亞、印度,包括新加坡這些周邊國家,和中國凡是有地理上的臨近,凡是有某些方面的利益沖突,都是他共同價值觀的范圍,一定要拉攏,通過這種拉攏,無論是經(jīng)濟上的、軍事上的,包括一些聯(lián)合演練行動,要弄在一起,這樣對中國形成一種牽制。
2 V Q g* f/ }" E
7 m" X; I' g: J1 j$ f 勞春燕:- Z1 l: h, X" Y5 D
. U7 w3 p3 X/ m R/ i
有一句話說敵人的敵人就是我們的朋友,但問題是,我們跟這些國家也未見得是敵人,現(xiàn)在大家關系好得很,特別是經(jīng)貿(mào)往來上都是非常的密切,所以安倍想要通過這種共同價值觀的外交,來達到某種牽制中國的意圖,恐怕也很難能夠實現(xiàn)。我們接下再來看,另外他還談到火控雷達的這事,這事其實過去也有本個多月的時間了,但是他又提起了這件事,說之前針對我國護衛(wèi)艦發(fā)生的火控雷達瞄準事宜,希望避免做出使事態(tài)升級的行為,保持克制。大家注意看,他說這句話的時候,希望后面是沒有主語的,這里邊是沒有主語的,就是沒有說到底是希望誰來避免做出使得事態(tài)升級的行為保持克制,也沒有說是中國還是日本,為什么他故意把這個地方給省略了呢?到底指的是讓誰保持克制?
+ A+ _! ?. ^: H$ J0 W
$ y$ A, @; e, D# n5 ~. d5 {- E+ B 正在評論 避免火控雷達事態(tài)升級5 X. S* z) h6 R: a8 ~. r- f; D
+ a" c# D, M; G' V2 `
宋曉東:/ G+ Q. \4 Y: E: \0 s
1 L+ y0 m& x: B* B* f
我覺得這件事情,一開始咱們先從頭說,就是一開始是日本方面先提出來的,1月30日如何如何,過了半個月以后提出來的,也就是說這件事炒起來了,把民眾的熱情和關注點炒起來了,當然作為日本的民眾來說就很關心這個結果。接著他就去了美國訪問,但是美國接待他的過程當中,并沒有提到,釣魚島都沒有提,只是談奧巴馬現(xiàn)在只想掙錢,做買賣,一個共同聲明當中只談了TTP。同時美國又部署了一個薩德的前置雷達,原來部署在南九州,美國人很怪,就給部署在京都這個方向,京都這個方向不是防御中國的,只防御朝鮮的。那么這樣的話,而且美國也讓他要克制在這個問題上,可是他又不能不提火控雷達這件事,后半句話說要克制,那么又是給美國的一個回話。我們知道安倍現(xiàn)在從美國回來,又要做第二次的施政演說,他所有的話說出來,第一,要安撫國內(nèi),表示我仍然強硬。后半句話就是要告訴美國,我克制了。所以你看他整個涉及到外交這個問題上的講話,包括類似國防這方面的講話,基本都是跳躍性的,就他這個施政演說,有一半是要說給奧巴馬的,因為下一步還要跟,奧巴馬畢竟剛上來,還有四年的機會。
' o* m2 n$ G# ?/ q" Z* U
: o% k5 p- ^3 @ 正在評論 日方跟蹤監(jiān)視 中方有充分證據(jù); N* q0 s( s0 N1 W/ c+ @
/ ^7 Z* n8 e( K" i. x
勞春燕:
& F# y% U: E0 N% T; a
0 v+ _3 B8 s$ N8 X+ [ 一看就是顧及的比較多,知道很多人都在聽,所以他各個方面都要照顧到,所以有時候話說得讓人覺得有點費解。我們再來看一下,關于火控雷達這事,中國國防部的發(fā)言人耿雁生,在2月28號,也就是昨天的時候,在新聞發(fā)布會上也做了一些回應,他說長期以來,日方對中方艦機近距離跟蹤、監(jiān)視和干擾,危害了中方艦機的安全,是造成中日海上安全問題的根源。另外,日方對我國艦機的跟蹤監(jiān)視情況,都在我們的掌握之中,我們是有證據(jù)的。杜先生,您也來給我們介紹一下,日方對中方艦機的跟蹤監(jiān)視,到底是什么樣的情況,所謂的近距離是距離近到一個什么樣的程度,是不是已經(jīng)帶來很大的危害性?. Z% x8 m3 S* ^
r# H& r: c2 G& h4 b2 c) }8 T
專家觀點 日本艦機近距跟蹤是危險的源頭3 N: R$ r/ ?5 S$ H1 [ R! g
2 M9 K; E% L& Y, D$ ]% i! |
杜文龍:
" ?* v, |, @2 k: o" f: N" M# v, E9 C# L" [9 @: t- l- Z
的確現(xiàn)在的海上緊張,包括空中緊張,都是日本軍艦飛機對中國進行近距離偵查監(jiān)視的一些后果,這個是升級基本的動因。所以現(xiàn)在看,他這種偵查和監(jiān)視,距離近到什么程度,比方我們很多記者,已經(jīng)拍到了日本方面的艦船或者飛機。像海洋局咱們提供的情況是,船和船之間是五米,就一個船在高速航行過程中掀起的波浪,會對這個船的正常航行,包括你的航線、航速,包括搖擺會造成很大的影響。如果再近一點,有可能發(fā)生撞擊,造成船只的損毀。
* s. L# G# V5 e& O) M! E7 f1 I {. k- w. S4 [6 q
勞春燕:! z2 x9 ^* V5 \! j! K8 |6 x
u' f$ K* a W6 l$ S; z 像昨天日本防衛(wèi)省又公布了一條消息,就是說我們的運-12,飛到釣魚島附近的時候,日本方面的F-15起飛進行攔截。 j! r9 L, U4 ^
i; b" K& @; O# E9 |
杜文龍:; Q0 w' G- K$ ]0 g
, [% U0 p# |! E0 Z
而且攔截的距離更近,而且憑借它優(yōu)良的激動性能,他一艦對一艦的距離以米為單位計算,如果高速飛機,快速掠過,會對這個空中平臺的安全構成很大的影響,如果操作不當,有可能發(fā)生墜海這種重大事故。整個海軍編隊航行過程中,像以前講的“雷達門”事件,只有三公里,正常的訓練編隊,偏要在邊上三公里的地方航行,實際上還是一種近距離的偵查和監(jiān)視,要不就在我們編隊前方進行S型的航行,對正常編隊構成騷擾,你要想保持編隊都很困難。另外空中的無論是戰(zhàn)斗機,還是巡邏機,低空,甚至超低空地穿越這個隊形,我想大家看到日本拍得照片很清楚,除了相機好之外,距離近,這是一個不爭的事實。通過這些照片,通過所謂的證據(jù),把日本近距離對我們進行偵查監(jiān)視,這種行動完全暴露了。
- e$ `4 V0 R" T5 T
+ j N$ x' w5 g0 _6 L9 Q 勞春燕:, r2 L+ r* y3 H# P: }
6 ~6 x' @: t: g0 F( U0 C" ^ 我們的海洋艦隊每次去西太陽樣穿越宮古海峽的時候,日本方面每次都要跟蹤監(jiān)視,但是是不是這個距離也越來越近了?5 h- C K# a- b# _
0 i/ p. @% v3 }" R 杜文龍:
) k' {! m0 }; P1 j5 o$ v* Y6 W6 S. k; h+ o. H; ]0 B% A
從現(xiàn)在看,以后距離可能更近,之前每一次航行活動,他這種偵查監(jiān)視都是立體的,除了水面有,空中還有,而且不同批次,這一批比如說油沒了,下一批又來了,始終在你的上空,在你的周圍保持存在。) ?* w. R* b0 H3 `: V& Q. Q& G
- q( v) q' _' e# L' i7 |( s' Q6 h5 c' k4 ]
勞春燕:* D8 I# A. [5 h* B/ U4 w( b: z
6 X. o' U. J1 W, K 好,這個話題我們先說到這里,稍候繼續(xù)。* [! d3 W- G' t7 _5 ~ ~
R& I7 s1 G ~: g' ]/ H* k |
|