|
這是日本讀賣新聞 10月4日的一條新聞,發(fā)布后在日本引起了轟動(dòng)。然而不知為什么,國(guó)內(nèi)沒(méi)有一家媒體敢于翻譯或轉(zhuǎn)載它!蒙住雙眼是永遠(yuǎn)也看不到現(xiàn)實(shí)的,日本高層是怎么看我國(guó)海軍的,每一個(gè)中國(guó)人都有權(quán)知道!
( S" I. a+ ~0 }: H( g1 s" F4 Z! T 譯文和原文在下面依次列出。譯者的水平有限,翻譯中可能會(huì)犯下一些錯(cuò)誤,歡迎讀者批評(píng)指正!$ y! ?4 |3 A6 l8 t* M
/ Q' n ^# _" J2 z' s# x& D- ?, z 針對(duì)中國(guó)在東海上的挑釁行為以及民眾對(duì)政府決策的疑慮,海上幕僚監(jiān)防衛(wèi)部長(zhǎng)官宇垣纏海將補(bǔ)(注:自衛(wèi)隊(duì)軍銜,相當(dāng)于海軍少將)評(píng)論說(shuō),中國(guó)的海軍力量雖然在迅速膨脹,但尚未對(duì)日本構(gòu)成威脅,“一旦開(kāi)戰(zhàn),必將重演日清戰(zhàn)爭(zhēng)(注:即甲午戰(zhàn)爭(zhēng),下同)的結(jié)局”。 u5 A, ^: ^# x! T5 r
! X! b( j4 C. [9 c: X, N _- ?2 [ 宇垣纏介紹說(shuō):“鑒于目前東海的局勢(shì),海上幕僚監(jiān)對(duì)可能發(fā)生的全面沖突進(jìn)行了推演。推演的結(jié)果,日本海上自衛(wèi)隊(duì)損失了6艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和1艘直升機(jī)驅(qū)逐艦,而中國(guó)人民解放軍北海艦隊(duì)和東海艦隊(duì)遭受了毀滅性損失,失去了繼續(xù)作戰(zhàn)的能力。而且一旦開(kāi)戰(zhàn),美國(guó)必定全力支持日本”! m1 i! E- C1 ^# \) c
8 \/ T) M* {! c1 X
任職于海上自衛(wèi)隊(duì)橫須賀地方隊(duì)的鷲津久一郎一等海佐(注:自衛(wèi)隊(duì)軍銜,相當(dāng)于海軍上校)2005年曾在青島海軍基地做友好訪問(wèn)。當(dāng)時(shí)陪同他的中國(guó)軍官自豪地介紹說(shuō),他所在的艦隊(duì)今年又會(huì)增加三艘軍艦?!拔覀兊巧狭艘凰覍?dǎo)彈驅(qū)逐艦,它的雄姿讓佐世保市長(zhǎng)伊藤勇氣直呼好船。我趁其他人不注意,用白手套摸了一下主炮的內(nèi)膛,里面全是灰。我想。這樣的海軍,無(wú)論有多么先進(jìn)的戰(zhàn)艦,都無(wú)法逃脫戰(zhàn)敗的命運(yùn)?!?鷲津久一郎說(shuō)。- T' l. W) K- [+ v/ o% J
! ~, z5 b+ C+ U; O
擁有相同觀點(diǎn)的還有美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心副主任Nicolai Alaniski,他詳細(xì)論述了海上自衛(wèi)隊(duì)和人民解放軍之間的差異:“和曾是海軍強(qiáng)國(guó)的日本不同,中國(guó)在海上是一個(gè)還不成熟的新興力量。. R& S5 D0 ^# z4 \$ }2 n( A" v: W
/ u" [5 d5 o6 b, k. a& d
而在建軍以來(lái)的60年里,中國(guó)海軍甚至沒(méi)能在一場(chǎng)較大規(guī)模的海戰(zhàn)中獲勝,50年代溫州艦隊(duì)遭臺(tái)灣海軍打擊覆滅和70年代以來(lái)面對(duì)東南亞國(guó)家時(shí)的頹勢(shì),都挫傷了他們的士氣,限制了他們的發(fā)展。一個(gè)只收獲過(guò)失敗的軍隊(duì)無(wú)法健康地成長(zhǎng),這就是中國(guó)海軍的現(xiàn)狀?!?br />
) e3 i, S) a6 W. Y# V; F8 Q5 a6 y6 o4 M0 i: e$ I( S' I
早稻田大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授武市彰郎說(shuō)他認(rèn)為,一旦開(kāi)戰(zhàn),則中國(guó)海軍必須保證全面勝利,任何輕微的挫折都會(huì)導(dǎo)致思想上的崩潰,挫敗感。. {$ O$ q8 q: h( |8 [( e) F
! M! S5 O$ z5 ?: `3 _ 然而,比現(xiàn)在更劇烈的沖突不大可能發(fā)生。陸上幕僚長(zhǎng)山縣辰之助指出:“釣魚(yú)島事件取得的一個(gè)成果是美國(guó)確認(rèn)了《美日安保條約》的適用范圍,這讓中國(guó)不敢輕舉妄動(dòng)。”對(duì)于美軍來(lái)說(shuō),10架攜帶核彈的F-22戰(zhàn)斗機(jī),每架都可以攻擊中國(guó),30分鐘就可以奠定勝局,而中國(guó)雷達(dá)根本無(wú)法探測(cè)到其存在?!爸袊?guó)不可能先挑起沖突,他們承擔(dān)不起后果?!?山縣辰之助笑著說(shuō)。
& D8 d" F- i6 s5 d) S ` X: G7 J" M+ {! L; K
“日本沒(méi)有做好準(zhǔn)備,不會(huì)是我們先出手,中國(guó)對(duì)日本的實(shí)力還是很敬畏的”. f0 \6 |. I, [% Z/ ?% P; @1 ]
1 M! ^3 \' _$ m1 R 宇垣纏總結(jié)說(shuō),“然而直到今天中國(guó)海軍的總噸位還沒(méi)有超過(guò)清朝海軍鎮(zhèn)遠(yuǎn)、定遠(yuǎn)兩艘巨艦,他們不會(huì)出手,除非他們想再打一場(chǎng)失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)?!?br />
7 L3 t' y8 D; t# Z% z" T, Z- ~
0 J4 q6 A. S0 q7 e. S0 Z* } |
|