寧夏吳忠：中行行長“黑賒會”整垮多企業(yè)

二球貨

近日，一篇《中國銀行寧夏利通支行行長殷某“黑錢莊”利超140倍》的帖子在網上引發(fā)關注，傳中行寧夏吳忠利通支行行長殷某利用自身的專業(yè)優(yōu)勢，以及獲得企業(yè)信息的渠道便利，大肆搞“黑賒會”（高息賒貸的黑社會）。為了逼債，他的“黑賒會”非法拘禁企業(yè)主，嚴重干擾企業(yè)的生產經營，直接導致企業(yè)效益驟降乃至破產。殷某的違法行為已經嚴重玷污中國銀行的形象，敗壞了金融行業(yè)的風氣，擾亂了金融秩序，理當撤職法辦。
$ V, s7 [* B4 o' ?6 |; ~7 g
　　蹊蹺的收條
8 Y. Z- h# f2 w2 J" l( M$ t
　　殷某雖為銀行領導，卻一直在暗地里放高利貸，寧夏金河建材有限責任公司便是他的“客戶”之一。2011年3月，雙方因債務糾紛對簿公堂，一直審理至今。據(jù)悉，寧夏自治區(qū)高院將于2012年10月25日二審此案。
: r# ^1 _5 X; G" D  Y. D
　　寧夏金河建材有限責任公司等三名被告，以一張200萬元收條為證據(jù)，證明已經歸還了殷某200萬本金。殷某卻訴請法院認定被告的收條系偽證，要求法院改判被告歸還200萬本金并付利息77萬余元！

　　殷某自稱和被告存在多筆債務，這張200萬元的收條沒有日期，應該是遭被告“惡意”裁剪過，是用以前還款時的老收條“偽造”的。殷某還向法庭舉證了一張200萬元存款單，存款人是殷某的妻子王某，是一名普通中學教師。一個上班族，怎么會突然多出這么一大筆款項呢？其來源委實可疑，也因此一審法庭未支持殷某的主張，殷某遂敗訴。隨后，殷某又向寧夏自治區(qū)高院提起上訴。
% E' s$ H3 _+ e& A1 ~
　　一個看似簡單的借貸糾紛，怎么會牽延這么長時間呢？這張蹊蹺的收條到底是被告“偽造”的，還是原告故意給該企業(yè)“下套”呢？它的背后是不是還存在黑幕？殷某的水到底有多深呢？要洞悉這一切，就必須翻翻殷某“黑賒會”的舊賬。
8 W# H9 X* d/ ?$ O5 a& x
　　奶業(yè)公司“輸血”

　　2003年4月，家住靈武市崇興鎮(zhèn)的楊志軍，成立了靈武市益牧奶業(yè)有限責任公司。公司本著以人為本的誠信經營理念，大力發(fā)展規(guī)模養(yǎng)殖，與多家知名奶業(yè)集團簽訂了供銷協(xié)議。至2007年，公司注冊資本達550萬，總資產達到了1千多萬元。

/ z. M; D- e1 f; s& V' F' W! p) k　　為了每月按時發(fā)放奶戶奶款，加上銀行貸款到期，楊正軍向殷某分別借款兩筆。一筆20萬，利息0.1，預先扣除了2萬元利息，實借18萬元，不久還清。2006年年底，楊正軍又向殷某借了135萬，借錢時仍然扣掉當月的利息13.5萬元，打的是135萬的借條。沒想到4個月后，也就是2007年4月30日，楊正軍的公司竟會因此一蹶不振。
: A! o) ]* ~5 `, }- I0 u& Q; _& [
　　“黑賒會”逼債，企業(yè)“中槍”

　　這4個月，楊正軍的處境很慘。殷某網羅了一大幫痞子，利用各種黑社會手段，三番五次地找楊催債。他們耀武揚威地拿著刀和鐵棍，有時到楊正軍的家里，有時到他的奶業(yè)公司，來的次數(shù)多得連楊正軍都記不清了。
) I$ x: n. n; S% t! R) j  t
　　殷某“黑賒會”組織嚴重影響了楊的生活和工作。每次逼債，這幫人都會上演全武行，一副要打砸搶的樣子，令楊的家屬和職員都談之色變。到后來，楊家老人和孩子只要一看到這幫人，就手足無措渾身發(fā)抖，臉嚇得煞白。公司的職員們一看到殷某等人，也都無心工作，毫無安全感可言。
$ ?7 d4 [, P+ h5 V
+ |7 ]' N" c* V+ N6 ]: H$ m　　楊正軍更是首當其沖，成為了殷某的“監(jiān)控”對象，幾乎24小時被他們跟蹤，如影隨形。楊到了銀川，他們也跟到了銀川；楊到了靈武，他們也追到了靈武；楊到了吳忠，他們也到了吳忠；楊到了收購奶點時，他們也在那兒“現(xiàn)身”。
7 ~3 o9 ]6 c* ^' H: [1 v
　　2007年3月中旬，楊正軍在崇興信用社貸了40萬款，一分錢都沒拿到，都被殷某“黑賒會”用刀棍威逼著轉賬走了。4月下旬，楊正軍又向吳忠商業(yè)銀行上報了150萬元貸款，又被殷某知道，便每天派人跟蹤。4月27日，就在貸款快要批下來時，殷某“黑賒會”將楊正軍非法拘禁在東升歌舞廳，后又將其押到了某酒店，輪流看守。

　　4月30日貸款下來，殷某帶的人最多，開了好幾輛車，每個人都拿著刀和棍子。楊正軍公司的會計到商行辦貸款時，看到殷某“黑賒會”殺氣騰騰的樣子，嚇得放下公司印章和支票就跑了。殷某強行拿走了印章和支票，違法填寫了140萬并強行轉走，還逼著楊正軍當面打了一張46萬的“借條”。

1 f! P& v! ?7 z/ ]( p% j　　短短4個月，135萬借款，光給殷某付“利息”就達69萬，另外還有借條46萬，合計月利率超0.2，是銀行利率的80多倍！由于之前已被殷某強行轉走了幾筆貸款，所以本金已然歸還，可至今135萬的借條還在殷某手里，他拒不退還給楊正軍。如果把這筆“冤枉債”再算上，那么實際月利率超過0.46，是銀行利率的180多倍！
5 i( v7 n: f8 H. A
　　殷某“黑賒會”的暴力討債行為令楊正軍痛不欲生。期間，楊正軍及其公司根本無法正常開展業(yè)務，信譽在客戶和奶戶的心目中一落千丈，不久便凄然破產。

　　“黑賒會”理當法辦

' a- \0 Z1 m1 V2 X' q' v6 U　　綜上，殷某“黑賒會”已經觸犯了多款刑事法條，理當從嚴法辦。
2 M6 B- `" z! B4 b" h' K' z
　　殷某“黑賒會”扣押楊正軍，限制其人身自由，侵犯了楊正軍的人格，涉嫌非法拘禁罪；殷某“黑賒會”以收債為名，行暴力之實，嚴重影響了靈武市益牧奶業(yè)有限責任公司的生產經營秩序，并造成無法彌補的嚴重后果，涉嫌破壞生產經營罪；在強行轉賬140萬元貸款后，殷某“黑賒會” 又強迫楊正軍打了一張46萬的“欠條”，數(shù)額明顯超出了他們的債權上限，且拒不歸還135萬元“欠條”，涉嫌敲詐勒索罪；殷某“黑賒會”利用中小微企業(yè)資金周轉力不強的弱點，大肆發(fā)放高利貸牟取暴利，嚴重違反了金融業(yè)及工商業(yè)的相關規(guī)定，涉嫌非法經營罪。

　　此外，殷某還巧舌如簧，以“租”為名，騙取了受害人的一大片房產，作為偷偷生產和儲存賭博機的場所，至今未付一文，涉嫌詐騙罪。而且，殷某“黑賒會”還有個特點，帶有合伙作案的特點，屬于共同犯罪，依法應當從重從嚴處罰。
+ @, [; ~0 L6 H% S# T# Q
　　值得注意的是，殷某還是銀行系統(tǒng)的要員，手握實權，其一言一行無不影響著中國銀行的業(yè)績和聲譽。盡管如此，殷某依然不懂得潔身自好，大肆攫取不道德的利益，給中國銀行臉上抹黑。如此唯利是圖、利欲熏心之人，怎么可能以誠待人？廣大儲戶怎么放心將存款托付于他？這樣的人竟能身居要職，真不知道當初他是如何鉆營上位的！
' E( X4 U, s6 z. p" S% B% r
# e, K8 B1 S0 l; n, m3 e　　殷某“黑賒會”資金是否涉及“非法集資”？廣大儲戶的存款有無影響？與其供職的中國銀行是否有隱蔽的利益瓜葛？殷某會不會成為下一個“跑路”的對象？金河建材有限責任公司會不會也“中槍”呢？……這一切謎團都亟待揭開。為此，當?shù)毓病⒐ど?、紀檢等部門應該糾正懶政歪風，立即從快從嚴查處相關責任人，爭取早日將犯罪分子繩之以法。對此，坊間將持續(xù)密切關注。
3 U7 h) w, @0 C

如影隨風

:o