房寧：政治體制改革必須摸著石頭過河

天馬凌風(fēng)

房寧：政治體制改革必須摸著石頭過河
' y4 [% S$ }" E) d+ F% N8 e2012年10月31日00:28  環(huán)球時(shí)報(bào)
# j& R+ ~- P) R0 T　　政治體制改革必須“摸著石頭過河”

　　房 寧

) y$ q7 N" c3 u' Z' N" `8 g& K　　成功的政治改革，多是逐步探索
- I$ h: J( H& F8 y7 |
& r8 P( ?3 D7 W2 x. \2 U& D3 P　　十八大臨近，政治體制改革受到越來越多的關(guān)注，這是件好事。近來的討論中出現(xiàn)了一種聲音，如：呼喚政治體制改革的“頂層設(shè)計(jì)”、認(rèn)為政治體制改革遲緩是因?yàn)椤袄碚摐?zhǔn)備不足”等，這些意見是值得做一番探討與辨析的。
/ k5 N/ _  g# A& U
　　關(guān)于政治體制改革，我國學(xué)術(shù)界、輿論界一直以來有一種議論，認(rèn)為中國的政治建設(shè)以及政治體制改革需要有理論指導(dǎo)，需要有“路線圖”和“時(shí)間表”，需要進(jìn)行自上而下的“頂層設(shè)計(jì)”以求“突破”。這些議論和看法本意和初衷是好的，但坦率地說，它們大多屬于似是而非的外行話。政治建設(shè)、政治體制改革關(guān)乎大眾甚至可說是涉及每個(gè)人，大家自然可以七嘴八舌、議論紛紛。但政治建設(shè)、政治體制改革又是件大事、難事，絕非如一些人“一語道破”的那般輕松簡單。

& r, W: E5 J1 U& d$ b6 r　　國內(nèi)外大量經(jīng)驗(yàn)證明，成功的政治改革大多沒有什么“理論指導(dǎo)”，更談不上什么“頂層設(shè)計(jì)”，多是逐步摸索，一路探尋，最終獲得成功的。這在中國叫做“摸著石頭過河”。相反許多失敗的改革倒是理論準(zhǔn)備充足，事先言之鑿鑿，但實(shí)踐起來卻一塌糊涂，結(jié)果很對不起人民、對不起國家，甚至也對不起自己，被尷尬地留在了歷史的記憶中。

" T0 K8 g# P0 d　　政治改革難有理論先行
; u" \* o* w9 O: E. D: T1 P
) e$ h8 i/ ?; E. D　　為什么政治改革難有理論指導(dǎo)，鮮有頂層設(shè)計(jì)呢？這與社會政治領(lǐng)域的特殊性、復(fù)雜性有關(guān)。愛因斯坦曾經(jīng)說過，物理學(xué)很難，但比物理學(xué)研究更難是政治學(xué)。政治建設(shè)與政治體制改革認(rèn)識與研究的難有三處：
: f) t5 A! b1 o7 K8 @
　　其一，政治問題的綜合性和關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。世界原本沒有“政治”，政治是各種社會問題和矛盾在原有領(lǐng)域得不到解決而集中轉(zhuǎn)化到政治領(lǐng)域中來的。政治問題涉及面廣、關(guān)聯(lián)因素多，尤其是在面對政治體制改革這類重大問題時(shí)，需要的是對相關(guān)問題進(jìn)行窮盡式的研究與認(rèn)識。相形之下，那些“一管之見”、“片面的深刻”之類具有部分真理與價(jià)值的認(rèn)知，往往是沒有意義的。

　　其二，政治問題的重復(fù)性差?？茖W(xué)研究需要研究對象具有穩(wěn)定性和重復(fù)性特征，而這正是社會的政治現(xiàn)象所缺乏的。自然科學(xué)可以通過重復(fù)的實(shí)驗(yàn)認(rèn)識研究對象，社會科學(xué)就沒有那樣幸運(yùn)了。政治學(xué)的研究對象往往不會重復(fù)出現(xiàn)或經(jīng)過很長時(shí)間才能再現(xiàn)。研究對象的單一性、一過性，導(dǎo)致政治學(xué)研究實(shí)際上是缺乏研究對象的，因此其研究的信度和效度要大打折扣，難度增加了許多。
3 ^) N: j: f" O/ s) G( P  U5 m
, n4 T8 ^  o* e  n( ^　　其三，政治決策責(zé)任重大。政治體制改革關(guān)乎國家命運(yùn)，決策者責(zé)任重大。政治發(fā)展是條“單行道”，開弓沒有回頭箭，重大政治決策一旦做出，往往會決定一、兩代人的生活。政治決策一旦出現(xiàn)失誤，往往沒有挽回的機(jī)會?？纯炊砹_斯吧，當(dāng)年那個(gè)有著迷人微笑、聰明又開明的戈?duì)柊蛦谭虬褔規(guī)狭私^路，俄羅斯人民花了20年重新選擇了一個(gè)不茍言笑的嚴(yán)厲的普京。終點(diǎn)又回到了起點(diǎn)，但整整一代人付出了代價(jià)。

　　“摸著石頭過河”意在強(qiáng)調(diào)實(shí)踐第一
+ e3 C- x" [. a  @% j
　　中國在30多年的政治體制改革的實(shí)踐中進(jìn)行了大量探索，獲取了豐富經(jīng)驗(yàn)，也形成了自己的方法，其中最重要和最具特色的是“摸著石頭過河”?！懊^過河”是一個(gè)形象的說法，在實(shí)踐中主要表現(xiàn)為三條經(jīng)驗(yàn)與做法。
$ S0 b) ^6 K% Z
　　一是“問題推動”。政治體制改革既然無先例可循，又難于做整體規(guī)劃和頂層設(shè)計(jì)，從現(xiàn)實(shí)中的問題出發(fā)，從解決實(shí)際問題中選擇突破口，實(shí)為明智之舉。從問題出發(fā)，避免了“想當(dāng)然”。解決了現(xiàn)實(shí)問題，則證明做法的正確和取得了初步成功?？拷鉀Q一個(gè)個(gè)具體問題而積小勝為大勝，可以減少因主觀認(rèn)識的局限和判斷失誤帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
* N5 \6 M5 h4 E9 n/ w8 m2 A
　　二是“經(jīng)過試點(diǎn)”。從上世紀(jì)90年代以來，中國的政治體制改革進(jìn)行了大量試點(diǎn)，幾乎所有的改革嘗試和舉措都經(jīng)過了實(shí)驗(yàn)。這是十分正確的做法。試點(diǎn)是用實(shí)踐檢驗(yàn)政策和理論，試點(diǎn)可以給人們糾正錯(cuò)誤的機(jī)會。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，政治體制改革最忌“一攬子”方案，一旦失誤滿盤皆輸，連糾正的機(jī)會都沒有。任何政治體制改革只要經(jīng)過試點(diǎn)就不會有大錯(cuò)，即使是改革失敗了，那恰恰意味著避免了更大的錯(cuò)誤。試點(diǎn)，具有分散風(fēng)險(xiǎn)的意味。

( c& [5 e4 z" n( }0 ]- G" P4 R0 y　　三是“統(tǒng)籌兼顧”。政治問題“牽一發(fā)而動全身”。政治體制改革忌諱“單打一”，政治改革局部的成功未必具有多大的價(jià)值。實(shí)踐表明，有些改革在某一方面帶來的效益，但卻在其他領(lǐng)域引發(fā)新問題，正所謂“按下葫蘆浮起瓢”。因此，政治體制改革重在評估其整體的效應(yīng)，即使一時(shí)一地取得了成功，也不能因此而堅(jiān)信不疑，還要評估其連帶的效應(yīng)，看其在更長時(shí)間和更大范圍內(nèi)的效果如何。
: I: p1 R0 d0 N/ }
　　“摸著石頭過河”是在長期實(shí)踐探索中得來的寶貴經(jīng)驗(yàn)。那種“圖虛名，招實(shí)禍”的事情不能再做了?！懊^過河”看似“不解氣”，看似沒有“頂層設(shè)計(jì)”高明，也沒有“理論突破”來的痛快。但是，政治體制改革不是比“高明”，不是圖痛快的事。政治體制改革關(guān)乎國家前途、民族命運(yùn)、人民福祉，來不得半點(diǎn)閃失，容不得半點(diǎn)浮躁，更不能不懂裝懂、指手畫腳。關(guān)心和研究政治體制改革是件好事，但要有科學(xué)的精神與方法，要有專業(yè)知識，要長期深入實(shí)際、調(diào)查研究，還需有寬闊的國際視野。
. ?; I+ Q1 }" b) s! E+ Q6 g
　　“摸著石頭過河”意在強(qiáng)調(diào)從實(shí)際出發(fā)、實(shí)踐第一；“摸著石頭過河”意在強(qiáng)調(diào)尊重科學(xué)，實(shí)事求是?！懊^過河”缺乏詩意，是句大實(shí)話，但這實(shí)在是沒辦法的事?！?br /> ) d7 T( d1 ^) F5 ^: J
　　(作者是中國社科院政治學(xué)研究所所長)