諸暨：地方部門失信致村民再次被打

hanniuniu12

        今年6月，有媒體曾以《浙江諸暨：多名村民被城管打傷》為題，對浙江省諸暨市暨陽街道城東管理處在處置一起村民與開發(fā)商糾紛事件中，相關部門粗暴執(zhí)法，偏袒開發(fā)商致村民被打傷、數(shù)名村民被拘進行了報道。事件經(jīng)報道即引起轟動：數(shù)百家媒體轉(zhuǎn)載、數(shù)千網(wǎng)友參與評論，輿論直指政府。
! }8 z0 V* X, H6 {( K8 o        　　面對輿論，諸暨市政府相關部門理應查找癥結(jié)，平等對話，有效化解沖突、積極解決訴求。然而，現(xiàn)實卻是有關部門一再推諉促矛盾激化，致事件更趨嚴重。
        　　開發(fā)商被指雇“黑”再行兇
        　　當?shù)卮迕穹Q在10月3日、4日諸暨市廣發(fā)置業(yè)有限公司雇傭社會人員兩次對村民實施暴打，多人受傷。
* j% C; N. U% k+ K" @        　　10月6日，事發(fā)現(xiàn)場曾與村民發(fā)生爭執(zhí)的項目工地已圈起圍墻，高聳的塔吊證實項目已開工建設。緊閉的大門兩側(cè)廣告欄顯示項目為“和睦園”;開發(fā)商是“諸暨市廣發(fā)置業(yè)有限公司”。
        　　“3日上午，村民到現(xiàn)場討要說法，為避免沖突，我們主動撥打了110。”諸東村村民陳某回憶：“城東派出所民警到達現(xiàn)場后，希望開發(fā)商暫停施工，等政府協(xié)調(diào)，開發(fā)商未聽勸告。下午2點左右，項目工地突現(xiàn)30多人，顯然是有備而來，手持棍棒、戴紅色頭盔，對村民大打出手。我右手拇指被打斷、左小腹受重傷，后送諸暨市江東醫(yī)院急救。4日下午，項目方再次對村民動手。村民宣志侃頭部受到重擊昏死在現(xiàn)場?！贝迕裾J定，施暴者系社會閑雜人員。
        　　根源：政府失信致矛盾激化
5 m- {+ l4 a+ O$ }& e$ e        　　村民宣某說：村民為維護權(quán)益，經(jīng)多次合法上訪后，諸暨市政府部門9月初承諾解決諸東村遺留問題。
        　　原村主任陳寶良講：諸暨市政府派聯(lián)村干部方華軍(諧音)作為政府方代表，在村兩委、黨員和村民代表的共同參與下，9月8日，在諸東村村委辦公室召開會議。會議通過表決，達成6項共識。會議紀要經(jīng)黨群代表簽字后，由方華軍轉(zhuǎn)交政府。會上，方華軍代表政府承諾：(會議第5條)兩個工作日內(nèi)解決村民訴求，如不能按期解決，勒令開發(fā)商暫停施工。這次會議，村民充滿期待!
) }9 H3 g( F9 k! K2 q        　　然而，村民耐心等待20多天后，政府“兩個工作日解決”的承諾沒有兌現(xiàn)項目工地已無停工跡象。村民到城東管理處詢問結(jié)果，管理處書記翁國燦根本不承認曾召開過會議。村民失望了，被愚弄、欺騙后的羞辱，化為憤怒——再次聚集到項目現(xiàn)場要求停工。慘劇就此發(fā)生......
/ {. ^; T+ M6 Y1 h$ G        　　村民：“黑幫”行徑令人發(fā)指
# r0 {3 [0 i) E4 n* K        　　在諸暨市人民醫(yī)院3病區(qū)，58歲的陳銀紅。談到自己遭遇，陳銀紅噙著眼淚說：“我丈夫陳寶良3號下午被開發(fā)商打傷，住江東醫(yī)院急診病房。4號中午，我到醫(yī)院送飯。下午3點左右，聽說又有村民被打在江東醫(yī)院急診，我同在醫(yī)院陪護的二女兒一起到急診室門口看望被打村民。就在我們和受傷村民宣峰說話時，一輛120急救車停到急診室門口，下來五六個人不容分說就把我和女兒推下近一米高的臺階，一陣毆打。之后，乘急救車離去。”
$ j) _7 G% @; [9 k        　　滿臉傷痕的宣峰氣憤地說：“太猖狂了!他們在工地打了人，又追到醫(yī)院打?！?
3 y/ W7 ^! F4 W" ~       
        　　江東醫(yī)院不愿透漏姓名的保安稱：“4號下午在醫(yī)院急診科門前確實發(fā)生一起打人事件，被打者是一對母女?！?
% G) G- Y7 E! ~        　　急診科一女保潔員說：“4號下午我正在值班，看到一老太太和一姑娘被一伙人推下臺階，并用腳跺。”
        　　調(diào)查：警方不作為使本可避免成為必然
        　　在諸暨市人民醫(yī)院五病區(qū)，見到受傷最嚴重的村民宣志侃。81號病床上的宣志侃，右眼青腫，頭頂端有一處近10公分的傷口，額頭右上方的傷口也有幾厘米長。床頭病歷卡顯示，住院日期為10月4日。
       
/ }. E+ f, H1 A. J        　　據(jù)陪護的陳姓村名講：“村民這次到工地很冷靜!4日下午兩點左右，宣志侃坐在離工地大門幾米遠的地上，四五個人用水泥磚塊和木棍對他圍毆。太狠了!把人往死里打?！?
: k: C  j8 h2 K        　　該村民說：“4號下午，我看現(xiàn)場村民年齡都在50歲以上，而對方都是青壯年，就在13點57分就撥打了110。到場的3位城東派出所民警，面對手持棍棒蠢蠢欲動的黑幫，非但不予有效制止，反而說了句‘你們打好了’，就乘警車揚長而去，接下來慘劇再次發(fā)生。村民記下了該警察的警號是043275。看到村民被打，14點28分我再次報警并撥打120急救。但，派出所到場沒帶走一個兇手?！辈〈采系男举┖軣o奈：“幾天了，派出所還沒立案，兇手仍逍遙法外?！?
        　　不惟諸東村，近年，發(fā)生在諸暨市的類似事件不勝枚舉：
        　　2010年4月，諸暨市的楓橋鎮(zhèn)在政府強征耕地時村民宣惠平在官方眼皮下被活埋在土里;
        　　同年的11月3日，還是楓橋鎮(zhèn)，在政府人員和警察的圍觀下，兩村民被暴徒打倒在地;
" y/ T% c, r/ Z7 v6 Y0 n( w7 H        　　2011年的9月，水稻豐收在即，面對村民跪求，政府仍不依不饒。路過的諸暨市云淡塢村民也被“黑幫”打傷，強征現(xiàn)場警方參與;
/ k/ R) @+ @8 w+ a: e  c        　　2012年4月24日，暨陽街道城東管理處諸東村村民因維權(quán)被打，而事發(fā)現(xiàn)場有近百名警察;
        　　4月27日，暨陽街道辦在強征張莊村農(nóng)田時，所用手段與諸東村4月24日村民被打如出一轍。
* ~" d5 h6 O3 h! |# U0 \. p: k        　　通過梳理，這些事件存在一個共性：事發(fā)現(xiàn)場，警察和政府官員是看客。在政府眼里，村民似乎永遠是違法、違規(guī)和刁民的“可惡”角色。
/ w- G) }% S& w) z# W        　　我們不禁要問：有關人員看到村民被打，惻隱中能否想起“執(zhí)法為民”這句莊重承諾?
        　　諸東村一位年近八十歲高齡的老人堅定的說：“只要講道理，我們不怕被打、被抓!也許真要有村民被打死，政府才能明白——錯了!”