|
陜西微笑局長(zhǎng)在陜被曝用名眼鏡腰帶:眼鏡疑價(jià)10萬(wàn)2012年09月06日06:44 瀟湘晨報(bào) 9 K6 O j* u2 W5 J& B+ w, q
大 中 小 全文瀏覽
9 P3 Y9 ^+ d8 ]3 t 陜西安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才。網(wǎng)絡(luò)圖片 1 v4 f4 p/ O# X N: t! C I
5 g. M8 [- I8 S/ N; D2 L 陜西安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才的“手鐲”和眼鏡乃至皮帶被網(wǎng)友用圖一一呈現(xiàn),再次成為輿論焦點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)圖片
& d4 z1 a1 t9 D' ]+ H
2 @, `4 G# V5 o# s 陜西延安“8·26”特大道路交通事故后,因?yàn)槲⑿褪直肀槐姸嗑W(wǎng)友質(zhì)疑的陜西安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才9月5日再次成了網(wǎng)友微博監(jiān)督的火力點(diǎn),陜西省紀(jì)委剛表示要嚴(yán)查楊達(dá)才的名表問(wèn)題,其“手鐲”和眼鏡乃至皮帶又被網(wǎng)友用圖一一呈現(xiàn),某知情網(wǎng)友稱,楊達(dá)才的眼鏡疑似價(jià)值十萬(wàn)以上,而腰帶則暫時(shí)未見(jiàn)“報(bào)價(jià)”。本報(bào)記者胡維 報(bào)道
9 Q; o& D& i+ R7 t2 b- V J* i, R* U* E6 }* e. o k
視頻:微笑局長(zhǎng)被曝名眼鏡西裝 網(wǎng)友稱渾身是寶
9 l5 G$ l. d. Q5 E2 i8 U9 a來(lái)源:遼寧電視臺(tái)《第一時(shí)間》
, n- U' j, m! G5 O/ Q% d+ q 左手名表,右手“手鐲”3 r- f) i2 L# `+ ?8 Y
* L% u! ?9 ^8 ^0 O 近日,網(wǎng)友發(fā)圖稱:“楊達(dá)才喜歡在左手腕戴各式手表,右手腕也沒(méi)閑著,楊局長(zhǎng)出現(xiàn)在公共場(chǎng)合,還常戴手鐲,初步發(fā)現(xiàn)就有8幅照片”。
# a, J. X1 y, S, P# t
+ R- `3 d. Z& ~2 K0 A) }' ]. i+ | 9月5日,記者在一組由網(wǎng)友整理的8張照片中看到,楊達(dá)才在不同場(chǎng)合,左手戴名表,右手戴手鐲,不過(guò)從畫(huà)面上看,該手鐲既非金器,又非玉鐲,有網(wǎng)友仔細(xì)看過(guò)后表示,楊達(dá)才右手上的手鐲“可能是理療用的物品”。不過(guò)這組照片依舊引來(lái)更多“議論”,因其與兒子換著戴手表的言論,網(wǎng)友們調(diào)侃道:“楊局長(zhǎng)真是愛(ài)惜自己的手腕啊,一刻都不閑著”、“希望這手鐲不是跟妻子換著戴的?!?br />
* f; [0 r! {, V8 V% S# P6 r; z' b2 s' D
眼鏡、皮帶又成焦點(diǎn)
( |$ [- I' ]- f& T! z y( H# Z9 X- b, U; a1 Z
9月5日,網(wǎng)友“晨曦微播”在微博上貼出照片,稱楊達(dá)才的眼鏡超10萬(wàn)。6 y+ J+ J) y3 g) I4 H
+ a' q/ G* S1 x1 s$ ^4 Z, w
網(wǎng)友“晨曦微播”發(fā)布的微博稱,“網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)表哥眼鏡超10萬(wàn),懂行的網(wǎng)民發(fā)現(xiàn),楊達(dá)才的眼鏡是羅特斯的,在“傅儀眼鏡”里,這款鏡架最低售價(jià)是13.8萬(wàn)元,鏡片價(jià)格不好判斷。與他的表一樣,他的眼鏡也很多……”同時(shí)在該微博后面還配上了楊達(dá)才戴4副不同眼鏡的圖,晨曦微播稱:“與他的表一樣,他的眼鏡也不止一副。圖二沒(méi)看出來(lái),圖三和圖四是3.6萬(wàn)以上的奧克利?!?br />
+ h! ?$ B0 ?) L4 s/ t$ {) @5 P9 i1 a$ r l* W+ a$ V8 `- N
不僅如此,其系的皮帶又被網(wǎng)友扒了出來(lái)呈于網(wǎng)民。@延慶老農(nóng)在其微博以“表哥全身都是寶”為題,用一組圖片證明,微笑局長(zhǎng)除了左手手表,右手手鐲之外,還擁有各種皮帶。但其未列出這些皮帶的品牌和價(jià)值。
8 a5 p0 _, y0 ^- o: f' g: P" R$ w5 B( s
“楊達(dá)才雙規(guī)”消息不實(shí)
2 V5 v/ k* V2 n7 Y+ Q
3 V0 |% ]1 a, L# F4 \3 p 9月5日晚,瀟湘晨報(bào)記者數(shù)次嘗試撥打楊達(dá)才的手機(jī),但其手機(jī)一直為關(guān)機(jī)狀態(tài)。# [, s1 n Z: [# _/ `
/ n0 d' E! u3 j* R+ F( l- x& N4 f; H( g 此前,陜西省紀(jì)委表示已對(duì)楊達(dá)才展開(kāi)調(diào)查。9月3日晚,有網(wǎng)友稱楊達(dá)才被“雙規(guī)”。9月5日晚,陜西省紀(jì)委宣教室工作人員向媒體記者表示,網(wǎng)上說(shuō)的“雙規(guī)”是傳言,對(duì)楊達(dá)才的調(diào)查仍在進(jìn)行之中。
: B; C8 B# w7 |) t; h! p. [/ _6 Y- b d6 p
[專家觀點(diǎn)] 楊達(dá)才的個(gè)案不光是一個(gè)官員的問(wèn)題
: n* Q8 R# W9 `" x7 w% R! [; D3 r+ S6 k4 g0 P. I+ I
瀟湘晨報(bào):楊達(dá)才身陷“名表門(mén)”之后,又陷“眼鏡門(mén)”,而今,眼尖心細(xì)的網(wǎng)友又關(guān)注其腰上的皮帶。您認(rèn)為,楊達(dá)才私生活被網(wǎng)友人肉搜索這一個(gè)案,會(huì)給我們的官員起到一個(gè)怎樣的警示作用?
# a8 s- u/ e8 L; t& I9 o
( i0 g6 q/ N+ J) z+ F 喻國(guó)明(中國(guó)人民大學(xué)輿論研究所所長(zhǎng)):過(guò)去一些隱形矛盾到現(xiàn)在因網(wǎng)絡(luò)力量漸成顯性矛盾。楊達(dá)才的個(gè)案不光是一個(gè)官員的問(wèn)題。官員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度以及各種受約束力量讓公務(wù)員行為變得透明起來(lái)。$ w4 T E1 S) ~) G
- g8 R/ J* [. m
楊達(dá)才的情況對(duì)公務(wù)員系統(tǒng)是一種警示,它讓公務(wù)員隊(duì)伍在各種透明的制約機(jī)制、輿論監(jiān)督、法規(guī)法制的約束力量下,將變得更加健康,經(jīng)得起考驗(yàn)、質(zhì)疑。
$ D4 T4 [+ ` Q& V# E4 K0 }' ^9 x: ?( T- e1 G8 b+ T# ^
瀟湘晨報(bào):媒體稱從楊達(dá)才的個(gè)案中看到了微博監(jiān)督的功用。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與體制監(jiān)督,制度設(shè)計(jì)上有哪些值得思考之處?
: B% Y" q5 q* b/ ]
( \! F. s, v& _# v+ D' V7 Y 王學(xué)杰(湖南行政學(xué)院教授):微博監(jiān)督能夠調(diào)動(dòng)人民群眾監(jiān)督權(quán)力的積極性,它很難為少數(shù)人控制。 g. Z9 V! N4 P7 @% K' u, ?, @
" H5 |1 b2 X/ a5 V! a- a
體制內(nèi)的各種監(jiān)督機(jī)制往往比較緩慢,由于機(jī)制不健全,很難發(fā)揮應(yīng)有的作用,微博監(jiān)督替代了體制內(nèi)部分正規(guī)監(jiān)督機(jī)制的不足。但它的缺點(diǎn)在于隨意性,其傳播的信息有真有假,甚至造成網(wǎng)絡(luò)暴力。政府要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的引導(dǎo),要制定相關(guān)的法律法規(guī),對(duì)那些虛假信息、不負(fù)責(zé)任的言論要加強(qiáng)管理。其次社會(huì)公眾要不斷提高自己的政治素質(zhì),微博寫(xiě)手要提高社會(huì)責(zé)任感。" x) D4 Y' \8 L. u! S5 I
|
|