|
香港《太陽(yáng)報(bào)》8月20日文章,原題:論保衛(wèi)釣魚島持久戰(zhàn) 香港保釣人士成功登上釣魚島,是保釣運(yùn)動(dòng)的一個(gè)里程碑。但事實(shí)證明保釣還是一個(gè)長(zhǎng)期的斗爭(zhēng),不可能畢其功于一役。
: C* @7 P% ^; o
- b l. T0 U1 T1 Z1 }3 i5 o 北京已經(jīng)定下于本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo),筆者認(rèn)為,首要的是兩岸達(dá)致統(tǒng)一,以及所有失土即東海釣魚島和南沙諸島收回。近期,有內(nèi)地學(xué)者發(fā)表中華民族復(fù)興的量化指標(biāo),但遺憾的是,該研究并沒有重視領(lǐng)土問題。試想,屆時(shí)你宣稱已實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興,但兩岸還處于分裂狀態(tài),釣魚島、南威島和中業(yè)島等中國(guó)固有領(lǐng)土還在他國(guó)手上,這不是笑話嗎?然而,不可急躁,還是要有長(zhǎng)期奮斗的準(zhǔn)備,再用十年、二十年甚至三十年,總之到本世紀(jì)中葉一定要完成這任務(wù)。8 J$ U1 p. Y, W% J9 }
, ]( D: j; [/ O7 L: t+ z. V+ h/ I
現(xiàn)正轉(zhuǎn)入相持階段2 ^( e0 h8 w4 t8 L' t
+ d6 `) s, b$ ~ 今年是二戰(zhàn)日本投降六十七周年,回想中國(guó)人民抗戰(zhàn),從七七事變算起是八年,從九一八事變算起是十四年。但是,中國(guó)保釣多少年了?從一九七一年美國(guó)將釣魚島私相授受與日本算起,已經(jīng)四十一年了,差不多半個(gè)世紀(jì),不可謂不短。不過,我們依然不能急躁,還是要有長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備。
! n5 [1 \) H8 U) ]( _% s; D5 `- u0 F: |1 W7 e3 V! `& e
當(dāng)年中國(guó)抗戰(zhàn),毛澤東寫下《論持久戰(zhàn)》的宏著,事實(shí)證明毛持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略無(wú)比英明,其客觀對(duì)比了中日的國(guó)力、軍力以及國(guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì),即批判了投降論,也批判了速勝論,確立中國(guó)一定可以戰(zhàn)勝日本但需要較長(zhǎng)期的時(shí)間。毛澤東還描繪了抗戰(zhàn)必將經(jīng)過戰(zhàn)略退卻、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段,這些都一一為歷史印證。有日本軍人戰(zhàn)敗后讀此文,佩服得五體投地,說(shuō)如果早讀就如何如何,似乎還可一戰(zhàn)。事實(shí)上,日本人最冥頑不化的是,至今仍不真正反省,不認(rèn)識(shí)侵略必輸,因?yàn)槭欠钦x的,且面對(duì)的是中國(guó)這個(gè)大國(guó),這本身決定其必?cái)?,只是遲早而已。9 b6 k) |& M0 ~7 b& }' R0 F6 c
- D% y3 I: C- Z/ \8 h: l( Q 說(shuō)回當(dāng)下,釣魚島是中國(guó)固有領(lǐng)土,這是無(wú)疑的;二戰(zhàn)后歷史檔皆表明非日本所有,一九七一年美國(guó)私相授受也只是給日本行政權(quán)而沒有主權(quán)。三十多年前,中國(guó)百?gòu)U待興,經(jīng)濟(jì)起飛甚至需要日本的資金,鄧小平忍讓,如果從保釣的戰(zhàn)略階段劃分,應(yīng)屬戰(zhàn)略退卻階段,重要標(biāo)志是日方控制。當(dāng)下,筆者認(rèn)為正轉(zhuǎn)入相持階段,香港這次登島的意義是宣告日本實(shí)際控制是假的,這一階段還需時(shí)日。一旦中國(guó)軍艦也進(jìn)入釣魚島,那就是反攻階段。當(dāng)然,不一定打仗,但是中國(guó)軍艦不到,收回釣魚島都是假話。
+ M* P! I; S! e, J" O: I2 B4 f2 n/ t- H6 R. y4 m
|
|