假如死的是美國船員，航空母艦已開到泰國？

天馬凌風(fēng)

假如死的是美國船員，航空母艦已開到泰國？
+ Y( z0 x$ x" m3 Q 美墨邊境的美國人常常遇害 美國確實(shí)有武力保護(hù)公民的傳統(tǒng)
* G) D' |+ x; u
/ F1 r& W' {( r' g% N, b有不少網(wǎng)友聲稱，假如“湄公河慘案”死了13個美國游客或船員，而且兇手被證實(shí)是泰國軍人的話，美國的航空母艦早已開赴泰國灣，用武力威脅泰國交出兇手甚至直接派自己的武裝部隊(duì)擒拿兇手了。
( K3 i( K. f( v/ i$ }; o
從歷史上看，自清剿巴巴里海盜開始，美國就有武力保衛(wèi)公民不受外國人威脅的傳統(tǒng)，為保護(hù)公民的安全往往不惜采取武力威脅以及一切必要的外交和軍事手段，往往從總統(tǒng)到相關(guān)部門都積極參與。

% u, E) d& E4 L. E# J2 E比如，1891年，美國幾名水手在智利遭遇暴徒攻擊，致兩人死亡。智利政府將此事作為醉酒斗毆處理，但美國政府認(rèn)為這是一起經(jīng)過策劃的仇美事件，指控智利政府是暴徒的同謀。后來兩國爭論升級，美國以戰(zhàn)爭相威脅，最終智利答應(yīng)了美國“立即全部賠款”的要求，并正式道歉。

! j$ a. P( h2 T更著名的例子是，二戰(zhàn)前夕，美國不想?yún)⑴c戰(zhàn)爭的“孤立主義”盛行，正是由于日本偷襲珍珠港，造成3000名美國軍人和平民的死亡后，美國才全國上下一心地決心參與到戰(zhàn)爭中去?！璠詳細(xì)]
5 n. U) p; L* o  A0 g8 [- h  
; E) r- ?; Z: ?- Q
4 e# p3 g/ w" J+ P: [6 a8 Q5 \ 但武力并不能解決一切

" h3 n9 U$ ^( q/ S7 S二戰(zhàn)以后，美國一直享有世界最強(qiáng)大武力的地位，而且軍事基地遍布全球。按理說，美國保護(hù)其在外國民有著最為優(yōu)越的條件。然而，美國游客在全世界旅游時卻并非高枕無憂。在美國公民被綁架甚至殺害的時候，強(qiáng)大的美國軍隊(duì)也并不是總能發(fā)揮作用。
4 ]' m9 \3 O* d  l, K! `2 S
# P! v! K7 J9 X; @$ z* J" O2 o; q, T最典型的就是美國、墨西哥邊境美國人被殺的例子。自2006年墨西哥政府宣布向毒梟們發(fā)動毒品戰(zhàn)爭以來，美墨邊境的治安形勢一步步惡化。2009年，有79名美國人在墨西哥被殺害，而在2010年，這個數(shù)字達(dá)到了111。以至于美墨邊境被稱為伊拉克、阿富汗之外的美國“第三戰(zhàn)場”。美國媒體上也經(jīng)常出現(xiàn)美國公民以及官員在墨西哥被害的報道，連總統(tǒng)奧巴馬還為此表示過“出離憤怒”。極端的甚至還有過與毒梟有關(guān)聯(lián)的墨西哥警察、執(zhí)法混亂的軍人打死美國人的例子?！璠詳細(xì)]

$ J' Q. r' p0 ]- G% I然而，即便，在這“第三戰(zhàn)場”，美國并沒有投入武力，例如用幫助墨西哥政府清剿毒梟等手段來解決問題。而只是不斷提醒美國國民在墨西哥的危險，為被害國民提供最大限度的幫助，以及派出官員讓墨西哥方面依法對犯罪者做出懲處。

在其他國家也同樣如此，例如著名旅游黑點(diǎn)菲律賓，時常傳出綁架人質(zhì)的消息，美國人也多次遭害。然而美國人除派FBI、談判專家等協(xié)助菲律賓軍警外，也沒有親自以武裝手段解決問題。
1 |- {+ v7 c+ E+ F' \. F8 d
' u3 g5 W! m9 g$ `, n對于恐怖襲擊，美國人也并沒有時刻準(zhǔn)備著動手。2008年印度孟買遭受恐怖襲擊，造成一百多人死亡，而且這次襲擊的主要目標(biāo)就是英美游客，但美軍也并沒有直接出動清剿恐怖分子，而是交給了印度警方。
' L+ V9 D- H/ b9 s- ]5 q  _
/ |) }' b8 P6 V0 E) f甚至在2000年本拉登對美國駐也門“科爾號”軍艦發(fā)動了作為911預(yù)演的恐怖襲擊后，在掌握了與拉登有關(guān)的相當(dāng)多線索的情況下，美國政府還在謀取與也門合作調(diào)查，再打算對事件做出處理，以致克林頓與布什前后兩任總統(tǒng)都沒有對該恐怖事件做出及時正確的反應(yīng)，直到911后才如夢方醒?！璠詳細(xì)]
6 N6 _; [. \5 a6 m0 D  

" n2 @9 d5 \' E- Y, U& t 保護(hù)海外公民的總體原則是什么？在什么情況下美國才會為公民出兵？

6 f1 a  _" h# s以保護(hù)本國公民為最高使命的美國，為什么在上述情況下沒有派出軍隊(duì)保護(hù)人民，震懾敵對勢力呢？這是因?yàn)椋诂F(xiàn)代國際社會形成的過程中，國與國之間打交道逐漸形成了一些需要互相遵守的原則，即便強(qiáng)如美國也需要遵守。
" S6 Q4 M' H' o; ~2 m% u8 [
一個國家保護(hù)海外公民的總體原則是：假定其公民會在海外受到公正待遇，但是如果遭遇不公且在當(dāng)?shù)氐貌坏骄葷?jì)，則保留對那些國家實(shí)行干涉的權(quán)利。

這即是說，除非當(dāng)事國政府沒有辦法對其被害、被劫持公民提供保護(hù)、救濟(jì)，或無法讓其公民受到公正的待遇，公民所屬國家才能夠進(jìn)行干涉。以上的例子中，墨西哥、印度、菲律賓、也門都是主權(quán)國家，這些國家并非沒有意愿幫助美國公民、也并非沒有做出努力。美國政府自然就不會輕易跨國干涉了。

而對于不能公正對待其公民的政權(quán)，例如洛克比空難時期的卡扎菲、無政府狀態(tài)下的索馬里海盜，美國人就用武力展現(xiàn)出保護(hù)其公民、追懲兇手的堅強(qiáng)決心了。1979年派兵入格林納達(dá)、2002年派兵入科特迪瓦保護(hù)僑民，則是因?yàn)檫@些政權(quán)喪失了保護(hù)美國公民的能力。
) |4 M" ~* v2 h
7 T  B. s9 A) c+ n, V. D/ ~$ p對比當(dāng)下的“湄公河慘案”，在泰國政府表現(xiàn)出與中方良好合作愿望的當(dāng)下，談什么中國出兵、派特種部隊(duì)云云顯然是不可能的。除非如前述美國、智利那樣，泰方在調(diào)查過程中不夠公正，中方用自己的手段討回公道才能得到國際法理的支持?！璠詳細(xì)]
: B8 o8 i, l5 h& m8 K. B2 f+ t! a  
, Q: A0 |' ]% M2 D6 s
" p; i, c% |4 I$ ]現(xiàn)代國際社會，強(qiáng)權(quán)真是大爺？
# \. U& ^! R- w6 k+ ^/ `# v* Y 反映摩薩德“天譴行動”的電影慕尼黑
摩薩德追兇，看上去很牛

% `6 N. J! r8 F1 b在網(wǎng)友們的留言中，很多人還推崇以色列特工組織摩薩德“以血還血”的做法。1972年慕尼黑奧運(yùn)會，巴勒斯坦解放組織“黑色九月”在奧運(yùn)村襲擊了以色列代表團(tuán)，11名以色列人被綁架并最終遭殺害。事件發(fā)生后，摩薩德制定了一個名叫“天譴行動”的暗殺計劃，派出數(shù)個暗殺小組，前往世界各地刺殺“黑色九月”的成員，最后成功定點(diǎn)清除了11名“黑色九月”頭目。以色列人的血性做法得到了很多網(wǎng)友的認(rèn)可。

然而，“天譴行動”并非看上去那么充滿正義。據(jù)2005年出版的權(quán)威作品顯示，摩薩德殺死的目標(biāo)之中，僅有一位與襲擊事件直接相關(guān)，而且是遲至1992年才殺死的。而別的刺殺對象很多被證明與72年的襲擊沒有關(guān)系。摩薩德刺殺的對象，很多其實(shí)是未與其事的巴解組織高級領(lǐng)導(dǎo)人。摩薩德打著復(fù)仇的牌子，實(shí)際的效果只是阻礙了巴解組織的成長。
' @8 w7 F* G4 z- t7 x5 I7 _( V9 _
/ ]7 C1 f- j  h# v8 w+ k8 U另外，這種“血債血償”的同態(tài)復(fù)仇也被廣泛認(rèn)為違背人道主義，一位以色列被殺運(yùn)動員的遺孀，就不愿意摩薩德替他丈夫進(jìn)行這種復(fù)仇。
9 H2 N( h* I( M
而最重要的是，這種做法除了增加仇恨，并沒有什么別的作用，“天譴行動”后，巴以的何解可能性越來越小，互相間的沖突反而越來越多。摩薩德也因?yàn)榫Φ姆稚?，而在正?guī)作戰(zhàn)的情報任務(wù)上出現(xiàn)了閃失。…[詳細(xì)]
  
1 h; f9 J8 W' j% n) p
帝國主義曾經(jīng)怎樣，我們就該怎樣？
5 k; t# v2 x9 s  ?
在很多留言中，還表現(xiàn)出了部分網(wǎng)友強(qiáng)烈的大國沙文主義和民族主義傾向。很多人認(rèn)為，“湄公河慘案”這樣喪心病狂的行為，在古代中國強(qiáng)盛的時期就足以引起一場滅國戰(zhàn)爭——有些網(wǎng)友就拿出了漢武帝時期“南越殺漢使者，屠為九郡；宛王殺漢使者，頭縣北闕；朝鮮殺漢使者，即時誅滅”的例子。更有甚者，有人認(rèn)為帝國主義當(dāng)年就是利用這些理由侵略中國。如今中國強(qiáng)大，借助慘案這樣的機(jī)會，應(yīng)趁機(jī)在東南亞攫取更多的利益。
: s/ J9 j; Z" T. S1 @% }
+ l! n3 ^1 z6 e" s) r5 F" l雖然，這種看法多半只是一種情緒上的宣泄，但卻反應(yīng)出很多網(wǎng)友腦海中根深蒂固的“強(qiáng)權(quán)即大爺”的想法——因?yàn)榻芬詠恚袊L期受欺負(fù)的原因就是中國落后而外國強(qiáng)大，一旦中國開始強(qiáng)大，那么就應(yīng)該當(dāng)回原來的大爺了，面對近代以前、朝貢時代的“藩國”，就該硬氣了?！璠詳細(xì)]
  

) \' ]+ \/ ?( E/ U 硬氣是應(yīng)該的，但“怎么硬”需要遵守國際交往準(zhǔn)則
0 w% ^* B5 D# q8 b# j/ }0 O9 }' M* d
; N9 X8 N5 ]3 F4 h- q) N$ j然而，現(xiàn)代國際社會已經(jīng)不是“強(qiáng)權(quán)即大爺”的時代了。強(qiáng)如美國，也不可能在國際秩序上為所欲為。美國攻打伊拉克前夕，曾試圖取得聯(lián)合國授權(quán)。當(dāng)時的安理會成員國里，有個非洲小國喀麥隆，人口1500萬。盡管美國許以重金援助，喀麥隆還是投了反對票。記者問喀駐聯(lián)合國代表：為什么和美國作對？代表笑嘻嘻反問：“美國能拿我們怎么樣，轟炸我們？”這充分說明，國際秩序的規(guī)則已經(jīng)不是叢林法則了——至少在很大程度上不是。連美國都不得不遵守，何況國力還遠(yuǎn)未夠火候的中國？還陶醉在“犯我強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”的美夢里沒有任何好處。…[詳細(xì)]
  

美國保護(hù)其公民在哪些方面值得我們學(xué)習(xí)？
4 e1 c% g, i# |( A 1912年美國一位海外死者的登記表
. V6 F7 i1 |9 E" j完善的指引公告和領(lǐng)事服務(wù)

在現(xiàn)代社會，美國人在保護(hù)其公民方面最值得我們學(xué)習(xí)的，不在于經(jīng)常動用其興盛的武力，而在于其健全的制度。尤其是911以后，美國出于對國民安全的重視做了許多工作。例如及時公布和廣泛宣傳最新的旅游指引，勞務(wù)指引等等。另外美國還有十分完備的領(lǐng)事服務(wù)，在領(lǐng)事局網(wǎng)站上查詢各種救助、健康、交通的信息。在美國政府的網(wǎng)站上，還有專門用來幫助在國外因犯罪而犧牲的國民的詳盡指引。
( d# `) r9 k$ @2 Z; I* _
相比之下，國內(nèi)旅游者和出國務(wù)工人員，對國外方面的有關(guān)信息了解的往往就比較少，容易造成到這些地方旅游務(wù)工人員在思想上、行動上的準(zhǔn)備不夠充分。像最近金三角、安哥拉發(fā)生的事情，值得相關(guān)人員警覺。…[詳細(xì)]
5 K( h5 ?  ^9 c8 G; }4 W  

& @2 t" g' Q5 F* @" s 對遭遇危險者的舉國關(guān)注
7 c# q6 t* ~9 @6 G6 z; F
4 S/ W* ]" u  B( |' m美國公民一旦在海外遭到劫持或非法關(guān)押等危險，往往將會受到舉國的關(guān)注。美國總統(tǒng)、國務(wù)卿和駐外大使經(jīng)常會介入保護(hù)海外公民的工作。最典型的，就是經(jīng)常有美國前總統(tǒng)去朝鮮等國家訪問，帶回被關(guān)押的記者。
. v7 s) A$ ~9 N7 g9 {
這種對國民安危的極端重視，與以色列用一千余名巴勒斯坦囚犯換回一名己方的士兵，在價值觀上是一致的。這也是我國非常需要學(xué)習(xí)的一點(diǎn)。…[詳細(xì)]
7 m1 E# z, n, j3 [  

- [1 Y) ^: K4 [6 D" n/ r# V 持續(xù)兩百年收集海外死亡公民的信息

從19世紀(jì)起，美國駐外領(lǐng)事館就開始收集在海外死去的美國公民的信息?，F(xiàn)在在互聯(lián)網(wǎng)上可以進(jìn)行查詢。對于死去的人而言，這或許意義并不是很大，但正如美國持之以恒地回收歷次對外戰(zhàn)爭中犧牲軍人的骸骨一樣，都體現(xiàn)了國家對個人價值的認(rèn)同。所謂國民對國家的歸屬感，就是如此建立起來的?！璠詳細(xì)]
# R: S) F4 i) L- f  

山水之男

哎 掏光揚(yáng)灰 啊