|
環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng):中美,誰(shuí)對(duì)誰(shuí)發(fā)號(hào)施令都是幻想http://www.sina.com.cn 2011年08月22日08:23 環(huán)球時(shí)報(bào)
5 c) M+ a+ s8 Q: b1 c G) U 美國(guó)副總統(tǒng)拜登今天結(jié)束為期六天的對(duì)華訪問(wèn),雙方都表示此次訪問(wèn)成果豐富,意義積極。但一些美國(guó)媒體卻另有調(diào)子:由于美債危機(jī)削弱了美國(guó)的地位,拜登此訪不能像以往那樣在人民幣匯率上強(qiáng)勢(shì)壓中國(guó),而反過(guò)來(lái)要聽中國(guó)要求美國(guó)保持美元穩(wěn)定的“教訓(xùn)”。美國(guó)輿論中的這種心態(tài)很不健康。: E/ |, ~& ^. Y V8 l
) v7 k) B% C0 s8 B
有些美國(guó)人覺(jué)得他們就應(yīng)該“強(qiáng)勢(shì)壓中國(guó)”,這種想法本身就挺荒唐。人民幣是中國(guó)的主權(quán)貨幣,由美國(guó)國(guó)會(huì)和媒體里的一幫外行來(lái)定它的匯率?這太天真了。美國(guó)以前一直“壓”,但中國(guó)不可能遂他們的心愿。他們壓來(lái)壓去不能說(shuō)一點(diǎn)用不管,但肯定管不了大用。2 X) ^5 d3 c! v; U0 t
$ k% `1 ]2 E' [$ }
中國(guó)要求美國(guó)保持美元穩(wěn)定,這能算是“教訓(xùn)”嗎?難道美國(guó)人自己不愿意看到美元穩(wěn)定嗎?一旦美元不斷貶值,中國(guó)購(gòu)買的國(guó)債跟著縮水,美國(guó)人雖然“賴掉”一些賬,但這種過(guò)日子的方法,是美國(guó)的長(zhǎng)久之計(jì)嗎?中國(guó)表達(dá)擔(dān)心,甚至給美國(guó)敲一下警鐘,只有小心眼的人才會(huì)往“大國(guó)興衰”的方向胡思亂想。6 d4 C5 D8 }3 ^7 \+ {* i
: O4 w$ q+ p2 y" X
拜登來(lái)訪期間,中美對(duì)話的總體表現(xiàn)比很多西方媒體預(yù)測(cè)的要好不少。這讓人想到,美國(guó)行政部門對(duì)待中國(guó)顯得更冷靜些,因?yàn)樗麄兊脤?duì)美國(guó)的利益負(fù)責(zé)任,沒(méi)什么可以亂來(lái)的空間。美國(guó)媒體及一些議員則充分表演了“站著說(shuō)話不腰疼”,他們慫恿拜登對(duì)中國(guó)說(shuō)狠話,諷刺他對(duì)中國(guó)過(guò)于“討好”,似乎只有跟中國(guó)吵翻了,美國(guó)才算“強(qiáng)大”。* ?& E. J' u8 L% a8 ]
' V$ m9 e4 C* `( w9 e2 g ]$ f 中美之間這么大的貿(mào)易量和金融關(guān)系,決定了兩國(guó)的關(guān)系必須是充分務(wù)實(shí)的,是相互尊重的。對(duì)中國(guó)發(fā)號(hào)施令是一些美國(guó)人的幻想,反過(guò)來(lái)美國(guó)被中國(guó)發(fā)號(hào)施令,是同一種狂想癥的不同表現(xiàn)。0 C% x0 c9 @5 N" c. E; `- ~
6 ?: [ O( m' s- [9 k/ ?+ j& r2 F 美國(guó)衰落了嗎?這個(gè)無(wú)聊的問(wèn)題在中美兩國(guó)都有人議論,但對(duì)它“聊上癮”的美國(guó)人,似乎比中國(guó)人更多。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球的比重在下降,這個(gè)勢(shì)頭是明擺著的,可以把它叫美國(guó)的“相對(duì)衰落”,也可以叫別的什么詞。但美國(guó)經(jīng)濟(jì)、軍事、政治及科學(xué)技術(shù)的實(shí)力仍雄居世界第一,這個(gè)事實(shí)同樣是明擺著的。
' Q* k& |! {8 {7 p0 ~4 [/ q7 f3 C+ j' s$ h$ }
世界各國(guó)、包括中國(guó)與之天天打交道的,只能是那個(gè)仍處處都是“第一”的美國(guó)。至于“相對(duì)衰落”的美國(guó),只能是人們心中一種感覺(jué),或者“私下的議論”,這種感覺(jué)還遠(yuǎn)不能擺到國(guó)際政治的臺(tái)面上。
# P% [ G; S* e8 t
, N' a2 @3 P9 q7 N 美國(guó)一些媒體把拜登訪華簡(jiǎn)單化成來(lái)“勸說(shuō)中國(guó)人相信美債的安全”,這種說(shuō)法有點(diǎn)像是對(duì)美國(guó)副總統(tǒng)的羞辱。“堂堂的美國(guó)”向“堂堂的中國(guó)”借錢,肯定不是這兩個(gè)國(guó)家關(guān)系的全部。僅以美債觀測(cè)中美全面關(guān)系,恐怕不免有對(duì)著哈哈鏡看事物的后果。
! A- [8 w( \; y. t* x3 e5 l
, q; m# l- ?. T& p' r s1 A( Q7 a& Z 中國(guó)即使減持美國(guó)國(guó)債,也不該動(dòng)輒往政治方面去聯(lián)想。中國(guó)逐漸減少美債,這同樣是美國(guó)的戰(zhàn)略愿望,美國(guó)顯然不想永遠(yuǎn)做一個(gè)靠借錢度日的國(guó)家。借錢太容易對(duì)美國(guó)未必就是好事??抠I美債就能把當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)模式長(zhǎng)久運(yùn)行下去,也未必就是中國(guó)的好事。中美既要互利,但大概也不能完全避免“互逼”。兩國(guó)保持相互戰(zhàn)略上的基本善意,是雙方不彼此過(guò)度解讀某個(gè)“不友好動(dòng)作”的前提。
* y7 g1 m( T( f9 W% D5 _. E& e4 R: o5 c& _! I: Q7 j
中美只要不在乎,雙邊關(guān)系隨時(shí)都有可能出“危機(jī)”。如果兩國(guó)真正在意彼此關(guān)系對(duì)兩國(guó)人民福利及世界的數(shù)影響,兩國(guó)往來(lái)龐大、豐富的規(guī)模,又能讓很多麻煩事都“變小”。中美關(guān)系就是如此既真實(shí),又玄妙 |
|