中國(guó)巨大經(jīng)濟(jì)差異原因

冰紅茶

1）東南沿海的經(jīng)濟(jì)是和內(nèi)陸省份支援分不開(kāi)。
5 C3 p) M$ e! D& l+ l0 e5 J其中，山西的煤，貴州、湖北的電，湖南、四川的鐵礦石等等都是在國(guó)家的統(tǒng)一調(diào)配下在東南沿海轉(zhuǎn)化為工業(yè)成品的。舉個(gè)最有說(shuō)服力的例子：貴州的電調(diào)給廣東是8分錢(qián)一度的,如果國(guó)家真的放開(kāi)的話，西部真的會(huì)這么窮嗎？想想山西、四川、貴州那么多資源都在中X礦務(wù)局、中x煤炭集團(tuán)、中x油的幾乎沒(méi)有給當(dāng)?shù)厝魏窝a(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)上進(jìn)行的“掠奪式”的開(kāi)發(fā)。
6 O0 z4 }- c( w3 c6 R  {簡(jiǎn)而言之，是集一國(guó)之力建設(shè)了大上海、大廣東。

2）廣大內(nèi)陸務(wù)工人員對(duì)東南沿海的建設(shè)有很大的幫助。
4 D' s# D  q" f" N5 `1 K2 j在這個(gè)國(guó)家，對(duì)外來(lái)雇工何時(shí)有過(guò)任何保障？在國(guó)際上，不管是外籍雇員還是國(guó)內(nèi)雇員，勞務(wù)關(guān)系合同和失業(yè)救濟(jì)補(bǔ)助都是最為基本的。而在中國(guó)，則劃分了地區(qū)間不同的社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)?！稗r(nóng)民工”是中國(guó)的特有詞匯，對(duì)外來(lái)務(wù)工人員的統(tǒng)一稱呼。他們不需要正式的勞務(wù)證明，也不需要任何社會(huì)保障。干完了活就走人，至于他們的生老病死，沒(méi)人關(guān)心，也沒(méi)有任何機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。他們是新一代的“奴隸”，艱難的養(yǎng)活自己，建設(shè)著這個(gè)國(guó)家。
3 u  Y! A$ p; n5 k* g! H可以說(shuō)是在以“國(guó)民”的名義進(jìn)行著地區(qū)人力資源不對(duì)等交換。
3 p5 H3 A7 I4 B! h
4）中國(guó)以“國(guó)有化”的方式進(jìn)行著經(jīng)濟(jì)壟斷，集中資金“辦大事”。
經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)外擴(kuò)張都是大手筆，而這些資金都是“天然的”從全國(guó)13億人民手里匯集而來(lái)的。巨大的社會(huì)資金都掌握在官方和有官方背景的特權(quán)階層。由于沒(méi)有監(jiān)督，很難保證這些巨大的“血汗錢(qián)”會(huì)用在哪里。
如果拿同是發(fā)展中國(guó)家中的中、印對(duì)比的話：
$ \+ ?( K3 B* n: P' R- q( u印度是由于文化、教育差異而帶來(lái)的社會(huì)精英和平民之間的差距，
中國(guó)是由于權(quán)力、背景差異而帶來(lái)的特權(quán)階層和普通民眾間的差距。
$ t/ s3 Y- q' @而中國(guó)的貧富差距有著更為深厚的社會(huì)烙印和階層分化。

花澤の

貧富差距越來(lái)越大