|
2011年,西安某基礎工程有限公司承接陜西某公司開發(fā)的戶縣濱河新區(qū)大型房產地基項目,在施工時因操作不當,其挖掘機將與該項目相鄰的耿某土地破壞,在協(xié)商無果下,耿某于5月19日晚要求挖掘機停止施工,并將挖掘機扣押。耿某夫婦更是手持農藥瓶輪流坐守車上,與施工方交涉。
1 R! v- J& K/ W2 O5 B
9 Y7 G! I5 x2 ?* Y 西安某基礎工程有限公司追索挖掘機未果下,于6月7日將耿某起訴至法院,要求返還扣押的挖掘機并賠償損失。由于該案既涉及到戶縣重點工程建設又涉及到群眾的合法權益,戶縣法院民二庭在收到案件后即多次前往現場和耿某家做雙方調解工作,調解中耿某要求一并解決其土地征用地面附著物賠償問題,但因雙方分歧較大,致調解無果。7 k- k8 d3 H7 x4 b5 @
' A: M! _0 H/ X( ~- I! @( D 因挖掘機系該公司大型工程機械,西安某基礎工程有限公司于6月20日向法院繳納了擔保金,要求先予執(zhí)行。戶縣法院于當天作出先予執(zhí)行裁定,裁定耿某先行將扣押的挖掘機予以返還,并向耿某進行了法律釋明,但是耿某拒絕簽收裁定,并且繼續(xù)扣押挖掘機。
- Q' p9 ]$ q+ _* u4 t0 Q( x
: z1 g: {) o0 i 6月24日上午,戶縣法院由副院長李希軍親自指揮,在清理了挖掘機上的農藥后,對挖掘機進行了強制執(zhí)行。后又及時約見耿某和施工方及該工程相關責任方,做雙方調解工作,經過近6個小時的調解工作,雙方終于達成調解協(xié)議,原告放棄賠償挖損失請求,被告將挖掘機予以返還,其他問題雙方也達成案外協(xié)商的協(xié)議。; _) A1 e K" W' g3 u
' j6 c( ?2 Z5 C4 r( I( T 至此,該起涉及戶縣重點工程建設和群眾利益的返還財產、賠償損失糾紛,在戶縣法院的及時調解下得以順利解決。既確保了戶縣重點工程建設,又維護了群眾權益,取得了較好的法律效果和社會效果。包抓戶縣濱河新區(qū)項目的縣領導對戶縣法院迅速、高效的服務新區(qū)建設也給予了高度贊揚。(巨西挺) |
|