|
本帖最后由 新聞主編 于 2011-6-6 11:26 編輯 - a5 ~- I* ?) p% y
0 |' ~ v7 n$ ]& u
西部網(wǎng)訊 (陜西電視臺《第一新聞》記者 劉權(quán)鋒 馮喆)要問你,搶了五十元的代價(jià)有多大?很多人都會說,那是要被追究刑事責(zé)任的。三名以身試法的年輕人就是這么做的,也是這么想的,不過讓他們沒想到的是,還有意外得到的兩年有期徒刑。
* E7 v' Y+ T5 `8 e# M 張超樂,出生年月?1993年2月11日,所犯罪行?搶劫。出生年月?1992年2月4號。. G/ m& N% U1 E0 j5 m; c. [4 g6 V
這是戶縣人民法院今天在一所學(xué)校舉行的公開開庭審理。三名被告人除了殷永鋒之外,其他兩人作案時(shí)均未滿十八歲,2010年10月15號,被告薄鵬飛,張超樂,殷永峰三人攜帶砍刀一把,在戶縣南竭村鐵路上伺機(jī)搶劫作案未果,次日,三人再次來到南竭村鐵路上等候目標(biāo),恰巧陜西國防工業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生高某從附近經(jīng)過,三人上前實(shí)施搶劫,搶得手機(jī)一部以及現(xiàn)金20元。
5 Y* q9 k/ Q$ t. L5 D! u. r/ I 被告人薄鵬飛:我用胳膊夾住高強(qiáng)的脖子,張超樂用刀抵住高強(qiáng)的腰部,殷永峰站在一邊沒有動。
* `# ] e# H. J( z 公訴人:為什么要去搶劫?因?yàn)楫?dāng)晚上我過生日,我和張超樂喝了一點(diǎn)酒,晚上沒有事干。
* L, n/ m$ v3 ^) K& } 被告人張超樂:我掏了一部手機(jī),薄鵬飛掏了20塊錢。在怎樣的情況下,想到搶劫的?因?yàn)闆]有錢花。! G2 e s5 z, m6 ] z6 ^; [- E
三被告人交待,當(dāng)晚搶劫成功后,迅速找了一家二手手機(jī)收購點(diǎn)將搶來的手機(jī)脫手,換得現(xiàn)金30元,而這部手機(jī)的實(shí)際價(jià)值是500元。很快三人就將搶得的20元外加手機(jī)換來的30元總計(jì)50元錢在網(wǎng)吧揮霍一空。而案發(fā)后不久,三人相繼被戶縣警方擒獲。
" B4 u; ?, m* | 公訴人:(用)脅迫的手段當(dāng)場劫取他人錢財(cái),其行為已觸犯了中華人民共和國刑法第263條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。
8 R3 N/ f6 W) f0 @/ `# h/ W- M1 _7 H 庭審中,三人對公訴方指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,法庭認(rèn)為,三人犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分,當(dāng)庭判決第一被告薄鵬飛有期徒刑2年6個(gè)月,被告張超樂、殷永峰有期徒刑2年。50元錢換來長達(dá)六年的牢獄生活,三名被告為自己的無知付出了沉重代價(jià)。而記者發(fā)現(xiàn),這樣一場校園里的庭審,很必要。
9 h1 [; S U# v& @: N 記者:有沒有想到要給他們判這樣重的刑?
; K0 i9 p/ J& q$ Y9 S 學(xué)生:沒想到,反正我沒想到,我覺得93年那個(gè)年紀(jì)小沒想到能判這么重,但是搶劫罪應(yīng)該挺重的。8 C8 n8 i( C5 S; R# Y0 O# t1 J5 J, y, `
學(xué)生:感覺他們法律意識都比較淡薄,覺得以后最起碼在法律知識這一方面充實(shí)一下自己吧,一是防止自己去觸犯法律,二是用法律知識保護(hù)自己的權(quán)利。
6 o( @5 t/ c+ a- N% G \ N) T 戶縣法院刑事審判庭庭長:這個(gè)案子搶劫的被害人就是本校區(qū)的學(xué)生,作為被告人的年齡可能跟在校的學(xué)生是同齡人,這個(gè)案子擱到學(xué)校開庭對這個(gè)學(xué)生確實(shí)是起到一個(gè)很好的教育作用,更加能夠觸動他們遵紀(jì)守法。# A, O3 q4 D* g1 }+ g
# i, q6 |( o8 Y: Y+ r3 u; f3 d# u
|
|