富平縣上訪農民遭萬人公示

新聞主編

     不準百姓講話，某些官員歷來就有很多方法?？謬槪瑒有?，精神的折磨，凡見不得人的勾當皆會一一嘗試，直到你閉上嘴巴，無法開口說話為止。像這樣的例子，歷史上比比皆是，而在現(xiàn)今這個自稱文明的社會也屢見不鮮！這樣野蠻人的行為或許會起一時有效，但豈不聞防民之口甚于防川，一旦川決，則不可救矣！
　　有關農民進京上訪告狀遭受非人之罪的事件，在我們現(xiàn)今的社會并不是啥稀奇的事，因為在諸多地方官老爺眼里，這些進京上訪者，皆是不配合政府，患有嚴重的精神病，偏執(zhí)狂，不屬于良民，破壞了社會的和諧。理應要受處罰。在他們眼里所謂的良民，必定要具備聽話，扔給你什么吃什么？老爺吃肉，你喝湯，但還要高唱謝主隆恩，必定會得到嘉獎。然而，人人都有自尊，并非每個人都喜歡吃官老爺?shù)馁p飯，以一種獨立的人格立足于世，但在中國，旦凡這樣的會被諸多執(zhí)政者認為是與政府作對的“刁民”，遲早會找種種理由來收拾。
1 J1 W+ u( F9 ^" l　　11月8日《新京報》有一則新聞：兩名陜西渭南市富平縣農民進京上訪后，被縣政府組織安排了一次公開處理大會，由警察押著胳膊，在廣場上接受“公開處理”。富平縣官方稱，這樣的處理方式是縣里“集體研究的結果”。兩名農民的生活從此被改變。她們變得自閉、自卑，唯一希望的事是“恢復名譽”。據(jù)悉這兩位上訪者，一位是42歲的段定梅，因征地補償糾紛，曾將村組起訴至法院。她認為官司過程有問題，今年2月18日到北京上訪；另一位是47歲的喬轉麗，與富平縣法院存在建筑采光權等糾紛，2008年時兩次到北京上訪。今年2月，是她第三次赴京。從兩位訪民的行為來看，無論哪一點都沒有違法，是一種正常訴求的表達?？捎晒俜浇M織的萬人處理大會，法院院長主持，真是讓天下人見該縣領導的正大光明。
　　我想上訪農民遭萬人公示，是想告訴那些遭遇不平，想上訪，未曾上訪的人們，你們千萬不要學她們，否則她們便是你們的榜樣，這種殺雞給猴看的手段，向來是執(zhí)政者，一貫的伎倆，并不是人們不知情，只是很多的時候，人們面對這些野蠻人，都只是在沉默。
. l+ c0 f  X5 o  g  S　　“冤死不告狀”是歷來民眾對官府黑暗，官官相護的一種無奈表達出來的聲音，而在現(xiàn)今是越演越烈，國家規(guī)定的法律被權貴者玩弄在股掌之間，放在小民身上，百分之一百靈驗，放在權貴，立馬失去效用，因為金錢可以擺平一切，社會上所謂的正義和公平只是一個口號而已。
& {9 w/ r0 H9 c  \* k　　對一般民眾來說，不到萬不得已是不會上訪的，因為上訪不僅費精神，還浪費金錢，還可以遭受皮肉之苦，像這種折磨人，摧殘生命的事，根本不是人干的。但歷來在民間有一句諺語“狗急了跳墻，更何況人乎？”而這些上訪多半在當?shù)卣皇终谔?，無法通過正當途徑來為自己獲取合法的權利之下，只是踏上這條進京上訪的不歸路！諸君別看進京上訪，聽起來，似乎就可以得到公平和公正，這完全是一種提著頭顱干活的事，被很多鷹犬爪牙發(fā)現(xiàn)，非扒了你的皮不可！
3 [. K% ^: s& F, k! c# u, e　　像這次，兩名農民進京上訪，遭當?shù)卣f人公示，一則顯示出農民上訪之路的艱辛。只差一句電視《鍘美案》中的秦香蓮面對有青天之稱包公在受公主身份要挾之下左右為難之際，秦香蓮見此，說了一句震驚古今的一句話：“包大人，香蓮回鄉(xiāng)下便是，我不會再喊冤了，以后便是屈死，冤死，也絕不告狀?！边@種哀大莫過于心死的話語，一時間把這位青天感到自地自容。當即立斷做出了決定，將陳世美繩之以法。當然，結局大家都知道。但現(xiàn)今農民上訪，與秦香蓮當時那種哀大莫過心死的心境是如何的相似，難道也要讓他（她）說“我不會再喊冤了，以后便是屈死，冤死，也絕不告狀。”的現(xiàn)象比封建王朝社會還要多，那可真是我們這個文明社會值得驕傲的事情！
　　法院萬人公示上訪農民，正顯示出當?shù)卣蛔孕?，失去民心的表現(xiàn)，要知道，一個正大光明的政府，何需怕“刁民”上訪呢？而只有心里有鬼，干了見不得人的勾當，才會使用這種卑鄙無恥的伎倆，來殺雞給猴看。要知道，現(xiàn)代的文明不是靠這種不盡人道的行為能建立起來，不是這種喪失民心的某些地方政府所能做到的。