|
本帖最后由 如影隨風 于 2010-11-9 00:24 編輯
& U5 W8 c; ~$ p' z% I$ o( ?6 e
# o/ j: c9 `% q1 _4 W- E8 O+ O 時間本身就是一個過程。人們發(fā)明的計算時間的東西,比如年月日時分秒,不過是一個個的計量單位,現(xiàn)在人們往往把這些東西視同時間本身,直接稱之為“時間”。金錢則是人們發(fā)明出來計算物質(zhì)財富的單位,也并不等同于物質(zhì)財富本身,雖然人們已經(jīng)習慣于把“金錢”等同于物質(zhì)財富。即使如此,時間與金錢仍然有著本質(zhì)的區(qū)別,時間是生命的刻度尺,對于有生命的人來說,其意義遠遠大于金錢,絕不可能與金錢劃上等號。, Z2 L; ^( b/ s, K7 p8 K4 i S
2 E& S: I7 g/ b$ z2 c- ?8 l - S; C9 O7 }7 `6 z
/ k) t1 w3 ]% [/ P4 Z7 c1 V/ |5 e" t! ^$ b7 K" R% Q
' t7 p) F+ h- {& p “時間就是金錢”云者,有人認為是在勸導人們珍惜時間,但這個比喻本身有著非常嚴重的問題,所以這個勸導的功效也大打折扣。比如對于富二代,就沒有任何效力,他們有的是錢。在他們眼里,最不值錢的東西就是金錢了,有時候他們可能什么都缺,但就是不缺錢。既然如此,又何必去珍惜時間呢?時間也不過就是金錢而已嗎?因此,他們就泡妞、吸毒、飆車,就拼命消磨時間,就拼命浪費生命。其實,正是那些崇尚“時間就是金錢”理念并為他們服務的“導師”害了他們。* D/ J( u1 I g" g5 T: d
2 A' S9 ^4 I2 I# Z3 M, M# s
) F: A* V& J5 K/ v2 E
! g/ I6 |0 V/ x1 r3 e5 v- y2 C& P1 ^; P+ _3 `
* n* k$ \. t) B9 m# L! D' N/ @
這樣的誤導既不是從今天開始,也不是從深圳開始?!皶凶杂蓄伻缬瘢瑫凶杂悬S金屋”,這句用來奉勸人們努力讀書的錯誤古訓被人們奉行了千百年。結(jié)果當然是一樣的,富家子弟已經(jīng)既有“顏如玉”,又有“黃金屋”,何必費腦筋去讀書呢?反正已經(jīng)在手的“顏如玉”、“黃金屋”已經(jīng)用不完了,再多又如何?不過可以讓更多作風不正的西門慶們及狡詐兇悍的盜匪們惦記罷了。所以富家子弟也往往不喜讀書,卻更喜歡提籠架鳥、流連青樓。
: M, ^) F' |# v
' z0 d* a8 T; D$ u) H1 f: @5 K6 R; c1 n, L
# j& D% o2 j9 C. c
! ?6 z q7 h+ q$ e: Z' Y5 s “金錢”、“黃金屋”、“顏如玉”之類的發(fā)明對于富人是沒什么意義的了,那么對窮人畢竟還有些意義吧?也不盡然。我們看到的是,工人的時間變成了資本家的金錢,而工人得到的只是糊口費。當然,如果你認為那點可憐的票子可以稱之為“金錢”的話,那也可以說“時間就是金錢”。蘿卜青菜,各有所愛嗎?!隨你的便吧。與這句“今訓”相聯(lián)系的是“知識改變命運”,所以光記住這句“今訓”還不夠,還要用功讀書。然而知識的確可以改變生活,但決改變不了命運。富人家的子弟有政府照顧,不是有專門的富二代培訓班嗎?他們一長大就可能有副總或老總的位子坐,而窮人家的孩子就算再厲害,也不過做他們的管家。企業(yè)是人家的,自然人家說了算,這一點暫且不論。公務員考試總應該公平了吧?知識在這里應該起作用了吧?非也,某地不是出現(xiàn)過選拔幾名公務員,入圍的全是領導的子弟這種事情嗎?或者有人會說,那都是個別的,并不普遍,呵呵,我想潘金蓮被捉奸在床時,或許也會說“我這是第一次”。干得好不如嫁得好,學得好不如生得好,不是如此嗎?既然事實已經(jīng)如此,卻又搞出什么“時間就是金錢”、“知識改變命運”來騙人,呸!不要臉居然可以到這種程度么?4 a' ~1 _3 w) |. f
# f9 I3 d [* N: m/ x; M6 G
( W* D8 ?# J/ F b
0 E1 B. H0 |; C0 r+ ^; e
* f6 c" A5 _* f, H6 w' l0 }
0 I& O ]9 a$ W. ? 更令人難解的是,重視時間并無差錯,勸導人們珍惜時間并無差錯,但為什么把金錢放到如此重要的地位直至與能和生命等同的時間并列起來呢?愛錢之心或許人皆有之,但愛錢如命的人真地比比皆是么?稍有閱歷之人,大約都知道金錢大概是一個什么東西,但剛經(jīng)世事的年輕人也懂得么?“時間就是金錢”這種“教導”究竟是“勸進”呢?還是“勸退”呢?
- u0 o' V8 A! j% P1 l; Y* Q |
|