河北大學(xué)車禍肇事者之父李剛現(xiàn)身道歉

新聞主編

新聞主編

發(fā)生在河北大學(xué)的“官二代”酒駕致人死傷案,成為繼杭州“富二代”欺實馬案件之后最引人關(guān)注的交通肇事案之一,“有本事你去告,我爸是李剛”也早已成了網(wǎng)絡(luò)流行語。與此形成鮮明對比的是,事發(fā)高校的大量現(xiàn)場目擊學(xué)生卻被校方找去談話,禁止接受媒體采訪,學(xué)生和老師因害怕學(xué)校處分而集體沉默。　　自己的同學(xué)在校園內(nèi)被人撞死,學(xué)生卻“莫敢言,道路以目”,這樣的場景出現(xiàn)在今天的大學(xué)校園,簡直是一種恥辱。公眾于是明白,肇事者在第一時間“亮出爹”并非無知,而是果真威力無比。
1 ]9 |# K4 t) w9 Y　　撞死人后,“富二代”輕蔑地說“沒事,有錢就能擺平”,“官二代”囂張地說“有本事你去告,我爸是李剛”——“法律面前,人人平等”的憲政法則,就這樣被冰冷的現(xiàn)實殘酷瓦解。此刻,保定公安局官員的“嚴(yán)格依法懲處”承諾誰還敢去相信呢?看嘛,李剛轄區(qū)內(nèi)的堂堂大學(xué)都已經(jīng)尿褲子趴下了,非但一句譴責(zé)的話都不敢說,而且勒令學(xué)生和老師也不許說。
/ ?" h: C! q4 k2 A2 E　　在“我爸是李剛”的狂語面前,一所大學(xué)居然如此毫無骨氣毫無尊嚴(yán),恬不知恥地置不幸死亡學(xué)生的權(quán)益于不顧,毫無現(xiàn)代法治信仰與人人平等信念,就算抄襲拼貼的論文成果再豐碩,又怎么能匹配得上大學(xué)的名號?在地方權(quán)力的威懾之下,堂堂一所大學(xué)就像一條搖尾乞憐的喪家之狗,一邊對著學(xué)生狂吠一邊猛舔領(lǐng)導(dǎo)皮鞋。如果就以此圖景來寫照中國大學(xué),又如何能夠得到他人尊敬呢?不過一個文憑售賣機構(gòu)而已,毫無獨立之精神與自由之思想,唯有巴結(jié)之丑態(tài)與猥瑣之奴顏。
" q9 t* J; P3 Z$ l2 B: s　　面對中國高等教育的 “錢學(xué)森之問”,民國時期大學(xué)教育的繁榮景象常常為人樂道。在那樣艱難的情況之下,大學(xué)教育依舊能夠成就斐然,其中一個關(guān)鍵就在于彼時之大學(xué)絕不像今日這般在權(quán)力面前一副奴顏媚骨。1946年以后,反對國民黨統(tǒng)治的學(xué)生運動風(fēng)起云涌,同學(xué)們的罷課、游行沒讓大學(xué)校長們嚇破膽,相反卻給了學(xué)生最大限度的保護和支持。時任北大校長胡適親自保釋被捕學(xué)生,時任浙大校長竺可楨更是走在隊伍前列保護學(xué)生,以免手無寸鐵的學(xué)生吃虧,盡管他們本人可能并不贊同學(xué)生的主張或行為。
　　反觀當(dāng)下,在自己學(xué)生被撞身亡之后,站在保護學(xué)生的立場說幾句公道話,很難嗎?掛個“珍愛生命、注意安全”的條幅,然后下達“莫談車禍”的封口命令,這算個什么負責(zé)任的樣子?僅僅一個“我爸是李剛”就讓大學(xué)官員們嚇得屁滾尿流,當(dāng)各種權(quán)力命令或者糖衣炮彈襲來的時候,可想而知也許會骯臟無恥到怎樣的地步!因此,這其實也是一封權(quán)力失范的舉報信,而不僅僅是一封“我校是膿包”的自白書。
　　“我爸是李剛”VS“我校是膿包”,嗐,一所大學(xué)的尊嚴(yán)就這樣隨風(fēng)掃地。