小偷偷電池被發(fā)現(xiàn)碾死車主 獲諒解被判15年

花葉醬

      據(jù)goal0007.com報(bào)道：近日，法院發(fā)布此案判決結(jié)果，碾人的蘆某被認(rèn)定搶劫犯罪，獲刑十五年，實(shí)施盜竊的同伙顧某被認(rèn)定盜竊犯罪，獲刑三年。

　　駕車接應(yīng)朋友盜竊

0 c1 u( L6 I& s' n! X. D& h
　　逃跑時(shí)碾死失主
; w, R; q- s' u  I. C' @3 t
　　蘆某今年38歲，沈陽人，顧某今年27歲，沈陽法庫人，兩人相識于沈陽一家網(wǎng)吧。2014年2月11日15時(shí)許，蘆某駕駛白色微型面包車，接顧某到飯店吃飯。吃飯的時(shí)候，顧某提出要開面包車去偷電動車電池。12日1時(shí)左右，蘆某按照顧某指的路，駕車來到東陵區(qū)汪家鎮(zhèn)豐樂家園，將車停在12號樓前接應(yīng)。顧某下車后，在小區(qū)內(nèi)盜竊多人電動車電池，放在面包車?yán)铩?br /> 0 O5 j; T- i, u  Z
; [9 M+ q+ H5 y/ [　　當(dāng)二人將一輛電動車抬入面包車時(shí)，被車主趙某在樓上發(fā)現(xiàn)。趙某跑下樓后，打開駕駛室車門，想要抓住駕車的蘆某，被蘆某一下推出車外。在趙某沒有脫離車體的情況下，蘆某加大油門急速駛離現(xiàn)場。正在別處盜竊的顧某，也逃離小區(qū)。趙某因被車輛拖拽，頭部遭車輪碾軋，導(dǎo)致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡，歿年43歲。

  J5 I. g0 o9 y( ?3 _* G　　碾人者稱只是去拉電動車


　　駛離時(shí)失主已脫離車體
4 t' u! n  t# `1 A% R- e- N6 j
　　蘆某和顧某在小區(qū)外會合后，返回蘆某住處，更換了面包車車牌。顧某把偷來的電池變賣，電動車在送修的修理部丟失。經(jīng)鑒定，二人搶劫、盜竊電動車及電池合計(jì)價(jià)值5810元。
1 r, t! ^5 L5 B3 K  b- t$ \6 v
7 N+ g# ^% u' D　　14日，蘆某、顧某被公安機(jī)關(guān)抓獲。3月，二人涉嫌搶劫犯罪，被逮捕。

( Z: K) B4 }; i$ y. f( j　　顧某供述，2013年6月，他曾和吳某在沈陽市東陵區(qū)汪家鎮(zhèn)東湖家園小區(qū)，用攜帶的鉗子等工具盜竊兩輛電動車，價(jià)值4760元。2014年10月末，檢察機(jī)關(guān)將此案公訴到法院。
1 h5 m+ @% u2 i4 O# u
: v: V/ a- p! f, Q+ g! x　　碾人者因搶劫獲刑十五年
- x3 j; O, `  S! Z  c
$ [. x& s( Z4 q5 F8 F  ?) x　　法院審理此案認(rèn)為，蘆某、顧某以非法占有為目的，共同竊取他人財(cái)物，蘆某為抗拒抓捕在逃跑過程中不顧趙某攔截，依然駕車疾行，放任死亡結(jié)果的發(fā)生，其行為已構(gòu)成搶劫罪，顧某的行為已構(gòu)成盜竊罪。

　　在案件訴訟過程中，趙某家人曾提出要求蘆某賠償喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，趙某家人對蘆某表示諒解，撤回全部訴訟請求。
! V# V# g$ i" t5 ~3 ^
　　蘆某在盜竊過程中為抗拒抓捕，急速駕車逃離致趙某被拖行、碾軋致死，后果嚴(yán)重，但鑒于本案為盜竊轉(zhuǎn)化成搶劫犯罪，盜竊犯罪是由他人提起犯意、準(zhǔn)備工具、選擇盜竊地點(diǎn)和目標(biāo)，其和趙某家人最終達(dá)成協(xié)議，取得對方諒解，可從輕處罰。
, P9 B" g4 X! Y* T
2 l. }3 N, B: j- W, I2 z( U　　近日，法院發(fā)布此案判決結(jié)果，一審認(rèn)定蘆某犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金二萬元。顧某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金一萬五千元。