前任朱總理關(guān)于遷都的表態(tài)

老虎菜

北京政府曾定下目標(biāo)，要在2020年之前將北京建設(shè)成“空氣清新、環(huán)境優(yōu)美”的“宜居城市”。至今這方面鮮有進(jìn)展。相反，對于北京擁擠的交通、嚴(yán)重的污染、極度的缺水和比天高的房價，人們卻是怨聲載道?，F(xiàn)在即使是國家控制的媒體也開始提出遷都的建議。
% P" y* ?$ w! s7 L　　
　　北京在過去600年的大部分時間里一直是中國的首都。自從1949年共產(chǎn)黨勝利，中國人一直受到了某種引導(dǎo)，把北京尊為中國國力、黨威和光輝歷史的象征。對很多人來說，遷都這種提議簡直就是異端。然而最近幾年，終于有人發(fā)出了不同的聲音。2000年，中國當(dāng)時的總理朱镕基也加入了“異端”隊伍。他指出，沙漠化問題若不能控制，遲早要遷都。
  t6 ?, A1 I. i, S$ S% F  Q　　
' X# _) N$ L9 w. p　　從那時起，對這些簡直能使肺部堵塞的災(zāi)害的治理開始初見成效。但與此同時，其他的問題也在滋長。受夠了交通大堵塞的北京人有時在說“首都”時，會故意換個調(diào)子說成“首堵”，諷刺北京是堵塞最嚴(yán)重的城市。一年里多數(shù)時候，北京城都為一層滿是污染物的灰色煙霧所籠罩。過去十年里，北京的新生兒出生缺陷率增加了一倍。環(huán)境問題無疑是一個重要的影響因素。報紙和網(wǎng)上已經(jīng)有好幾位學(xué)者提議，要解決這些問題以及很多其他的問題，最好的辦法就是遷都。
' k0 {% b2 b" @/ i4 P. v　　
　　然而，除了朱镕基，大部分的官員在此問題上都保持緘默。北京理工大學(xué)的胡星斗教授說他在2006年給中國政府寫了一封公開信，至今還未收到官方回復(fù)。在這封信里，他建議中國應(yīng)該在中部地區(qū)擇地另建新都。胡教授說如果在華中建都，對防范外來襲擊較為有利（他認(rèn)為北京容易受到來自海上的侵略)。他還說，新建一個更小的首都，也會發(fā)出一個積極的政治訊息：共產(chǎn)黨告別大北京“封建”的歷史，轉(zhuǎn)而擁抱小政府。胡教授主張把這個新首都叫做“中京”，意為“中部的首都”（北京意為北部的首都）。
　　
0 ?% \' {0 x  d% ^3 Q- p" K　　北京大學(xué)教授袁剛認(rèn)為北京是一個擁有“特權(quán)”的城市，為了自身的發(fā)展，毫不客氣地吸干了周圍地區(qū)的水資源。中國政府現(xiàn)在正花費(fèi)幾十億美元從南部調(diào)水，以緩解首都周圍干旱的北部地區(qū)的水荒。袁教授說，把錢花在調(diào)水上，還不如用這筆錢直接把首都遷到水資源豐沛的地方。此次調(diào)水方案一期工程將于明年建成通水，但是它所提供的額外水源仍然遠(yuǎn)不能滿足北京的需求。去年北京的常駐人口，包括郊區(qū)和衛(wèi)星城在內(nèi)，達(dá)到了2000萬。北京市人口和計劃生育委員會的數(shù)據(jù)顯示，即使加上增加的外部供水，北京的水資源最多也只能支持1830萬人。
) r$ k( L, K0 U5 w3 a　　
9 s9 _  \5 ~# h7 D" n　　盡管如此，北京的官僚們還是不太可能被說動。他們和所有擁有北京戶口的居民（即非外省進(jìn)京務(wù)工人員）一樣，享有各種特權(quán)，包括比其他地區(qū)的居民優(yōu)先享有中國最好的教育和醫(yī)療設(shè)施。一些被學(xué)者們提名為候選新都地址的城市已經(jīng)開始為自己做起了廣告。但北京的優(yōu)越條件仍然具有無與倫比的吸引力，難怪中央政府對遷都的提議至今緘口不談。

靳應(yīng)祿

我也在做這方面的文章呢！{:4_271:}