|
中國于南?;蚪GЧ飳Ω睹绹侥笐?zhàn)斗群方法據(jù)說很多,即便全數(shù)圍攻,也能輕易擊破。且不說所謂導(dǎo)彈打航母、潛艇打航母、飽和攻擊流、狼群戰(zhàn)術(shù)、打衛(wèi)星等,無非是靠武器裝備拼軟硬實力的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),根本無人能肯定會取得完勝,更未經(jīng)驗證,故勝負(fù)難料!稍微靠譜的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)有人提到伏擊、偷襲之類,可面對高科技偵查手段的今時今日,搞不好偷雞不成蝕把米,還是勝負(fù)難料!可以說現(xiàn)實一點,現(xiàn)階段這樣拼實力的話中國??哲妱偎銕缀危繉嵲捠潜財o疑!( g/ @+ m7 C2 K# a2 {7 M
) P" \, k# i# |1 B; x- c
那沒有武器裝備的質(zhì)量和數(shù)量絕對優(yōu)勢,又難以奇襲成功,憑什么講美航母戰(zhàn)時若逼近南?;虻谝粛u鏈純粹是找死呢?何況若真到那個時候,日本等美國爪牙國家必然在最前線。 [- O* i/ M9 x: h( c A5 R
0 v) `* A1 }, v
其實是有辦法的,而且是中國古人就告訴我們了:用計!以現(xiàn)在中國??哲妼嵙?,足以做到近海完勝。有興趣者討論一下,集思廣益:
- L o8 q% F( p' y
3 S$ C9 ^6 b+ c9 W2 v6 e, v 一、相信中國人熟悉“田忌賽馬”的故事,現(xiàn)在看來是專門為解決強敵的戰(zhàn)術(shù)理論了。
& _* [8 h6 ?# a
7 Q! \4 B, C# e/ Z 第一步:以下等馬對付敵方上等馬。這一步輸定了。針對數(shù)個航母戰(zhàn)斗群,開戰(zhàn)階段,其就是上等馬,無人能敵,若我方也以上等馬對決,就錯了,必然導(dǎo)致全盤皆輸。此時正好應(yīng)該學(xué)習(xí)并運用田忌賽馬的步驟。那么中國的下等馬呢?我以為很多方式可以實現(xiàn)這一步的戰(zhàn)略意圖。比如,用很少先進戰(zhàn)機帶領(lǐng)特大批量低成本無人戰(zhàn)斗機、退役戰(zhàn)機改裝成的無人戰(zhàn)斗機……總之就是有去無回,以數(shù)量耗質(zhì)量,目的只有一個:大量耗費敵方彈藥儲備。(或者其他方式完成這一步)這樣第一步結(jié)束后,勢必即刻將敵方上等馬變成中等或下等馬,同時還可以達到驕兵的效果。; B% ^) U H0 y) u. x0 L8 E
" ~ e' u# u) Q' H: g9 u: y" m 第二步:以上等馬對付敵方中等馬。我方空優(yōu)戰(zhàn)機、路基?;鶎?dǎo)彈、先進潛艇、戰(zhàn)艦緊隨其后、神速出擊、追擊、伏擊包抄、切斷補給……方法就多了。, m. M' m, k& b$ i
9 Q( R. M, u9 {3 E; O' G 第三步:以中等馬對付敵方下等馬。收拾殘局。- I7 O7 F$ I1 V) `3 `
' \* `! P8 ] W1 ~" j" l, F 用此古人智慧,特別適合近海海空軍依托大陸防御反擊作戰(zhàn),且勝負(fù)已知,即便不能完勝,相信擊沉一兩艘美國航母、戰(zhàn)艦,將其趕至第二島鏈并可能擴大戰(zhàn)果,同時孤立并單獨打擊近海爪牙是完全辦得到的。
" D+ _! z9 p; z7 M7 G5 I4 Q' K: ^- B
二、相信中國人都熟悉孫臏滅龐涓的“減灶法”吧??梢造`活運用這一妙招,特別適合對付自認(rèn)為比別人強出許多的敵人。即運用各種辦法,甚至不惜一路犧牲數(shù)艘戰(zhàn)艦、數(shù)架飛機,目的只有一個:利用其本來的驕傲心理,誘敵至預(yù)設(shè)包圍或伏擊圈殲滅之。對付美國,再合適不過,因為找不到其不會中計的理由,就算告訴他,都有可能屢屢中計,這是民族性格和所謂驕兵必然的特征!也是最大的弱點。正好可被我方利用,步步蠶食之。
# o( | t- n9 y6 `$ i" Q0 K5 g2 Z7 D, o' j3 {0 F$ ^
……也許策略還很多!將軍們的事情了!兵者,詭道也! y+ R" F7 H1 \+ w5 U# }
7 E, f4 \. X' }4 J6 C4 T
但是可以總結(jié)成一點:對付美國及其爪牙的圍攻,特別是正面對決美國,只能用計取勝且用計必勝!絕對不能立馬上等馬對上等馬,別無他途。這于近海防守反擊的中國是極其有利的,戰(zhàn)爭甚至無所謂卑鄙無恥手段的,勝者為王
- F5 x# {: g. Q1 m$ ?, j( l+ z' i" m; D
|
|