釣魚島最大贏家出爐，中國人看后徹底無語

老虎菜

分享釣魚島問題中國的得失分析：
, u. P. {1 t# x. c# J; L
　　1、最大范圍內(nèi)教育了國民。

( [  \# }5 D% u% g0 c　　一直以來，“中日友好”的口號被吹得過響，一旦有點什么雜音，便被視為憤青和無知者，尤其是在“經(jīng)濟相互離不開”的大帽子下， 中國人還接受了“永不延續(xù)仇恨”的思想教育。事實上，中國人的善良終究是得不到善報的，中日之間的關(guān)系并不能由“理性”主宰。是否要延續(xù)仇恨并非由中國人 說了算數(shù)，沒解開的“結(jié)”明顯擺在那兒，除非中國主動放棄，否則，無論過多少代子孫，碰撞是必然的結(jié)果。近三年來的一系列事件反復告訴中國人民：中日矛盾 必須有全體中國人的參與，必須由老百姓推動政府走向主動，愛國不是空談口號，愛國還可以用實際行動來表達立場，要戰(zhàn)勝日本的前提是必須走在日本前面。
4 {: A. S0 y/ {) X- B: r# Y
" Q& _8 T9 ]& ^! J: z/ ^　　2、最有限范圍內(nèi)捍衛(wèi)了主權(quán)。

5 S2 w) d9 q& O9 E3 z　　在全體國民的壓力推動下，中國政府公布了領(lǐng)?；€，并且向聯(lián)合國提交了大陸架相關(guān)數(shù)據(jù)。這兩件事，看起來力度大，實質(zhì)上影響 小，并不能真正改變實際控制權(quán)的掌握問題，時間漫長，結(jié)果難料。但公布比不公布強，公布以后，也為海監(jiān)船的常態(tài)化宣示主權(quán)增加了依據(jù)，盡管我們的船艦經(jīng)常 性只是眺望著自己的海島。另外，我認為，中國在不打仗的情況下，完全可以讓日本將釣魚島的實際控制權(quán)交出來，不過，不能公布在網(wǎng)上，公布了，就失去意義。
1 G* T$ m9 E% T
/ K) j/ L% X( M1 ?　　3、最大程度地教育了良心仍存的精英。

　　我這里強調(diào)的精英不包括茅于軾和陳志武之流，他們的心中只有“人權(quán)高于主權(quán)”，領(lǐng)海主權(quán)絕沒有人權(quán)重要。但是，中國 的大多數(shù)精英還是愛國的，即使他們未必對國家很滿意。之前一直反對“抵制日貨”的人也開始深知經(jīng)濟外交在國家整體外交中的作用，也開始主動投入到捍衛(wèi)國家 尊嚴的大隊伍中來，有些人已經(jīng)不再嘲笑 “窮人抗日”是鬧劇。
3 [- {' x- z/ _% O! K
　　4、最小范圍的改造了中國外交政策。

　　幾十年來，中國一直主張韜光養(yǎng)晦，在外交問題上，老百姓的話基本等于放氣。現(xiàn)在，有所改觀了，不管怎么 樣，還是敢于把老百姓放到街上去yiuxing，還是愿意在外交場合聲明中國的老百姓很氣憤，唐國務委員還說讓中國政府在人民面前很沒面子。聽起來有些可笑，但終究 心中還是把一小塊位置給了人民。民主國家的外交總體上包含民意外交的成分，中國一直是沒有的，現(xiàn)在，有了一點點，就是進步，還得鼓勵政府繼續(xù)擴大范圍和深 度。
; p" p: M, s+ m4 L
　　5、最大的損失是釣魚島國際化傾向越來越向深層次發(fā)展，形勢越來越復雜。造成這種局面的原因很多，但根本原因是中國的外交戰(zhàn)略模糊化和外交預案嚴重不足。 這兩個問題是一脈相承的，相互影響，相互惡化，結(jié)果也是既定的。從表面上看，“理性”應當符合當今國民的利益。

　　但是，卻給后人埋下了無窮禍患，這種“傳包 袱”式的做法，最終還總得由某一代人承擔代價。我們總是相信子孫后代更有智慧，然而，再有智慧，一層層包袱壓下去，又能有多少伸縮空間呢？

九月豬

{:soso_e123:}

閑人

這也是無奈之舉