|
首先回顧三件事:
' X1 A Y$ c Z) S& D- E
8 z, M* Q) K* y8 p" ^2 s5 g ——1月9日《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道稱,日可能對(duì)中國(guó)飛機(jī)實(shí)施“警告射擊”。$ e3 |: Q* g& f( m
6 |+ E* T8 ~3 S5 ~
——10日上午,菅義偉對(duì)該報(bào)道表示了否認(rèn)。+ }5 Y, D- V8 m/ Z( u
) E- J+ A0 g# u- ^
——11日中日戰(zhàn)機(jī)東海對(duì)峙。
9 n% u8 A1 z$ E9 ^* G, [7 G, @& C) K$ n& w
僅僅三天,三件事接踵而來(lái),時(shí)局變化真快。眼花繚亂之后,人們普遍有一個(gè)印象,日本沒(méi)膽子搞軍事對(duì)抗,中國(guó)終于硬起來(lái)了,甚至應(yīng)該有些人久違了地歡欣鼓舞了一把。7 ~# ?* D' J3 i& i( |
1 g4 t4 c& J% M& h- p 然而本人的感覺(jué)卻恰恰相反。就在日本政府否認(rèn)擬定警告射擊的同時(shí),日本自衛(wèi)隊(duì)有可能已經(jīng)采取了更大的、更不負(fù)責(zé)任的軍事冒險(xiǎn)舉動(dòng),將東海的挑釁嚴(yán)重升級(jí)了。3 ^' ?) a$ d) e5 j3 M1 _+ Y
1 f$ c& D) ~$ i" s# i
11日中國(guó)戰(zhàn)機(jī)出動(dòng)后,出現(xiàn)了一個(gè)反常的詭異現(xiàn)象:日本的相關(guān)報(bào)道極其含糊,反倒中國(guó)透露出一些細(xì)節(jié)。比如,我們國(guó)防部主動(dòng)提到運(yùn)8,提到“2架F-15飛機(jī)對(duì)我進(jìn)行近距離跟蹤”。國(guó)防部強(qiáng)調(diào)了日方挑釁在先,我方是被動(dòng)應(yīng)對(duì)。日方的表現(xiàn)則是占了便宜之后的的低調(diào)。
6 m5 m3 r9 ]" o
8 ^2 Z$ V& P8 t! y' H 而直接泄露天機(jī)的是洪磊。洪磊就此事這樣說(shuō):“中方堅(jiān)決反對(duì)日方無(wú)端擴(kuò)大事態(tài)、制造緊張”。這就耐人尋味了?!盁o(wú)端擴(kuò)大”四個(gè)字很重要,可以說(shuō)字字千鈞。這里“無(wú)端”,可以有異乎尋常、莫名其妙、突如其來(lái)、平白無(wú)故或出人意料等含義?!皵U(kuò)大”是指什么呢?日本地面雷達(dá)長(zhǎng)期監(jiān)控東??沼颍毡酒痫w戰(zhàn)斗機(jī)監(jiān)視、攔截我飛機(jī)也早已司空見(jiàn)慣,國(guó)防部也稱日本“頻繁跟蹤干擾中方公務(wù)飛機(jī)正常巡航飛行和軍機(jī)例行巡邏訓(xùn)練活動(dòng)”。這都不算什么“擴(kuò)大”,更談不上“無(wú)端擴(kuò)大事態(tài),制造緊張”。日本到底在1月11日怎么“無(wú)端擴(kuò)大事態(tài)”了?日本1月11日到底有了什么新的、出乎預(yù)料的出格動(dòng)作?本人認(rèn)為,一個(gè)可能的合理解釋就是:
7 |7 v- p w8 v: t+ g, A% c
+ _2 I& U. H0 e" d* i F15一度鎖定了運(yùn)8!
$ f' _5 ]! k4 R# o0 x0 k _9 C0 E1 I5 C3 R( ?
我們需要了解以下的常識(shí):: o! u6 h7 U, q8 G2 G* e0 k
! ~: h2 t; ^ r
——機(jī)載雷達(dá)開(kāi)機(jī)、搜索、發(fā)現(xiàn)目標(biāo),與目標(biāo)鎖定是有本質(zhì)區(qū)別的。鎖定是導(dǎo)彈攻擊程序的一部分。攻擊程序可以因?yàn)閷?dǎo)彈最終沒(méi)有發(fā)射而中止,但攻擊程序畢竟啟動(dòng)了。這要比什么曳光彈警告射擊嚴(yán)重得多,鎖定到擊落,只一步之遙。+ w2 s2 A% y# s; }4 f' _ g( n) J* [
; C- N4 f* q0 L6 Q/ a) d ——對(duì)于運(yùn)12,F(xiàn)15其實(shí)沒(méi)必要實(shí)施導(dǎo)彈攻擊。但話說(shuō)回來(lái),如果被鎖定,作為民用飛機(jī)的運(yùn)12可能也無(wú)法察覺(jué)。
! I# O/ f; J c4 V% W1 n4 H& M8 r! ^4 U% ^" ` P- H0 y
——運(yùn)8電子偵察機(jī)就不同。它能夠發(fā)現(xiàn)自己被鎖定。被鎖定后,運(yùn)8不能像戰(zhàn)斗機(jī)那樣做規(guī)避動(dòng)作,它有可能做出的反應(yīng)是,施放電子干擾、施放誘餌彈、逃離、向地面或空中預(yù)警機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)請(qǐng)求支援。
6 L: O8 x: N- o& Q8 w
$ F5 i& E- ^1 C+ X: n, k9 i! L 所以本人推測(cè)我方起飛了多批次戰(zhàn)斗機(jī)前去支援運(yùn)8,而日機(jī)則返航了。! I9 `9 Z: {9 N0 f+ X- a
; i F4 Q9 x# J" B& @
請(qǐng)大家再次注意國(guó)防部的這句話——“頻繁跟蹤干擾中方公務(wù)飛機(jī)正常巡航飛行和軍機(jī)例行巡邏訓(xùn)練活動(dòng)”。說(shuō)明在東海上空,我飛機(jī)是“頻繁”巡邏訓(xùn)練的,是“頻繁”進(jìn)行“例行飛行”(洪磊語(yǔ))的,而日機(jī)呢,也“頻繁”跟蹤。,但為什么以前我們沒(méi)有出動(dòng)戰(zhàn)斗機(jī)、偏偏這次我們需要用戰(zhàn)斗機(jī)應(yīng)對(duì)了呢?很顯然,這一次,一定出現(xiàn)了新情況、一定出現(xiàn)了特殊空情,應(yīng)該是遭到了威脅。如果還是常態(tài)化簡(jiǎn)單的跟蹤、伴飛,我方是不至于如此大動(dòng)干戈的。這樣的話,事態(tài)就嚴(yán)重了,就不是單單釣魚(yú)島的問(wèn)題了。按日方報(bào)道,中國(guó)軍機(jī)沒(méi)有進(jìn)入日本領(lǐng)空,就是說(shuō)中國(guó)軍機(jī)在自己領(lǐng)空正常巡航時(shí)(與釣魚(yú)島無(wú)關(guān)),有可能遭到了日本戰(zhàn)機(jī)的鎖定。而這恰恰一下就可以印證洪磊所說(shuō)的“無(wú)端擴(kuò)大事態(tài)、制造緊張”了。5 X; f0 C+ ]: z9 j
% H, e6 h3 ^7 B0 p# `* W 這幾天空氣污染嚴(yán)重,本人感到了窒息般的壓抑。* _9 a, p1 ^$ A+ ^0 e
5 r6 I# J. m2 o7 X1 G R |
|