解放軍航母艦隊撕碎第二島鏈

老虎菜

中國海軍司令員劉華清上將（曾經說過這段話：在把解放軍海軍打造成中國投射自身力量平臺的“三步走”戰(zhàn)略中，控制第一島鏈是第一步。第二步就是把小笠原群島（包括硫磺島）和關島與印尼連接起來的第二島鏈掌控在手；第三步側重于終結美國在太平洋和印度洋的主導地位——美國在這兩片海域的主導地位主要是通過在該地區(qū)部署航母實現(xiàn)的。

& |% r3 v5 Z7 s  l" ?  e- a中國雖然屬于海洋大國，但自明清起中國一貫不重視海軍建設，沒有海上強權的傳統(tǒng)，民國時期老蔣倒是意識到了海權的重要性，但是當時國內軍閥林立，海軍又是極其費錢的軍種，所以都忙著用于陸軍建設了，建國后情況也差不多，可以說中國海軍能到現(xiàn)在這個成色，就已經很了不起了。

總的來說，中國海軍位居世界海軍第二陣容。從艦船數(shù)量以及總噸位來說，中國海軍都排名靠前，加上近十年來服役的大批新型艦艇，中國海軍實力大幅提高，開始實行“主動防御”的戰(zhàn)略。當然在一些關鍵技術和大型軍艦方面中國還不如美俄和英法，美俄位居第一陣容，中國和英法同居世界第二陣容，這五個國家也是世界上僅有的五個擁有戰(zhàn)略核潛艇的國家。

但是，由于美國在太平洋投入的軍力幾乎是其一半以上，中國若要拿現(xiàn)有的裝備去與其碰撞絕對是不行的，因此，中國艦艇要進入太平洋而言，第一島鏈仍然是一道屏障，但中國擁有自己的殺手锏-導彈，射程更遠的導彈絕對能夠保護其沿海安全，以及中國艦艇出入第一島鏈的暢通無阻。可以說，在今天中國的導彈和先進空軍的影響之下，第一島鏈的軍事作用已經不復存在了。

航母艦隊，他不但是衡量一個國家的海軍實力，更是一個國家國力的象征，更是一個國家展示綜合實力和科技潛力的最好舞臺。所以中國必須要擁有自主研制的核動力航母，欣慰的是，從各方消息證實(“遼寧”號訓練艦除外），呼之欲出的中國國產航母即將誕生。筆者認為，中國自主研制的航母下水之日，也將宣告第二島鏈壽終正寢，更可以告慰劉華清上將，他的愿望終于實現(xiàn)了。

7 w' [5 M! G& K解放軍用導彈打破美國第一島鏈圍堵

美國《華盛頓郵報》12月24日文章，1949年新中國成立之后，華盛頓把第一島鏈視為阻止中國軍事擴張的重要屏障。美國道格拉斯·麥克阿瑟將軍甚至把第一島鏈稱為“不沉的航空母艦”，因為該島鏈僅距中國160公里，從這里能夠向整個中國大陸東部沿海地區(qū)投射力量。
4 r# C; ~) ^' q* V
不過，如今分析家認為第一島鏈已經失去了它的戰(zhàn)略相關性。懷疑論者稱，雖然對于中國艦艇進入公海而言，第一島鏈仍然是一道屏障，但中國采購先進的、射程更遠的導彈，意味著它能夠保護其沿海安全。

) p% j5 f' _. Q! J' A

0 ]& w0 ]; y( n' k$ u" g/ ^第一島鏈是指北起日本群島、琉球群島，中接臺灣島，南至菲律賓、大巽他群島的鏈形島嶼帶。
8 F/ s* l  \% n6 [
7 c' r( h1 b, N4 x  [臺灣島和釣魚島及其附屬島嶼，是軍事戰(zhàn)略家口中第一島鏈的一部分。該島鏈沿中國東部邊緣，從韓國延伸至菲律賓南部，還包括一系列有爭議的領土，特別是西沙群島和南沙群島。

9 B. i- J6 N; z在領土糾紛問題上，大部分解釋都集中在民族自豪感和豐富的漁場及油氣儲量上，但從戰(zhàn)略角度來看，第一島鏈也占據(jù)著突出地位，仍然具有戰(zhàn)略意義。
$ G1 o( k$ _1 B# _6 m
' y3 F8 u5 a2 E+ m至少自上世紀20年代起，第一島鏈的軍事意義就已經被注意到了，當時美國規(guī)劃者認為，在幫助美國抵御日本方面，這條島鏈能夠扮演關鍵角色。1949年新中國成立之后，華盛頓開始把第一島鏈視為阻止中國軍事擴張的重要屏障。美國特別強調臺灣在其中扮演的角色。
# b& e- \$ J5 M
! ]& a; y2 {" @# V0 Z美國道格拉斯·麥克阿瑟將軍將第一島鏈稱為“不沉的航空母艦”——該島鏈距中國160公里，從這里，能夠向整個中國大陸東部沿海地區(qū)投射力量。
1 D5 K. T9 K8 H; H& y
麥克阿瑟將軍的說法有助于理解北京對第一島鏈戰(zhàn)略價值的關注。劉華清上將（1982年至1986年任中國海軍司令員）認為，在把解放軍海軍打造成中國投射自身力量平臺的“三步走”戰(zhàn)略中
! R( Y9 ^  k8 G: \, g: E4 r' D
第一步是控制第一島鏈。

第二步就是控制把小笠原群島（包括硫磺島）和關島與印尼連接起來的第二島鏈；
! E1 e5 j+ D3 u/ H
& j: V7 D! {# }# y  Z0 F1 ~! B' E第三步側重于終結美國在太平洋和印度洋的主導地位——美國在這兩片海域的主導地位主要是通過在該地區(qū)部署航母實現(xiàn)的。

目前中國海軍正在迅速擴張，但當代分析家認為第一島鏈已經失去了它的戰(zhàn)略相關性。懷疑論者也稱，雖然對于中國艦艇進入公海而言，第一島鏈仍然是一道屏障，但中國采購先進的、射程更遠的導彈，意味著它能夠保護其沿海安全。
5 H- g( F9 c! N* z7 N7 A
3 V. w* {+ r& O3 k7 i美國空軍官員、軍事專家石明凱(Mark Stokes)表示，技術正在降低地緣政治戰(zhàn)略的相關性。例如，從中國東南部遠程打擊海上移動目標的能力，降低了對巡航導彈平臺的需求。
# Z& L* _7 }! \3 r: ~( N4 S" ^
上海政法學院軍事學家倪樂雄贊同這種說法，他認為，在導彈、空襲和核武器等軍事技術快速發(fā)展的今天，第一島鏈的軍事作用正變得越來越不重要。

) W" E& S" ^) O' I例如，如果中國掌握了先進軍事技術，美國在第一島鏈進行軍事部署就是沒有用的，因為第一島鏈會非常容易受到攻擊。

羅伯特·卡普蘭專家不贊同石明凱和倪樂雄的看法。卡普蘭認為，在保護美國在關島軍事設施方面，第一島鏈是非常重要的。他表示，“如果失去了‘關上大門’的能力，就會很難保護太平洋。”
3 \$ G' t7 x! e( ?  [! k6 i
美國官方的看法似乎是忽視第一島鏈，以免日益強大的中國會反應激烈。奧巴馬政府認為，在解決核擴散、氣候變遷和全球經濟安全等關鍵問題上，以潛在合作伙伴（而非敵對者）的身份接觸北京，更有意義。
6 i6 C  R- b4 P$ V  N' b* h
$ D) H6 V9 p+ d% K, N; F在2011年就中美關系發(fā)表聲明時稱，美國國務卿希拉里指出，目前中美仍在同一條船上,如果未來無法“共濟”,只會引發(fā)混亂和漩渦,不僅殃及兩國人民,也殃及世界其它地區(qū)的人民。
$ I! m8 Q( B$ J2 G4 p0 |6 Q
$ C  R. Y9 |, m5 i. C3 E8 j5 \文章指出，自那時以來,受中日釣魚島摩擦不斷升級、中國與一些東南亞國家領土爭端擴大影響，亞太地區(qū)地緣政治氣候已經變得越來越緊張。
; w4 R1 V$ l- }0 r2 D# C
6 {6 P7 u# S- M' i7 c% Y. G在其向亞太地區(qū)轉移重點的戰(zhàn)略下，華盛頓增加了在亞太地區(qū)的軍事演習，并在亞洲戰(zhàn)略地區(qū)部署了重要的軍事資源，但其并沒有提到第一島鏈，并盡力避免干涉中國與他國的領土爭端。

; G; Y3 q# k5 X: T5 E" x不過，鑒于中國海軍艦艇經常途經臺灣蘇澳港進入太平洋，由此看來忽視第一島鏈的做法似乎并不合適。不久前，3艘臺灣護衛(wèi)艦在其風平浪靜的海域巡航。

) `1 }, Q+ g3 g7 X# ^6 i5 ]然而，早在1979年，美國就中斷與了臺灣的直接軍事關系，有效地將臺灣從第一島鏈去除，但有分析家認為臺灣很快將再次成為該島鏈的一環(huán)。
" @* H9 A- E, a: g