|
西安被砸成重傷日系車主起訴公安局“不作為”
4 \, A O% J0 s. p6 F8 I7 b- _正文我來說兩句(6913人參與)! @ z2 X' h, x1 E
2012年10月11日07:52來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)/ G9 ]) m- `" U! x
打印
7 N0 b+ _; p6 c& ^/ j1 y字號(hào)
2 @( u5 ~/ f$ ]% n; \: Q1 q保存到博客
" }7 m7 x7 ~4 @2 Z原標(biāo)題 [重傷車主起訴西安市公安局“不作為”]7 d3 U; c7 n' \$ B+ Y
3 A% L: m @4 g回顧:西安砸傷日系車主嫌犯被刑拘48,64512 O/ d* l% X$ y& a3 P, U9 _# u
轉(zhuǎn)發(fā)至:
- w* m" W0 |2 i+ }. h0 O “9·15”西安反日游行中受重傷的日系車主李建利委托律師,將于今天向西安市蓮湖區(qū)法院提交行政起訴狀,起訴西安市公安局“不作為”。9 G6 s3 s( O$ T: W! J9 L4 S8 O
在行政起訴書中,原告李建利認(rèn)為,作為游行示威的主管機(jī)關(guān)西安市公安局的職責(zé),是在游行示威前必須有詳細(xì)的預(yù)案并配備足夠的警力保證公民集會(huì)游行示威的有序進(jìn)行。尤其是在西安市已經(jīng)發(fā)生過幾次集會(huì)游行打砸事件的情況下,公安機(jī)關(guān)更應(yīng)當(dāng)高度重視,既要保障公民集會(huì)游行示威的表達(dá)權(quán)利,又要保證在游行示威的過程中不發(fā)生妨礙社會(huì)秩序、侵犯公民人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的違法事件?!暗?,在2012年9月15日游行的第一天,在西安市發(fā)生了數(shù)量眾多的違法侵害公民人身和財(cái)產(chǎn)違法行為。從始至終,我們看不到我們的人民警察迅速而有效的反應(yīng)。在原告車輛被砸自己被擊傷之前,打砸搶事件已經(jīng)持續(xù)了很長的時(shí)間,原告并沒有看到有警察出來維持秩序,或者說出現(xiàn)的極少量警察根本不足以制止打砸搶違法行為。因此,原告無論是從事前保證游行正常有序進(jìn)行的合理預(yù)案,還是從打砸搶出現(xiàn)后作為公安機(jī)關(guān)應(yīng)有的反應(yīng)來看,被告都屬于嚴(yán)重的不作為行為。對于被告嚴(yán)重的不作為行為給原告造成的損失,被告依法理應(yīng)予以賠償?!?br />
1 A4 A0 S$ a4 Q4 }6 ^6 g 原告李建利也在起訴書中提到,被告西安市公安局的相關(guān)人士事后曾來到醫(yī)院看望原告,也拿出兩萬元慰問,但是,這種事后態(tài)度和行為,“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能說明被告的不作為行為是合法正確的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)和慰藉由于歹徒的行兇以及被告的不作為給原告造成的創(chuàng)傷和損失。”6 D1 D6 F6 Y. d3 z9 Y. ^
李建利的代理律師段萬金律師表示,西安市公安局在“9·15”反日游行中存在不作為的情況,原告的受傷也與此有關(guān),他會(huì)盡力幫助原告維護(hù)其合法權(quán)利,希望法院能夠依法判定被告的不積極作為行為違法;同時(shí)要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失等暫定共計(jì)50萬元,因?yàn)槔罱ɡ念A(yù)后費(fèi)用不好估計(jì)。, V0 W! a/ Z7 G4 f
目前法院尚未正式立案,根據(jù)相關(guān)法院立案程序規(guī)定,法院審查起訴材料后,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案,認(rèn)為不符合立案條件的,應(yīng)當(dāng)作出書面的不予立案通知書。- p8 _/ C- S, C; M/ P# Z( }6 K3 W/ E/ u
李建利及其家人起初并不想去“民告官”,但是,這次事件對他們造成的傷害超出了承受能力,不得不鼓起勇氣,拿起法律武器主張權(quán)利。不過,他們對事發(fā)后伸出援手、積極偵破案件的警察、交警、出租車司機(jī)非常感謝。昨天,李建利妻子王菊玲女士特意向西安市公安局蓮湖分局刑警大隊(duì)、環(huán)城西路派出所、西安市交警支隊(duì)蓮湖大隊(duì)和西安市出租車管理處贈(zèng)送了錦旗。據(jù)警方人士介紹,在將李建利一案的犯罪嫌疑人刑事拘留之后,目前處在進(jìn)一步調(diào)查階段。 |
|