無(wú)人機(jī)監(jiān)測(cè)釣魚(yú)島

735337274

　釣魚(yú)島問(wèn)題涉及主權(quán)問(wèn)題，中國(guó)的原則立場(chǎng)不容動(dòng)搖。但值得注意的是，釣魚(yú)島事件的升級(jí)毋庸置疑惡化了中國(guó)的投資環(huán)境。原本中國(guó)的投資環(huán)境就已經(jīng)處于成本高漲的階段，快速城市化過(guò)程中的問(wèn)題，不但讓中國(guó)的中小企業(yè)難以承受，而且使外商投資也受到影響。外資雖然不明言，但它們投資中國(guó)的腳步已經(jīng)遲緩。

　　根據(jù)中國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)，今年1至8月，全國(guó)非金融領(lǐng)域新設(shè)立外商投資企業(yè)15777家，同比下降12.38%，實(shí)際使用外資749.94億美元，同比下降3.40%。實(shí)際上，從去年11月以來(lái)，除今年5月實(shí)現(xiàn)0.05%的增長(zhǎng)之外，中國(guó)吸收外資已經(jīng)九個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。

　　在安邦首席研究員陳功看來(lái)，外資減緩的情況猶如一只看不見(jiàn)的手，正在將彈簧越壓越緊，需要警惕的是松開(kāi)彈簧的那一瞬間。作為獨(dú)立的智庫(kù)機(jī)構(gòu)，我們高度關(guān)注的是，釣魚(yú)島事件有可能是觸發(fā)那只手松開(kāi)彈簧的動(dòng)力之一。

　　值得注意的是，雖然釣魚(yú)島不是用錢(qián)可以衡量的，但問(wèn)題是外資的流出，可能完全不限于日資。日本對(duì)中國(guó)的投資表現(xiàn)出一定的波動(dòng)性，通常比較高的時(shí)候大約有60多億美元（2005年中方統(tǒng)計(jì)為65.3億美元，日方統(tǒng)計(jì)為65.8億美元），但問(wèn)題是，如果日本在華投資的環(huán)境出現(xiàn)很大變化，導(dǎo)致日本投資中國(guó)出現(xiàn)顯著的轉(zhuǎn)移，其他地域的外資也會(huì)感受到壓力。國(guó)內(nèi)政策部門(mén)應(yīng)該意識(shí)到，國(guó)際資本之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)資本與世界資本的關(guān)聯(lián)性，因此在這種情況下，外資的更大規(guī)模流出是一個(gè)讓人感到擔(dān)心的問(wèn)題。

　　還有一點(diǎn)值得注意的是，在日資流出中國(guó)之后，大量投資都會(huì)轉(zhuǎn)移投往東南亞國(guó)家，一些著名的日資公司，如索尼、佳能等，都在東南亞國(guó)家有大量投資。安邦研究人員最近在馬來(lái)西亞的考察也表明，日本投資馬來(lái)西亞的力度和密集程度，超過(guò)外界一般的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，在具有低成本生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，日本資本投資非洲的可能性不大，拉美地區(qū)則勞工政策不穩(wěn)，只有東南亞的投資最適宜，因此成為日本資本的新根據(jù)地是完全現(xiàn)實(shí)的。

! u7 w0 O* q1 |7 M# r