都是半瓶醋的膽大妄為之徒擬的，經(jīng)不起分析。

?四副病聯(lián)讓文明村文明掃地
4 c" b" m) k! Z1 @9 H' v+ R+ c?
0 l5 n6 c9 h* j5 |        眾所周知，東韓村是省內(nèi)外有名的文明村，崇尚文化，追求文明。但村子南大門正面、南大門北面、西大門正面和西大門東面向人們展示的四副楹聯(lián)全是病聯(lián)，不但與村子無光，還讓鄠邑區(qū)這個楹聯(lián)之鄉(xiāng)、文化大區(qū)蒙羞，實(shí)在令人痛惜。故斗膽撰此文，以正視聽。
一、東韓村南大門正面對聯(lián)
秉千年古風(fēng)，傳萬世高德澤被后代，
擷八方美景，繪九州畫卷夢圓寰宇。
) V; W1 m" W! U" v1 R2 ^?????????? 陳新民撰?? 鄭楷書
& _% o0 H5 f& K( r  p這副對聯(lián)從形式上講，一是上聯(lián)一處失替，年和風(fēng)均為平聲，故失替。
  i0 w" v. a  L+ [5 Y* o7 w+ K二是上下聯(lián)三處失對，千年和八方均為平聲，代和宇均為仄聲，且在聯(lián)尾，違犯了聯(lián)尾仄起平收的要求。澤被和夢圓中的被（pi）圓均為平聲，故失對，且結(jié)構(gòu)不同，前者為并列，后者為主謂，違犯了結(jié)構(gòu)對應(yīng)的要求。這些都是硬傷。從內(nèi)容上講，世和代是同義詞，表意重復(fù)，夢圓寰宇表意不清，費(fèi)解。整聯(lián)貌似氣勢宏大，實(shí)則空洞無物，既不切實(shí)時，也不切地，看不出要表現(xiàn)什么主題，凸顯該村怎樣的人文風(fēng)貌，毫無特色可言。
二、東韓村南大門北面對聯(lián)
??? 階祥謹(jǐn)循忠孝智勇道，
??? 棟峨崇揚(yáng)勤儉謙厚風(fēng)。
! p: o+ A9 g5 V9 }  h7 y2 n???????? 譚家榮撰聯(lián)? 鄭楷書
這副聯(lián)上比祥和循、孝和勇、道均失替，下比峨和揚(yáng)、儉和厚均失替，上下比祥和峨、循和揚(yáng)、孝和儉、勇和厚均失對。從內(nèi)容上講，整聯(lián)好比一輛貨車，頭小身大，前輕后重，難以負(fù)載。一階一棟，何以承載“忠孝智勇”“勤儉謙厚”之“道”與“風(fēng)”？
三、東韓村西大門正面對聯(lián)
- Z2 {4 k0 ~! B3 O# Z4 p5 W三衢通泰，千疇宏圖前程錦，
五星映福，九閭廣廈后世煌。
% W, \" I& }' w4 \- G" V?????????? 上官養(yǎng)志書
此聯(lián)上比疇、圖、程失替，下比廈、世失替，上下比衢、星，疇、閭失對，福字若按平水韻講，與泰失對，若按新韻講，與星失替。從內(nèi)容上講，亦缺乏特色，“三衢”、“九閭”、“廣廈”之類村村可用，“宏圖”、“前程”、“后世”之類家家可用，表現(xiàn)不出該村獨(dú)有的文明風(fēng)尚。
) f% ^7 ?3 e: K: _: A6 f$ T四、東韓村西大門東面對聯(lián)
4 w* Z% ~( Y6 s; A? ??塵宇氣清方顯民風(fēng)正，
? ??幼學(xué)壯行常致黎首安。
+ N" F5 Z0 @/ Y此聯(lián)下比學(xué)字若按平水韻講，與宇失對，若按新韻講，與行字失替，新舊韻混用，又犯一忌。從上下比看，清和行、顯和致均失對。從結(jié)構(gòu)上講，氣清屬主謂，壯行屬偏正，二者難以對仗。從內(nèi)容上講，上聯(lián)氣清顯風(fēng)正表一還好，而下聯(lián)壯行致安之意太一般化了。故此聯(lián)亦缺乏特色。
以上淺見，拋磚而已，不妥之處，愿大方之家批評指正。
滄浪齋主2021年1月11日

沒看過，問題竟然如此之多。

階祥，棟峨，都是些難以理解的生造詞匯，猛看起來好像挺有文化，仔細(xì)一想，實(shí)在不通！