![]() |
發(fā)布時(shí)間: 2010-11-15 19:48
正文摘要:[導(dǎo)讀]郝虎生至今沒(méi)搞清楚兒子為什么被送進(jìn)精神病院。他唯一清楚的是,兒子被送入5天后,猝然離世。病歷顯示,6月26日晨6點(diǎn),郝雷于6點(diǎn)45分死亡。醫(yī)院認(rèn)定:“心源性猝死”。 8月4日,郝虎生出示兒子身份證。他 ... |
可憐的父母 |
嗨!一言難盡!{:4_99:} |
【疑問(wèn)】 “為什么不聯(lián)系家人?”7 L4 c2 f) S0 j) }5 u 根據(jù)華一醫(yī)院副院長(zhǎng)歐陽(yáng)秀革的說(shuō)法,華一精神分院內(nèi),目前至少有一千多名流浪精神病人。 “我們從1997年,就已經(jīng)做流浪疑似精神病人員的救助工作?!睔W陽(yáng)秀革介紹,目前全北京90%以上的精神病人救助工作,都由華一精神分院承擔(dān)。8 p+ t1 Y+ `9 V+ D" t% W 分院辦公室相關(guān)人士介紹,每逢重大節(jié)日,收治的病人就會(huì)驟然增多。; Z; O8 m6 J( \1 Q9 f 歐陽(yáng)秀革說(shuō),社會(huì)救助流浪精神病人每天進(jìn)出在15到20人,但長(zhǎng)期住在醫(yī)院的人員越來(lái)越多,去年900多人,今年已超過(guò)1000人。( B% U& L; t; O 歐陽(yáng)秀革說(shuō),這些都是說(shuō)不出家庭地址的,只能一直呆在醫(yī)院。2 ], Z4 Q5 d: r1 X/ k- M 根據(jù)北京市出臺(tái)的《救治意見(jiàn)》相關(guān)規(guī)定,公安、城管人員有責(zé)任“協(xié)助救治定點(diǎn)醫(yī)院和民政部門,做好病人身份的核查工作?!?font class="jammer">' l2 O% g4 Y1 f Y 《救治意見(jiàn)》也規(guī)定了救治醫(yī)院的責(zé)任:對(duì)于能夠提供本人基本情況的病人,救治定點(diǎn)醫(yī)院應(yīng)及時(shí)聯(lián)系病人親屬辦理相關(guān)事宜。% v. u4 F: e/ P1 g 但郝虎生說(shuō),家人從未接到來(lái)自警方和醫(yī)院的電話,直到兒子死亡。, t$ a7 ?4 X, B( i$ R' N 他說(shuō)兒子隨身攜帶了身份證。民警將郝雷送到醫(yī)院后,填寫(xiě)了入院登記表,登記了郝雷的身份證號(hào)和地址。 “知道地址,他們?yōu)槭裁床荒芗皶r(shí)跟家里聯(lián)系呢?”郝虎生曾就此質(zhì)問(wèn)派出所,民警回答說(shuō),第一天沒(méi)聯(lián)系上,后幾天就耽擱了。4 |+ k+ |9 G5 R/ m, A 郝虎生認(rèn)為此說(shuō)法不能成立:“早上6點(diǎn)多人死了,醫(yī)院9點(diǎn)就聯(lián)系上了。(此前)警察一天都聯(lián)系不上?” “如果有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)孩子時(shí)就聯(lián)系我們,家里人及時(shí)趕到,也許會(huì)是另外一個(gè)結(jié)果?!焙禄⑸f(shuō)。9 c0 H! d# Q# T* o9 |' I 【尋因】 尸檢“一波三折”* d8 o# X& ~: S' R7 Z( d; k# J 郝虎生至今沒(méi)搞清楚兒子為什么被送進(jìn)精神病院。他唯一清楚的是,兒子被送入5天后,猝然離世。 病歷顯示,6月26日晨6點(diǎn),郝雷目光呆滯,意識(shí)不清,口唇青紫,呼吸緩慢,尿失禁,經(jīng)過(guò)人工呼吸等搶救措施后,于6點(diǎn)45分死亡。醫(yī)院認(rèn)定:“心源性猝死”。- K% H# s' ~/ K3 z$ k% ?3 L$ Y 6月27日,郝虎生和哥哥到達(dá)后,在醫(yī)院太平間,見(jiàn)到了郝雷的遺體。郝虎生看到兒子脖子發(fā)紅,胸部發(fā)紫,懷疑其死亡或與外力有關(guān)。他向醫(yī)院提出尸檢的要求。 據(jù)郝虎生講,他當(dāng)天就提出了,醫(yī)院也同意了,但過(guò)了幾天又變卦了,稱死亡時(shí)間過(guò)了7天,不能再做鑒定。 郝虎生委托律師,通過(guò)醫(yī)院所在地的霍營(yíng)派出所,向昌平公安分局提出尸檢申請(qǐng)。 “經(jīng)過(guò)了一波三折。真是太難了?!焙禄⑸穆蓭煆埵缌琳f(shuō),昌平公安分局刑偵支隊(duì)一開(kāi)始不同意尸檢,理由是看不出外傷。 他們?cè)俅紊暾?qǐng),警方提出這不是刑事案件,是醫(yī)療爭(zhēng)議,應(yīng)做醫(yī)療事故鑒定。 張淑亮說(shuō),昌平分局兩次都是口頭答復(fù)。他們要求書(shū)面答復(fù),被拒絕。) X/ V$ {+ _+ a& V" S 郝雷死亡一個(gè)月后,7月30日,十八里店派出所所長(zhǎng)約了郝虎生談話,表示同意協(xié)助尸檢,但鑒定費(fèi)由家屬出。 最終,郝虎生交了1萬(wàn)元,由法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所進(jìn)行了尸檢。 8月23日,在等待結(jié)果期間,郝虎生將兒子遺體火化,骨灰送回了老家。 臨行前,十八里店派出所所長(zhǎng)給了他500元路費(fèi)。 之后,9月,郝虎生到河北保定打工。他說(shuō)保定離北京近,跑起來(lái)方便些。+ F6 ^) d& Y4 s' ]- _ 又過(guò)了一個(gè)多月,10月9日,鑒定意見(jiàn)書(shū)出來(lái)了。結(jié)果讓郝虎生大感意外。/ L, F, ]. |2 V0 P0 \ 【鑒定】 “考慮”因藥物致死 從鑒定意見(jiàn)書(shū)看,郝雷被送醫(yī)院后,醫(yī)院在沒(méi)確定是哪種類型“精神障礙”情況下,進(jìn)行了治療。 檢驗(yàn)顯示,郝雷在醫(yī)院期間,服用了治療精神障礙的吩噻嗪類藥物(氯丙嗪),出現(xiàn)多器官淤血,“部分心肌纖維斷裂,竇房結(jié)臨近組織內(nèi)灶性出血,肺淤血、水腫”。鑒定認(rèn)為:“符合吩噻嗪猝死綜合征的病理學(xué)改變特點(diǎn)”。 鑒定認(rèn)為:“四肢多發(fā)性皮膚挫傷,符合鈍性外力所致的特點(diǎn),該損傷較輕,尚不足以導(dǎo)致死亡。未見(jiàn)其他機(jī)械性損傷以及機(jī)械性窒息的征象?!苯Y(jié)論是:“考慮因吩噻嗪猝死綜合征而死亡?!?font class="jammer">" d1 }2 p3 k; c F/ Z4 U% j 公開(kāi)資料顯示,吩噻嗪類藥適用于治療精神分裂癥、躁狂癥以及其他重癥精神病。而在各類可引起猝死的藥物,最主要的是吩噻嗪類。 11月2日,華一醫(yī)院副院長(zhǎng)歐陽(yáng)秀革在電話里說(shuō),郝雷的死亡,是藥物引起的不良反應(yīng),不應(yīng)算醫(yī)療事故。 他說(shuō)不良反應(yīng)出現(xiàn)的幾率,一般在開(kāi)始服藥的一周內(nèi),是正常反應(yīng);如果家屬有意見(jiàn),可以申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定,也可以走司法途徑。 該院醫(yī)務(wù)科科長(zhǎng)在電話里也表達(dá)了同樣的意見(jiàn)。( U8 l& _$ C8 ], h9 D 郝虎生難以接受:“給一個(gè)正常人吃治精神病的藥,能不出事嗎?”5 J A4 [; p0 N H- x: T 11月2日,針對(duì)鑒定結(jié)論,記者撥打李連元辦公室電話,被告知他一周前退休了。 華一醫(yī)院副院長(zhǎng)歐陽(yáng)秀革11月2日則一再?gòu)?qiáng)調(diào),自己之前只是介紹情況,所談的內(nèi)容,都不能報(bào)道。3 t1 j6 c% H1 j" |& r 45歲的郝虎生,決定一邊打工,一邊打官司。 11月4日,他到昌平區(qū)法院起訴北京華一醫(yī)院,要求賠償損失60萬(wàn)元。法院答復(fù),審查后再?zèng)Q定是否立案。$ `; U" R; o1 A( g/ U; f5 M 郝虎生覺(jué)得自己能勝訴。他說(shuō),郝雷的死,得有個(gè)說(shuō)法。 □本報(bào)記者 錢昊平 北京報(bào)道 |