: ?0 s) ]2 H- d* v6 T# K. Q) H 4 I! f" E! T+ B) s專家觀點:% Y7 ?) ~2 I" m
+ J% a& ~3 F' S' Q
. \, t( X) U- | ^+ ?
0 {) M& l* C' r, S2 K4 c# g ( @ s. ~1 L6 t; R& s( _男性被性侵無法律規(guī); v8 k" A. C+ i5 Z- g7 i9 ~
+ s5 P1 j3 W; w6 u* ] 3 v; H. q5 S1 e, U/ b4 h/ R% r7 a$ R/ [, M+ {
昨晚,中國政法大學(xué)法學(xué)院何兵教授說,在我國現(xiàn)行法律中,“強奸”僅針對女性而言,而針對男性而言,并沒有對其性侵犯的明文法律規(guī)定。! X3 u0 z. Y: k6 H N
' y w( m9 z/ q0 \' w4 T. G1 k6 I4 o/ e3 o* ?7 m: u
1 W" w% ?8 b$ r$ `- {1 W4 U : I5 [! P# h+ t! I' F/ R3 _根據(jù)《治安管理處罰法》,浴場和女技師的行為,是典型的提供色情服務(wù)及賣淫行為,應(yīng)該對此采取相應(yīng)制裁措施。此案的惡劣影響在于,13歲的鵬鵬是一個沒有行為能力和辨別能力的個體,對其提供性服務(wù),無異于對未成年個體的摧殘。對于鵬鵬而言,因為年齡只有13歲,其本身并構(gòu)不成刑事和行政違法。8 X! `: i7 E! \% y+ p/ v9 z
4 M' x/ a1 b( B% }* y
! z$ s* C' p8 y' q( j! y
/ d1 O, t4 P. B. K+ y4 r# j' x4 q
陜西浩公律師事務(wù)所律師雒毅說,鵬鵬的遭遇在現(xiàn)實中很難遇到,在此案中,如果提供性服務(wù)的“技師”有性病并傳播給了鵬鵬,可以傳播性病罪追究其刑事責(zé)任。(為保護當(dāng)事人,文中鵬鵬及家人等均為化名)* i- V7 L4 [8 a' a: d0 A9 E) ]" P